VeraVox: Player bit-perfect per MacOS, per librerie locali.

[Aniroceppa]

Nulla da fare, la libreria del mio nas non viene scansionata tutta.

L'app crasha,  e poi continua a cercare di fare scansione delle stesse due cartelle che risultano sempre in "never scanned".

Inoltre moltissimi album sono "unkown", molti senza copertina, molti spezzati in tante parti diverse.

Non ho visto alcuna possibilità di individuare la locazione su disco di una traccia in particolare, né di di poter ricercare i metadati mancanti o di correggere quelli errati.

Non ritengo poi praticabile taggare con altri sw decine di migliaia di file per farli piacere a questa app.

Tanti auguri, ma non fa per me.

[RikyPate]

24 minuti fa, Aniroceppa ha scritto:

Nulla da fare, la libreria del mio nas non viene scansionata tutta.

L'app crasha,  e poi continua a cercare di fare scansione delle stesse due cartelle che risultano sempre in "never scanned".

Inoltre moltissimi album sono "unkown", molti senza copertina, molti spezzati in tante parti diverse.

Non ho visto alcuna possibilità di individuare la locazione su disco di una traccia in particolare, né di di poter ricercare i metadati mancanti o di correggere quelli errati.

Non ritengo poi praticabile taggare con altri sw decine di migliaia di file per farli piacere a questa app.

Tanti auguri, ma non fa per me.

 

Ciao, 

 

mi dispiace, ma mi rendo conto che ci sono diverse alternative, e non ho la pretesa che VV sia per tutti l'alternativa migliore. Grazie per averle dedicato tempo. 

L'unica cosa che ti dico, se avessi voglia di perdere ancora 5 minuti (quando vuoi), è quella di provare lo stesso scenario ed esportare un log diagnostico (menu Help > "Export Diagnostic Log..."). Nel caso, è importante che mi mandi il log ad app aperta, quando l'evento è in corso (o interrotto per qualsiasi motivo). Con quel log (puoi mandarmelo in PM) posso capire cosa accade.

In caso contrario, va bene così. 
VV non sarà mai un tag editor: non scrive sui file dell'utente per scelta, mai. Altro valido motivo per evitarla, perché non sono i tuoi file che devono piacere a VeraVox, è lei che deve piacere a loro. E se non gli piace, c'è poco da fare ;-)  

Grazie,
R.

[one4seven]

Ed è giusto così: VV non è una alternativa a software come Roon, che va a coprire tutt'altre esigenze.

 

[Aniroceppa]

8 ore fa, RikyPate ha scritto:

VV non sarà mai un tag editor: non scrive sui file dell'utente per scelta, mai. Altro valido motivo per evitarla, perché non sono i tuoi file che devono piacere a VeraVox, è lei che deve piacere a loro.

In realtà è la scelta giusta, la stessa che fa Roon. 

Solo che qui non c'è possibilità (se ho capito) di correggere come la libreria associa e interpreta quello che già c'è o che capisce. 

Grazie comunque. 

[one4seven]

@Aniroceppa VV segue e indicizza Tag standard. Se i files ne sono sprovvisti, si limita a comunicarti che... ne sono sprovvisti (unknown album, senza cover etc...).

Roon fa un altro lavoro, paragonabile ad una impostazione di tipo editoriale.

Sceglie lui per te. 

Sono filosofie sostanzialmente opposte, che rispondono a diverse esigenze dell'utenza, a seconda dell'approccio desiderato.

 

[Aniroceppa]

@one4seven  Tutto quello che vuoi, ma ci deve essere la possibilità di correggere quello che un sw interpreta, se per qualche motivo non mi va bene, o se interpreta i tag in modo errato.

Inoltre, dato che l’unico modo di correggere eventuali problemi qui è quello di intervenire direttamente sui tag dei file e/o sulle loro cartelle, e necessario poter sapere dove siano memorizzati nell’hd i file, direttamente dal sw, per evitare cacce al tesoro.

Inoltre Roon, oltre a indicizzare correttamente il 99,99% dei file, senza alcun mio intervento sui tag, anche quando mancano o non sono perfetti, mi consente di correggere ampiamente il risultato.

 

[one4seven]

@Aniroceppa VV non interpreta, legge i campi standard. Se qualcosa non va, per qualsiasi ragione (tag assenti, tag erronei, coerenza tra tag nella libreria etc..), si interviene con un editor esterno. Io uso da decenni mp3tag, che è pure gratuito.

Gestisco io la cosa, non il software.

Voglio che i miei files siano corretti nello standard.

Vedi cosa è successo a te? Hai dato in pasto la libreria ad un player che si limita a leggere lo standard, ed è venuto fuori un mezzo casino.

Cosa vuol dire? Che Roon si è sistemato le cose al suo interno per cavoli suoi, ma di fatto la libreria, i files sono e restano mal taggati o con tag assenti.

Anche quello che fai tu per dare una ulteriore sistemata, di fatto resta dentro Roon ed è valido (solo) per lui.

Non so se è chiara la differenza di approccio...

Non sto dicendo che un approccio è oggettivamente meglio dell'altro.

Sto dicendo che vi sono diverse filosofie di gestione della liquida. Ognuno sceglie quello con cui si trova meglio.

[Aniroceppa]

4 minuti fa, one4seven ha scritto:

Cosa vuol dire? Che Roon si è sistemato le cose al suo interno per cavoli suoi, ma di fatto la libreria, i files sono e restano mal taggati o con tag assenti.

Anche quello che fai tu per dare una ulteriore sistemata, di fatto resta dentro Roon ed è valido (solo) per lui.

Non so se è chiara la differenza di approccio...

Eh no.

La filosofia di entrambi i sw è quella, per me corretta, di NON toccare i tag dei files quando li cataloghi per la prima volta.

Roon però ti consente di correggere errate interpretazioni, SENZA toccare i tag, mentre questo sw ti COSTRINGE a metterci mano, tra l’altro dovendo seguire quello che è necessario a lui, impattando così su future librerie di altri sw.

In pratica tutti gli svantaggi (non puoi modificare nulla nel sw), senza i vantaggi (lasciare intoccati i tag).

E tra l’altro, mettere mano ai tag dei files che non piacciono a veravox con mp3tag é operazione quasi impossibile se sono tanti, dato che non sai neppure dove siano sul disco.
 

[one4seven]

@Aniroceppa la mia libreria è perfettamente coerente e sincronizzata tra 3 player (foobar, Jriver su Mac e Win, VV) e il media server minimserver (quindi accessibile da qualsiasi streamer).

Mai usato un player come tageditor, perché so benissimo cosa combinano.

Come avrò fatto? 

 

 

[Aniroceppa]

9 minuti fa, one4seven ha scritto:

Mai usato un player come tageditor, perché so benissimo cosa combinano.

Come avrò fatto? 

Ripeto, i player non devono toccare i tag, Roon non lo fa. 

Devono però poter correggere quello che non ti va del loro dB, e Roon lo permette, vv no. 

La mia libreria con Roon é perfetta, e non ho taggato nulla. 

Come avrò fatto? 

Ti lascio al thread, il mio interesse è esaurito. 

[RikyPate]

 

Intervengo solo perché mi sembra che si stiano sommando due discorsi diversi.

 

VeraVox legge i campi standard e non li riscrive mai. È una scelta, non una mancanza. I file restano esattamente come sono. Il rovescio della medaglia è reale ed è stato descritto bene qui, ovvero che oggi VV non tiene un proprio livello di correzioni sopra l'anagrafica degli album. Roon lo fa, ed è una delle cose che fa meglio di chiunque altro. Quel lavoro editoriale è parte del motivo per cui Roon costa quello che costa, e chi si trova bene con quell'impostazione fa benissimo a restarci. Non lo scrivo per cortesia.

 

Una precisazione pratica, perché è l'unico punto qui che non corrisponde: la posizione dei file su disco VV la mostra. Tasto destro su traccia o album, "Show in Finder", anche sulla selezione multipla. E il pannello Get Info ha in fondo una card Location con il percorso completo, selezionabile, con "Show in Finder" e "Copy Path". Nessuna caccia al tesoro.

 

Aggiungo che un livello che non tocca i file VV ce l'ha già, e sono i Tag della libreria. Etichette che vivono nel database di VV e non entrano mai nei file. Oggi servono a organizzare, non a correggere l'anagrafica di un album. È una distinzione di cui tengo conto.

 

Grazie a tutti, e scusate il pistolotto 

 

R.