Ipotesi di PEC per burocrazia mezzi di trasporto

[Jack]

13 minuti fa, piergiorgio ha scritto:

un minimo sforzo per accettarli ed adeguarsi lo si deve fare.

ma è pazzesco che si debba sottolinearlo per una cosa che è di stra-vantaggio. 

Poi dice perchè li chiami maniscalchi 

[wow]

1 ora fa, audio2 ha scritto:

se vi leggesse un marziano

Bisognerebbe mandargli una pergamena 

[Paolo 62]

@piergiorgio Può essere che uno non è interessato, non arriva il segnale oppure non ci sono soldi. Comunque il progresso farà ill suo corso. Le cabine telefoniche sono quasi sparite quindi di fatto siamo stati obbligati a comprare il cellulare. Lo stesso succederà per Internet. Le persone che non sanno usare PC e smartphone moriranno e tutte le altre l'avranno. Già adesso si trovano smartphone compatti e poco più grossi di un telefono solo telefono. Io sono contro le forzature. Magari tra cinquant'anni le Poste come le intendiamo oggi non ci saranno più e faranno quasi solo da corrieri.

[ediate]

1 ora fa, Paolo 62 ha scritto:

Magari tra cinquant'anni le Poste come le intendiamo oggi non ci saranno più e faranno quasi solo da corrieri.

...corrieri di pacchi, mi auguro, ché devo ancora vendere un po' di roba... 

La posta cartacea sarà bella che sparita, tra cinquant'anni; un mio amico che lavora alle Poste mi ha detto che, da alcuni anni, la corrispondenza cartacea è diminuita del 90% tanto che non vendono più nemmeno i francobolli che in tabaccheria sono scomparsi da decenni.

Paolo, io sono del '57, sono un po' più grande di te ma sono uno che per indole, studi e professione è sempre stato ed è completamente integrato nel mio tempo e nel tempo in cui ho vissuto. Se l'ho fatto io che non sono un genio lo può fare chiunque; queste posizioni (la tua come di altri) mi sembrano una feroce resistenza al cambiamento che non vi rende onore e che mi sembra solo una posizione di principio, del tipo "non voglio uniformarmi alla massa e sostengo l'insostenibile". Scusami ma è un atteggiamento che ho sempre combattuto nella vita e nel lavoro (ho fatto anche da divulgatore e istruttore per la mia azienda) e che cerco di combattere, nel mio piccolo, ancora adesso. E' quello stesso atteggiamento che mi ha portato - per curiosità e passione - verso l'avventura dell'auto elettrica pur essendo pienamente consapevole dei probabili problemi e/o disagi che avrei potuto avere. Che poi l'avventura sia finita... non è stato per mio volere.

[Paolo 62]

Non è che io sia contrario al cambiamento, è che forzarlo potrebbe dare qualche problema.

[audio2]

il cambiamento in italia ha sempre dato problemi, è per questo motivo e non per altri

che la gente di base è contraria, ovvero perchè sa già come va a finire.

[albrt]

2 minuti fa, Paolo 62 ha scritto:

forzarlo potrebbe dare qualche problema

sì, ma non averlo forzato oppure averlo rallentato/ostacolato ha già dato qualche problema. 

Alberto

[ediate]

6 minuti fa, Paolo 62 ha scritto:

è che forzarlo potrebbe dare qualche problema.

Ripeto, non è una forzatura. Il legislatore ci sta lavorando su dal 1998, quasi trent'anni fa. Dismettere la carta non è un delitto di lesa maestà, è ben diverso e meno impattante dall'aver distrutto l'industria metalmeccanica europea con l'introduzione forzata ed obbligata, quella sì, dell'auto elettrica ad ogni costo.

La transizione verso l'auto elettrica è significativa, rinunciare ad andare alle Poste per spedire una raccomandata pagandola quasi quanto una PEC annuale con 40 gradi all'ombra - la temperatura di oggi qui - accollandosi magari pure la coda di chi deve ritirare 50 euro, è un dovere verso noi stessi...

[Paolo 62]

@ediate Per me imporre la PEC per immatricolare e revisionare veicoli serve anche a rintracciare più facilmente il proprietario. Le targhe non si mettono per bellezza e le revisioni servono anche a scoprire eventuali elaborazioni del motore, molto diffuse su moto e motorini anni fa. Quindi potrebbe essere una forma di controllo mascherata. Per chi non ha niente da nascondere sarà solo una piccola seccatura in più.

[audio2]

vabbè che qua siete ragazzi, ma qualcuno si ricorda cos'era l' invim ?

toccava al venditore, ma se questi non lo faceva l' immobile già acquistato appunto

dall' acquirente poteva venire ipotecato dallo stato. quella volta il notaio non si

curò di accertare tutto e scrivere le cose come andavano scritte, quindi a pagare fu l' acquirente.

ecco, pensate a che bordelli possono succedere con le pec e tutto il marasma che ci arriverà dentro.

[best_music]

6 ore fa, Red Eagle ha scritto:

Sicuramente non conosci le leggi.

Tutte le PEC vanno stampate.

Rendimi edotto: a quale articolo di legge ti riferisci?

:

I riferimenti che ho trovato  sono di tutt' altro tono:

Cita

 

La normativa sulla gestione della Posta Elettronica Certificata (PEC) negli enti locali è stabilita principalmente dal Codice dell'Amministrazione Digitale (D.Lgs.  82/2005) e dal Testo Unico degli Enti Locali (TUEL).

Gli obblighi specifici includono:

Dotazione di caselle: Tutte le Pubbliche Amministrazioni devono dotarsi di una casella PEC per ogni registro di protocollo (Art.  47, comma 3, CAD).
Comunicazione agli utenti: È obbligatorio pubblicare nell'homepage del sito istituzionale l'indirizzo PEC a cui i cittadini possono rivolgersi (Art. 54, comma 2-ter, CAD) e comunicare tali indirizzi ad AgID. 
Comunicazioni interne: Le comunicazioni con i propri dipendenti devono avvenire esclusivamente tramite PEC (Art. 16-bis, L. 2/2009). 
Mezzo ordinario: La PEC costituisce il mezzo ordinario ed esclusivo per le comunicazioni tra la PA e le imprese o i professionisti (Artt. 5-bis e 48, D.Lgs. 82/2005). 
Il mancato adempimento di questi obblighi può influire sulla misurazione della performance individuale e organizzativa, incidendo sulla retribuzione di risultato dei dirigenti. 

 

.

Inutile dire che, dovendo scegliere tra contestare una legge che obbliga gli enti locali ad usare la PEC e la legge che avrai la bontà di citarmi che li obbliga a stamparle, è molto più logico contestare la seconda "senza se e senza ma".

[ediate]

2 ore fa, Paolo 62 ha scritto:

Per me imporre la PEC per immatricolare e revisionare veicoli serve anche a rintracciare più facilmente il proprietario. Le targhe non si mettono per bellezza e le revisioni servono anche a scoprire eventuali elaborazioni del motore, molto diffuse su moto e motorini anni fa

Fosse solo per questo, sarebbe una innovazione sacrosanta. Muore un sacco di gente, sulle strade, a causa di elaborazioni ad cazzum fatte sulle automobili, a cui si potenzia il motore ma non si adegua di conseguenza l'impianto frenante; fanno andare una Cinquecento a 200 Km/h e poi non sanno come fermarla... visto che è impossibile pretendere che ci sia una pattuglia in ogni strada, controlli incrociati con le revisioni potrebbero portare a galla un bel numero di irregolarità (come le lampade LED cinesi after market vendute e montate "ad cazzum 2" per abbagliare il prossimo anche se usate teoricamente come anabbaglianti). 

[stefano_mbp]

9 ore fa, Red Eagle ha scritto:

Tutte le PEC vanno stampate.

Perché si fanno le cose a metà.

Esistono infatti archivi digitali certificati che consentono di eliminare la carta … ma ovviamente non vengono usate …. Parlatene con Zangrillo

[Paolo 62]

@ediate I controlli si fanno già elettronicamente, poi se non bastano non so cosa farci. Servirebbe da una parte buonsenso, che una 500 da 200 all'ora non garantisce sicurezza, ma anche dei kit seri e omologati per potenziare l'impianto di illuminazione se quello di serie non basta. Le Case costruttrici non dovrebbero risparmiare su queste cose.

[PL-L1000]

1 minuto fa, Paolo 62 ha scritto:

kit seri e omologati

Esistono, ma al momento non per tutte le auto.