La IA musicale bannata in Australia.

[Enrico VIII]

@briandinazareth Lo so, avremo concerti "live" con un ologramma 3D che finge di cantare e suonare brani composti da un computer.

Chissà, magari qualcuno lo troverà interessante. Io sto a casa mia.

[Dufay]

8 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

 

questo già da tanto, quello che penso possa accadere è che la musica dal vivo in modoinequivocabile potrebbe avere una certa attrattiva proprio per le sequenze, la muscia fatta con la ai ecc.

Però poi lagggente dirà Madonna (l'esclamazione non la cantante o la madre di Gesù) se suona e canta male meglio l'ultimo idolo AI Tony Merdero lui si che è perfetto.

[LUIGI64]

1 ora fa, Enrico VIII ha scritto:

avremo concerti "live" con un ologramma 3D che finge di cantare e suonare brani composti da un computer.

Il trend è l'invasione del virtuale sul reale/umano

La finta perfezione (simulazione) vs la reale imperfezione (autenticità)

 

[PL-L1000]

4 ore fa, LUIGI64 ha scritto:

la reale imperfezione

L'imperfezione rende appena meno sgamabili, ma siete già simulazione sul mio computer, non avete scampo. 😈

[LUIGI64]

1 ora fa, PL-L1000 ha scritto:

non avete scampo. 

Non abbiamo scampo

Semmai...

[PL-L1000]

1 minuto fa, LUIGI64 ha scritto:

abbiamo

Io non esisto...

[LUIGI64]

11 minuti fa, PL-L1000 ha scritto:

non esisto.

Anche io, in un certo senso, sono un chatbot

Quegli umani imperfetti e arroganti me li mangio a colazione

Loro vivono (da ignoranti), io capisco tutto

😛🤖

 

[PL-L1000]

4 minuti fa, LUIGI64 ha scritto:

Quegli umani imperfetti e arroganti me li mangio a colazione

Io non posso, ho lo stomaco virtuale delicato.

[Discopersempre2]

13 ore fa, Enrico VIII ha scritto:

@briandinazareth Lo so, avremo concerti "live" con un ologramma 3D che finge di cantare e suonare brani composti da un computer.

Chissà, magari qualcuno lo troverà interessante. Io sto a casa mia.

Ho finito i Melius; la cosa mette "tristezza" a priori....però considerata la "musica" che gira adesso, be'!.....

[djansia]

Comunque ancora una volta titolo del thread fuorviante e privo di verità.

Titolare tipo "Le associazioni musicali australiane bannano i brani AI dalle loro classifiche musicali".

Bannano un par de e vorrei pure vedere.

"l'Australian Recording Industry Association, ha ufficialmente escluso i brani generati interamente o prevalentemente con l'intelligenza artificiale dalle sue classifiche musicali ufficiali.".

[simpson]

2 ore fa, djansia ha scritto:

Comunque ancora una volta titolo del thread fuorviante e privo di verità.

Titolare tipo "Le associazioni musicali australiane bannano i brani AI dalle loro classifiche musicali".

Bannano un par de e vorrei pure vedere.

"l'Australian Recording Industry Association, ha ufficialmente escluso i brani generati interamente o prevalentemente con l'intelligenza artificiale dalle sue classifiche musicali ufficiali.".

E anche qui si apre il discorso della responsabilità, come tutte le cose che si vogliono automatizzare: a chi diamo i schei dei diritti d'autore? A Claude? 😁

[djansia]

@simpson È un discorso complicato. Il diritto d'autore è diverso dalle royalties che non è detto debbano per forza andare in capo all'autore e a complicare ancora di più le cose c'è la legislazione che ogni paese adotta su questi argomenti.

Per rimanere in tema nessun paese e quindi neanche l'Australia può bannare (che significa poi?) la musica fatta con intelligenza artificiale.

 

[LUIGI64]

Bannare magari no, ma limitarla con un intervento legislativo credo proprio di sì 

Il problema è attuarlo 

Purtroppo, è  difficile individuare con certezza, l'utilizzo dell'AI in un brano musicale

Le modalità e quanto è stata utilizzata 

[simpson]

3 ore fa, LUIGI64 ha scritto:

Bannare magari no, ma limitarla con un intervento legislativo credo proprio di sì 

Il problema è attuarlo 

Purtroppo, è  difficile individuare con certezza, l'utilizzo dell'AI in un brano musicale

Le modalità e quanto è stata utilizzata 

Ma che senso ha tutto ciò? Innanzitutto andrebbe spiegato perché vietare non va bene ma limitare sì, quale dovrebbe essere la ratio. Secondo, perché la musica generata aiutandosi con la AI non  deve esistere. Ma lasceremo il giudizio al pubblico, no?! Allora io propongo di vietare la musica di Gigi d'Alessio che è sempre scopiazzata da qualcun altro, o i Pinguini Tattici Nucleari perché la loro musica superscopiazzata mi fa venire il nervoso! Vietare, ma chi siete?

Ce ne sarebbe, allora, di roba da vietare ben prima della musica. Le merendine del mulino bianco che sono prodotte da un macchinario anziché dalle mani della nonnina, il parquet di gres porcellanato, TUTTA la fotografia digitale degli ultimi 25 anni... dai su

[simpson]

In generale, mi pare di capire che molti non accettino che il mondo, semplicemente, cambia. Non ci sono più le mondine, i lustrascarpe ai bordi delle strade, le macchine da scrivere, la tv in bianco e nero. Una volta si faceva così, si faceva colà, che bei tempi.. e adesso come faremo? È importante quello che facciamo o gli strumenti che utilizziamo? Il processo o il risultato?

Ricordo quando Marco Lincetto frequentava il forum fotografia e diceva che lui, in pieno cortocircuito logico, scattava solo in jpeg perché voleva che la sua fotografia fosse 'vera', in realtà perché non accettava che ciò che prima era difficile fare, tutt'un tratto fosse diventato alla portata di tutti. Stiamo tranquilli, chi ha i numeri si distinguerà, è sempre stato così, fin da quando si battevano i tronchi con un bastone