Impianto entry level ma degno di un audiofilo

[one4seven]

12 minuti fa, Antoniotrevi ha scritto:

Sì declassano in stupide

 

Umane.

Non esiste persona esente da suggestioni. 

In qualunque campo. 

Non è un "difetto" della mente. È una sua caratteristica intrinseca.

.

Ma perché quelli che vogliono "l'umanesimo" nell'hi-fi poi non accettano l'essere umano per quello che è?

 

[Antoniotrevi]

14 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Non è cosi, magari si percepisce questa propensione (sbagliata) ma non ho alcun obiettivo di prendere per stupidi a nessuno

L'autosuggestione fa parte dell'uomo...è una cosa normalissima, un fenomeno comprovato (e comprovabile)

Citarla per me significa metterla in evidenza in quanto ci appartiene, anche inconsciamente

Io sono suggestionabile, come tutti, ma non ho alcun problema a sottolinearlo  (altri invece la prendono come un offesa, ma sono audiofili...categoria a cui NON appartengo)

Se prendi il mio compaesano Rocco , con tutta la merce che ha visto e ascoltato è poco suggestionabile . Come detto , tutto dipende dalla persona . 

[ilmisuratore]

15 minuti fa, Antoniotrevi ha scritto:

Se prendi il mio compaesano Rocco , con tutta la merce che ha visto e ascoltato è poco suggestionabile . Come detto , tutto dipende dalla persona . 

Il mio amico Rocco però ha elegantemente confermato che ascolti in cieco e misure vanno molto d'accordo...e che la vista degli occhi offusca pesantemente i giudizi

Con Rocco abbiamo svolto degli esperimenti molto importanti...e alquanto esilaranti

[Antoniotrevi]

7 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Il mio amico Rocco però ha elegantemente confermato che ascolti in cieco e misure vanno molto d'accordo...e che la vista degli occhi offusca pesantemente i giudizi

Con Rocco abbiamo svolto degli esperimenti molto importanti...e alquanto esilaranti

Si si , ma io non scrivo che non ci sia nella categoria audiofilo . Scrivo che dipende dalla persona . Ci sono persone che hanno un know-how così alto , da essere meno suggestionabili di altre . Per cui un forum serve a questo , scambiare opinioni in base alla propria esperienza . Cercando di erudirsi da chi ne ha una maggiore . Laddove se ne riscontri  il realismo .

[dariosch]

1 ora fa, ilmisuratore ha scritto:

 

Il fattore che "inquina" il giudizio è purtroppo il PRE-giudizio, capace di stravolgere perfino la percezione al punto da "non farla piacere" rispetto un altra a cui si mostra simpatia....e difatti è incontrovertibilmente dimostrabile che una volta coperta l'elettronica (in modo che non si veda) l'ascoltatore va in totale confusione nello scegliere l'una o l'altra

La percezione soggettiva dell'audiofilo fa cose molto particolari sulla "qualità"  

Ci sono persone che si fanno suggestionare, altre anche no...

A primo acchito (tu lo sai che ampli ho) a Merlino gli sembrava un valvolare, a te un Burmester, per dire.

Un altro utente, che su due piedi non ricordo il nome,

"vedendo" che ampli c'era, invece si chiedeva se il "merito" fosse della sorgente o dei diffusori,

ma non gli ho voluto dire che il merito era dell'ampli.

In altri forum sporadicamente mi dicono "se vuoi fare un up-grade cambia ampli".

Ma neanche me lo sogno, l'ampli non si smuove da li.

 

P.S.

E al tempo ancora l'ambiente e contesto non era messo a punto al 100%,

adesso le "potenzialità" sono ancora più evidenti.

[ilmisuratore]

Adesso, Antoniotrevi ha scritto:

Si si , ma io non scrivo che non ci sia nella categoria audiofilo . Scrivo che dipende dalla persona . Ci sono persone che hanno un know-how così alto , da essere meno suggestionabili di altre . 

Non credo...personalmente ad esempio mi ritengo un elemento "di ghiaccio" poco suggestionabile...tuttavia sono caduto anch'io nelle grinfie di @leonida e ho percepito in modo netto ed inequivocabile variazioni nel suono a fronte di nessunissima modifica al segnale

Osservavo cosa faceva e percepivo delle nette differenze

Nel momento in cui ho chiesto di farlo operare senza vedere (mi è bastato chiudere gli occhi) tutte le percezioni sono svanite nel nulla

La percezione NON è controllabile...facciamocene una ragione e accettiamola serenamente

[ilmisuratore]

3 minuti fa, dariosch ha scritto:

Ci sono persone che si fanno suggestionare, altre anche no...

Meglio dire "credono di non autosuggestionarsi" quando invece inconsciamente accade il fattaccio

[Antoniotrevi]

Adesso, ilmisuratore ha scritto:

Non credo...personalmente ad esempio mi ritengo un elemento "di ghiaccio" poco suggestionabile...tuttavia sono caduto anch'io nelle grinfie di @leonida e ho percepito in modo netto ed inequivocabile variazioni nel suono a fronte di nessunissima modifica al segnale

Osservavo cosa faceva e percepivo delle nette differenze

Nel momento in cui ho chiesto di farlo operare senza vedere (mi è bastato chiudere gli occhi) tutte le percezioni sono svanite nel nulla

La percezione NON è controllabile...facciamocene una ragione e accettiamola serenamente

Be ti consideri poco se ti paragoni ad un audiofilo allle prime armi . Hai un bagaglio culturale che ti mette sopra diverse spanne  l’autogestione consueta . Tanto per dirne una , “più circuiti ha più suona meglio”. 

[rlc]

1 ora fa, ilmisuratore ha scritto:

Non ho visto alcun grafico....tu si ?

Di contro si è fatto un ragionamento sano

Puoi avere tutto il diritto per non essere d'accordo

👍 

[ilmisuratore]

Comunque ritorniamo in tema poichè stiamo divagando

[ilmisuratore]

4 minuti fa, Antoniotrevi ha scritto:

Be ti consideri poco se ti paragoni ad un audiofilo allle prime armi . Hai un bagaglio culturale che ti mette sopra diverse spanne  l’autogestione consueta . Tanto per dirne una , “più circuiti ha più suona meglio”. 

Non credo serva un bagaglio culturale per essere "refrattario" all'autosuggestione

Finquando VEDO il mio cervello elaborerà inconsciamente qualcosa a cui non posso prestare auto-controllo

Accade a tutti...credimi...

[Antoniotrevi]

1 minuto fa, ilmisuratore ha scritto:

Non credo serva un bagaglio culturale per essere "refrattario" all'autosuggestione

Finquando VEDO il mio cervello elaborerà inconsciamente qualcosa a cui non posso prestare auto-controllo

Accade a tutti...credimi...

Certo che serve , il tuo cervello è più sofisticato di un computer . Perché è perfettibile. Imparia dai propri errori . Una macchina no .

[ilmisuratore]

3 minuti fa, Antoniotrevi ha scritto:

Certo che serve , il tuo cervello è più sofisticato di un computer . Perché è perfettibile. Imparia dai propri errori . Una macchina no .

Ripeto..."credo" (credo...) di essere fortemente poco suggestionabile, ma non è cosi

Affinchè possa difendermi bene (almeno su questo sono capace di difendermi) dall'autosuggestione opero con metodiche di ascolto controllato (in cieco e su base statistica)

Se parli con un esperto in neuro-scienze vedrai che non mi darà torto

[Antoniotrevi]

4 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Ripeto..."credo" (credo...) di essere fortemente poco suggestionabile, ma non è cosi

Affinchè possa difendermi bene (almeno su questo sono capace di difendermi) dall'autosuggestione opero con metodiche di ascolto controllato (in cieco e su base statistica)

Se parli con un esperto in neuro-scienze vedrai che non mi darà torto

Appunto sei poco suggestionabile , altri  di più , qualcun altro ( pochi) di meno . Non serve scrivere altro . 

[ilmisuratore]

13 minuti fa, Antoniotrevi ha scritto:

sei poco suggestionabile

...come detto "credo" di esserlo ma, se VERO (e quanto) bisogna verificarlo al cospetto di una prova o fenomeno

Come detto prima durante lo "spettacolo" offerto da @leonida ho messo tutte le mie forze in campo affinchè io non percepissi nulla...ed invece....