Impianto entry level ma degno di un audiofilo

[best_music]

8 ore fa, audio2 ha scritto:

dipende anche da cosa ascolta di solito e da come è l' ambiente, perchè non è proprio la stessa cosa.

Vero, volendo si possono aggiungere delle note al setup proposto, va anche detto che il tema - al di là di come si è sviluppato e si svilupperà in seguito - ha anche valenza di indagine su come applicano la propria idea di cosa è audiofilo ad un caso pratico, immaginando magari un ambiente senza problematiche particolari (né troppo grande né troppo piccolo, "ideale" sia come forma che come arredamento ...) 

[Jarvis]

21 ore fa, best_music ha scritto:

Argomento forse poco consono ad un forum chiamato "melius", 

 

 

Per i miei ascolti ed esperienze non avrei dubbi. Serve solo una bella coppia di diffusori amplificati.

Non serve neppure uno streamer. Ad esempio una coppia di Klipsch the nines, dj JBL, di Kef ma ci sono anche altri brand unitamente a streaming su smartphone è una soluzione con timbro, dinamica ed estensione molto buoni.  L'entry level a componenti separati spesso suona decisamente peggio!

Da mille euro a salire

[grisulea]

6 ore fa, dariosch ha scritto:

Non esageriamo.

Se un sistema è esteso, con risposta piuttosto regolare, spinorama relativamente corretto, risposta prevista in ambiente sopra la frequenza di Schroeder corretta, regolabile al di sotto per correggere i problemi più importanti, anche sopra se proprio qualcosa non dovesse piacere, in cui tutto arriva in digitale fino alle sezione amplificazione, che dispone di potenza in esubero, capace di circa quasi 120 db di picco, non sui bassi ovviamente ma con due sub diciamo altri 3keu la vedrei magra per tutto il resto, ha bassa distorsione armonica e di intermodulazione grazie alla triamplificazione, pare anche ben costruita, necessità di solo una sorgente con uscita digitale, non serve nemmeno un convertitore, direi che di esagerazione è difficile parlare. Resta ovviamente un sistema economico rispetto ad altri della stessa tipologia ma non rispetto a sistemi classici sorgente ampli diffusori mono amplificati. Come tutto potrebbe non piacere ma qualitativamente anche come costruzione sembrano notevoli. 

 

7 ore fa, rlc ha scritto:

Quale sarebbe l’unità di misura della qualità?

Sta scritta sopra. 

[appecundria]

9 ore fa, TetsuSan ha scritto:

 esistono delle condizioni di utilizzo che "potrebbero" renderle accettabili ?

Scusa, non ho capito bene. Ho proprio scritto che, come insegna l'esperienza, esistono delle condizioni di utilizzo che potrebbero esaltare un prodotto (o deprimerlo). Credo che lo sappiamo bene tutti.

Non ho fatto una recensione delle LP42 ma solo delle Indiana Line.

[appecundria]

1 ora fa, grisulea ha scritto:

ambiente sopra la frequenza di Schroeder corretta, regolabile al di sotto per correggere i problemi più importanti, anche sopra se proprio qualcosa non dovesse piacere, in cui tutto arriva in digitale fino alle sezione amplificazione, che dispone di potenza in esubero, capace di circa quasi 120 db di picco, non sui bassi ovviamente ma con due sub diciamo altri 3keu la vedrei magra per tutto il resto, ha bassa distorsione

Il roccosiffredismo nella Riproduzione Audio.

[appecundria]

13 ore fa, rpezzane ha scritto:

Quale oggetto entry level di marchio noto e storico non è degno di impianto entry level.

Più che fare il simpaticone basterebbe

Trovo che la tua domanda sia incomprensibile. Per la normale razionalità umana è più naturale elencare ciò che si vuole piuttosto che il contrario.

 

O tu al ristorante guardi il menù e fai il non-ordine, elenchi le pietanze che non vuoi?

 

ps In più hai aggiunto arbitrariamente il requisito "marchio noto e storico" che non era a capitolato. Nella mia proposta ci sono soltanto marchi noti e storici ma è un caso, il segmento entry è dominato da produttori nati dopo il 2010.

[Luke04]

3 ore fa, best_music ha scritto:

indagine su come applicano la propria idea di cosa è audiofilo ad un caso pratico

Difficile da definire, però io intendo un impianto con dei requisiti di pulizia suono e fedeltà che un audiofilo smaliziato sa individuare e sul quale con qualche difficoltà iniziale ma potremmo convenire. Quando torno a casa dei miei genitori c'è il mio primo impianto anni 90 con un denon di media potenza, un CD yamaha entry level e delle chario syntar 3T impianto che tanto ho amato e che mi ha dato tanta musica e che nel tempo ho provveduto a manutenere. Però per me non ha i requisiti minimi audiofili perché adesso mi rendo conto che impasta il basso,  strilla il tweeter ecc ecc. Quindi anche se non so definirla ma una soglia tra entry level commerciale ed entry level audiofilo c'è 

[captainsensible]

9 minuti fa, Luke04 ha scritto:

Però per me non ha i requisiti minimi audiofili perché adesso mi rendo conto che impasta il basso,  strilla il tweeter ecc ecc.

Le condizioni al contorno,  ovvero ambiente, posizione altoparlanti, ecc, sono uguali a quelli attuali?

 

CS

[rpezzane]

1 ora fa, appecundria ha scritto:

Trovo che la tua domanda sia incomprensibile. Per la normale razionalità umana è più naturale elencare ciò che si vuole piuttosto che il contrario.

 

O tu al ristorante guardi il menù e fai il non-ordine, elenchi le pietanze che non vuoi?

 

ps In più hai aggiunto arbitrariamente il requisito "marchio noto e storico" che non era a capitolato. Nella mia proposta ci sono soltanto marchi noti e storici ma è un caso, il segmento entry è dominato da produttori nati dopo il 2010.

La domanda invece era ben posta poichè pleonastica. Non esistono nel 2026 oggetti talmente infimi da non poter essere piazzati in un impianto entry level. Ergo non esistono oggetti da consigliare ma in caso solo qualche rara eccezione da cui star lontani. Che non vuol dire che tutti gli oggetti sono uguali ma di sicuro nessuno non merita di stare in un impianto entry.

Sono le catene audio che possono essere assemblate malamente indipendente dal prezzo di listino dei singoli componenti.

Questo è il mio pensiero. Non lo ribadirò oltre.

Buon proseguimento.

[rpezzane]

3 ore fa, grisulea ha scritto:

Se un sistema è esteso, con risposta piuttosto regolare, spinorama relativamente corretto, risposta prevista in ambiente sopra la frequenza di Schroeder corretta, regolabile al di sotto per correggere i problemi più importanti, anche sopra se proprio qualcosa non dovesse piacere, in cui tutto arriva in digitale fino alle sezione amplificazione, che dispone di potenza in esubero, capace di circa quasi 120 db di picco, non sui bassi ovviamente ma con due sub diciamo altri 3keu la vedrei magra per tutto il resto, ha bassa distorsione armonica e di intermodulazione grazie alla triamplificazione, pare anche ben costruita, necessità di solo una sorgente con uscita digitale, non serve nemmeno un convertitore, direi che di esagerazione è difficile parlare. Resta ovviamente un sistema economico rispetto ad altri della stessa tipologia ma non rispetto a sistemi classici sorgente ampli diffusori mono amplificati. Come tutto potrebbe non piacere ma qualitativamente anche come costruzione sembrano notevoli. 

Come più volte detto tu scambi qualità e quantità ma inutile ribadirlo.

Quanto scrivi vale per te e per il tuo gusto e per ciò che tu cerchi. Di sicuro andrà bene per tanti altri così come non andrà bene per altrettanti.

Saluti

[Antoniotrevi]

14 minuti fa, rpezzane ha scritto:

La domanda invece era ben posta poichè pleonastica. Non esistono nel 2026 oggetti talmente infimi da non poter essere piazzati in un impianto entry level. Ergo non esistono oggetti da consigliare ma in caso solo qualche rara eccezione da cui star lontani. Che non vuol dire che tutti gli oggetti sono uguali ma di sicuro nessuno non merita di stare in un impianto entry.

Sono le catene audio che possono essere assemblate malamente indipendente dal prezzo di listino dei singoli componenti.

Questo è il mio pensiero. Non lo ribadirò oltre.

Buon proseguimento.

Non avendo provato tutta la produzione mondiale di oggetti audio questo non lo puoi afermare. 

[Antoniotrevi]

38 minuti fa, rpezzane ha scritto:

Come più volte detto tu scambi qualità e quantità ma inutile ribadirlo.

Quanto scrivi vale per te e per il tuo gusto e per ciò che tu cerchi. Di sicuro andrà bene per tanti altri così come non andrà bene per altrettanti.

Saluti

E quindi ? Sono uomini che suggeriscono ad altri uomini . Con la tradizione orale si sono trasmesse civiltà . 

[Luke04]

2 ore fa, captainsensible ha scritto:

condizioni al contorno,  ovvero ambiente, posizione altoparlanti, ecc, sono uguali a quelli attuali?

Effettivamente no, nel senso che nella sala dove ho questo impianto di gioventù non ho poi piazzato altri impianti. Però ho cercato di posizionarlo al meglio

[appecundria]

1 ora fa, rpezzane ha scritto:

Che non vuol dire che tutti gli oggetti sono uguali

Mettiti d'accordo con te stesso e poi mi fate sapere che avete deciso.

[rpezzane]

Diciamo che abbiamo capito tutti il giochetto.

Ti lascio continuare in scioltezza