Impianto entry level ma degno di un audiofilo

[lampo65]

19 minuti fa, audio2 ha scritto:

ambiente

Le casse sono difficili da suggerire, e dipende davvero da cosa serve e dove si è disposti ad arrivare a spesa. Poi si, ci sono brand che forse riescono ad offrire un rapporto Q/p un pelo migliore nell' entry, come Elac e indiana line, direi.

Come elettroniche è più facile, un wiim amp ultra e hai tutto pronto. Oppure un wiim pro plus e un rotel A11 tribute che si trova ancore nuovo. O un bellissimo Yamaha dal 300 al 700.

[Azoto One]

1 ora fa, campaz ha scritto:

mi sembrava che la mia esperienza potesse tornare utile a chi ha aperto la discussione

La tua esperienza è utilissima, in fondo è anche la mia che tiene tutto il giorno acceso il compatto Denon (con le Minima però), e ci ascolto anche i dischi recensiti da Musica Jazz e Diapason, riviste per me irrinunciabili da trent’anni. Ma quando voglio fare un ascolto con un po’ di soddisfazione devo sentire con qualcos’altro 

[Azoto One]

@campaz

[TetsuSan]

55 minuti fa, appecundria ha scritto:

Figurati, le conoscono tutti, vanno benissimo.

Però prima hai scritto : "Se parliamo di soluzioni audiophile le Lonpoo non sono proponibili, mentre le Diva sono un piccolo passo ma nella giusta direzione."

 

Per te le Loonpoo 42 vanno benissimo ma non sono proponibili.

 

Ma siete 2 gemelli ? Appecundria1 e Appecundria2 e scrivete alternandovi con un unico nickname ???

 

Ah, fammi un favore, se puoi. Non tirare in ballo ironia o figure retoriche, sai sono un ragazzo della campagna cuneese......

[long playing]

3 ore fa, appecundria ha scritto:

Col dovuto rispetto per le LP 42, le Diva sono di un'altra galassia.
Se parliamo di soluzioni audiophile le Lonpoo non sono proponibili, mentre le Diva sono un piccolo passo ma nella giusta direzione.

Assolutamente si.

Infatti la mia domanda posta a TetsuSan e' scaturita dalla mia perplessita' sul confronto tra Lonpoo ed Indiana Line Diva 262 le quali sono di tutt'altra categoria con costruzione e prestazioni a pieno diritto negli ambiti di ascolti di qualita' ed oltretutto ,come da tradizione storica di Indiana Line , con rapporto q/p notevole.

[piergiorgio]

4 ore fa, Max440 ha scritto:

 

Da questo punto di vista, l' all-in-one EVERSOLO Play CD Edition è pure considerato ottimo dalla rivista Stereophile, tanto da entrare nelle classifiche di merito 

Il marantz è stato appena presentato: diamo il tempo a recensori e riviste di provarlo, poi se ne trarranno le conclusioni. Io ho letto le specifiche, sembra molto interessante con heos, dirac, uscita sub, possibilità di collegare 2 coppie di diffusori con volume separato oppure collegamento delle uscite a ponte con raddoppio della potenza, ecc. Comunque in quella fascia di prezzo miracoli non se ne fanno, le differenze sonore sono risibili checchè se ne dica anche perché il collo di bottiglia saranno sempre e comunque i diffusori, mai si spenderebbe un migliaio di euro o più per accoppiarli a queste elettroniche.

Comunque in un impianto da 1000€ nel nuovo secondo me 800 per sorgente+ampli sono troppi.

[faithnomore]

Salve,

 

qualora non ancora suggeriti, sarei curioso di ascoltare i nuovi Cambridge Audio L/R X: diffusori amplificati a gamma quasi completa, con streamer incorporato ed ingresso phono mm. Se non erro poco sotto i 2k.

 

Saluti

Luca

[appecundria]

1 ora fa, TetsuSan ha scritto:

Per te le Loonpoo 42 vanno benissimo ma non sono proponibili.

nessuna ironia, basta leggere tutto il rigo: non sono (secondo me) proponibili come soluzione audiophile.

In altre parole, sono un prodotto molto vantaggioso, suonano molto bene senza raggiungere (secondo me) un livello tale da soddisfare un audiofilo esigente.

Poi, come l'esperienza di tanti anni ci insegna, si possono combinare felici accoppiamenti, generi musicali congeniali, ambiente ottimale, eccetera eccetera e avere un risultato di grado audiofilo anche con prodotti non audiofili (qualsiasi cosa ciò significhi).

Spero che mi sia consentito esprimere una opinone.

[grisulea]

4 ore fa, Azoto One ha scritto:

Il post iniziale parlava di entry level per audiofilo, per me vuol dire che deve costare il meno possibile suonando bene, con meno di quanto ho indicato (peraltro cifra di listino e quindi realisticamente poco meno di 3k) io non prenderei niente, o meglio, si possono fare migliaia di combinazioni restando nella categoria ferro vecchio (contro cui non ho nulla in contrario, ma non ditemi che wiim e company vi fanno venire voglia di accendere l’impianto)

Ho proposto un sistema a meno di 2000 euro che  farebbe venire voglia di spegnere un sacco di roba decisamente più costosa. 

 

4 ore fa, rlc ha scritto:

4 ore fa, best_music ha scritto:

 

Considerato che non esiste un'unità di misura della qualità di un impianto,

Per la qualità esiste o meglio esistono. Il gusto è un altro discorso. 

[TetsuSan]

16 minuti fa, appecundria ha scritto:

Poi, come l'esperienza di tanti anni ci insegna, si possono combinare felici accoppiamenti, generi musicali congeniali, ambiente ottimale, eccetera eccetera e avere un risultato di grado audiofilo anche con prodotti non audiofili (qualsiasi cosa ciò significhi).

Spero che mi sia consentito esprimere una opinone.

Assolutamente libero. Ma vuoi per esigenze di stare in topic che di chiarezza per chi legge (me compreso), ti chiedo : se le Loonpoo LP42 non possono soddisfare un audiofilo esigente, come tu scrivi, possono soddisfare chi ? Un audiofilo non esigente ( è un ossimoro, gli audiofili sono esigenti per definizione.....sennò non sarebbero audiofili ) oppure esistono delle condizioni di utilizzo che "potrebbero" renderle accettabili ?

Poi, e mi vorrai scusare se sono insistente, hai scritto di una tua recensione che (credo) potrebbe dipanare i dubbi : perché non la riproponi ad uso del potenziale neofita ? Stiamo dibattendo del top dell'entry level dei diffusori per Q/P (numero necessariamente elevato, visto il bassissimo valore del P).

[TetsuSan]

1 ora fa, piergiorgio ha scritto:

Comunque in un impianto da 1000€ nel nuovo secondo me 800 per sorgente+ampli sono troppi.

Corretto. Prezzi Amazon Italia

Eversolo Play (senza CD) € 689,00 (streamer + dac + ampli 60W x 2 su 8 ohm + pre phono mm/mc + ingresso linea)

Dali Kupid ( coppia di diffusori) €  330,00

Totale € 1.019 iva e trasporto compresi, mancano i cavi per i diffusori. Per il resto, rimanendo nell'ambito musica liquida, non manca assolutamente nulla ed è compatibile con tutti i formati.

 

[rlc]

1 ora fa, grisulea ha scritto:

 

Per la qualità esiste o meglio esistono. Il gusto è un altro discorso. 

Quale sarebbe l’unità di misura della qualità?

[dariosch]

2 ore fa, grisulea ha scritto:

Ho proposto un sistema a meno di 2000 euro che  farebbe venire voglia di spegnere un sacco di roba decisamente più costosa. 

 

Non esageriamo.

[Max440]

Scusate se intervengo pur non avendo mai ascoltato le Lonpoo LP42, ma la recensione su TNT Audio parla abbastanza chiaro: basta leggere la conclusione finale, dove invece vengono citate le Elac Debut B5 che, insieme alle Indiana Line citate da @appecundria (e ad altri pochi prodotti simili), io consiglierei tranquillamente per un impianto "minimal" ma sicuramente dal suono audiofilisticamente corretto:

 

<< Il confronto con le Elac Debut B5, vere e proprie campionesse nel rapporto qualità/prezzo, è ovviamente impari, visto che queste costano 5 volte tanto. Il suono delle Elac è più grande, più voluminoso, corposo e d'impatto con una gamma bassa notevolissima, per estensione, articolazione e impatto. E, naturalmente, possono suonare molto più forte. In gamma alta forse il tweeter delle Lonpoo guadagna qualche punticino. >>

[Max440]

6 ore fa, rlc ha scritto:

Quale sarebbe l’unità di misura della qualità?

 

Intendi "qualità sonora" o "qualità costruttiva/tecnologica" ?

Perchè non sempre le due cose vanno a braccetto, purtroppo...

Motivo per cui molti cascano nell'equivoco di pensare che a maggior qualità costruttiva, e quindi a maggior costo (e relativo prezzo di vendita), corrisponda sempre in modo lineare un aumento della qualità sonora, ma ho verificato in circa 40 anni di passione che alle volte (spesso?) questo non è vero...