E.A.R. Yoshino 834 e Graham LS5/8

[antonew]

9 minuti fa, davenrk ha scritto:

Nelle mostre si fanno soprattutto scelte di natura commerciale, dettate da partnership, ad esempio, o da abbinamenti con altri brand importati dallo stesso dimostratore

Se l'ampli è sbagliato stai tranquillo che un cavo non risolve il problema alla fonte

 

 

 

 

Ma chi ha mai parlato di cavi miracolosi che "aggiustano" amplificatori sbagliati? Il punto è che l'EAR 834 NON è affatto un ampli sbagliato: è un progetto monumentale nato proprio per carichi lineari come i monitor BBC. Continuare a liquidarlo come inadeguato solo perché non ha i numeri di targa di uno stato solido significa arroccarsi sui cataloghi e non avere idea di come funzioni l'elettrotecnica nel mondo reale.

La fisica spicciola dice che il fattore di smorzamento reale che arriva alla cassa dipende dall'impedenza dell'amplificatore sommata alla resistenza del cavo.

Se usi un mostro a stato solido, la resistenza del cavo non sposta l'ago della bilancia. Se usi un valvolare, che ha per natura un'impedenza d'uscita più alta, un cavo inadeguato fa da imbuto e distrugge quel poco smorzamento che l'ampli ha a disposizione per frenare un woofer da 30 cm. Un cavo a bassissima resistenza lineare non serve a fare magie, serve a non strozzare lo Yoshino lungo la linea.

Nessuno sta vendendo fumo o parlando di marketing e fiere. È solo fisica acustica applicata. Poi, se si preferisce restare fermi sulle proprie convinzioni e fare i bastian contrari a prescindere dall'elettrotecnica, alzo le mani, ma i fatti restano fatti.