Il vinile e la terza dimensione: chi mi aiuta a capire?

[alexis]

@Fabio Cottatellucci era un righellista ripetente all'Itis..

😅😂

[one4seven]

@granosalis prove che sono state fatte molte volte, da più utenti di questo stesso forum. Anche se non con adc pro. Nessuna differenza sostanziale rilevata all'ascolto. Segno che il digitale, se "flat", è totalmente "trasparente".

[tapesrc]

@granosalis si Giuseppe, io ho questo :

Il registratore portatile professionale a 1bit Korg MR-1000 supporta non solo la registrazione PCM a 24bit / 192kHz, ma anche la registrazione a 1bit / 5,6448 MHz che supera la ualitá del sistema DSD a 1bit / 2,8224 MHz.

.

ed il risultato, confermo essere 1 = 1 👍 anche già restando in ambito PCM.

[cactus_atomo]

la stereofonia è psicoacustica, ossia un sistema per ingannare i nostri sensi e dare l'illusione di un palcoscenico esteso da dx a sx e in profondità, anche se il segnale proviene slo da due diffusori. La stereofonia nasce negli anni '60 ben prima del digitale. Ora, il mondo reale è diveeso da quello asratto, se voglio migliorare le prestazioni velocistiche di una macchina agendo sulle gomme cercherò di ridurre l'attrito, ma eliminarre comletamente l'attrito oltrenche impossibile sarebbe controproducente, la machina snabda, non frena e l limite neppure parte.

Una diafonia esagerata non è necessariamente un vantaggio, nell'otticandi riostruire una scena sfruttando un fenomeno di psicoacustiva percettiva

[Mxcolombo]

21 minuti fa, granosalis ha scritto:

Qualcuno ha mai provato a registrare il suono proveniente dal pre-phono con un ottimo ADC (parlo di qualità pro) e confrontare il file registrato con il vinile originale?   

Non con convertitore pro ma con un umile Marantz  dr700. Il tutto è iniziato per gioco. Gli amici che passavano al cd mi regalavano la collezione di vinili e, per dimostrarmi la superiorità del nuovo mezzo, mi chiedevano di confrontare il vinile datomi in omaggio con il cd appena acquistato. Un giorno, quasi per scherzo, ho voluto provare a registrare il vinile su cd e confrontarlo prima con il vinile e poi con il cd originale. Bene, vinile e sua copia su cd suonavano pressoché identici, il cd originale aveva un non so che di artefatto. Da allora i vinili non sono stati più un omaggio. Ho dovuto fare copie su cd di quelli particolarmente cari ai proprietari che, avendo ormai venduto il giradischi, non avevano più modo di ascoltarli.

[iBan69]

14 minuti fa, cactus_atomo ha scritto:

 

la stereofonia è psicoacustica

 

Direi che lo è anche un po’ tutta l’alta fedeltà. 

[cactus_atomo]

@iBan69 forse non ci siamo capiti psicoacustica non è suggestione, anche il cinema è la TV ingannano il nostro cervello facendo scorrere fotogrammi fermi velocemente per dare l'illusione del movimento. La stereo fonia la quadrifonia atmos fanno esattamente la stessa cosa nell'audio. Poi purtroppo si confonde psicoacustica, che è una scienza, con la suggestione che è altro

[one4seven]

1 ora fa, Mxcolombo ha scritto:

Bene, vinile e sua copia su cd suonavano pressoché identici, il cd originale aveva un non so che di artefatto.

Ecco, questo a dimostrazione di quanto affermavo poco sopra parlando dei diversi "cutting" che finiscono nei rispettivi supporti. Le motivazioni sono molte e differenti anche nel tempo (ricordiamo che il digitale ha ormai 40 anni sulle spalle e molte caratteristiche sono profondamente evolute), ne abbiamo discusso tante volte.

Infatti... non tutti i "cutting" su supporto digitale sono così. Anzi... Il punto è che anche in questo ambito va fatta una ricerca quasi per ogni disco, se si vuol trovare un bel suono per i propri dischi preferiti. 😉

[iBan69]

@cactus_atomo ma infatti, non ho mai parlato di suggestione … la psicoacustica è la scienza che ha più attinenza con il nostro hobby, altro che misure! 😉

[meridian]

10 ore fa, Robbie ha scritto:

(e che tra le altre cose è perfettamente riproducibile anche in un sistema digitale).

Orrore !!! 😄

saluti , Dario

[meridian]

4 ore fa, Gici HV ha scritto:

Il 15/7/2021 at 19:26, leoncino ha scritto:

con il vinile mi è difficile anche solo leggere, non riesco a concentrarmi.

Per forza, bisogna distinguere il suono da una marea di piccoli rumori

In effetti è dura concentrarsi sul suono con tutti i disturbi a contorno, e concentrarsi anche sulla lettura o su altre attività cognitive ! 😄

saluti, Dario

[meridian]

9 ore fa, antonew ha scritto:

Com'è stato riscontrato da @cactus_atomo  il vinile assorbe totalmente l'ascoltatore.

Difficile fare altro. 

Per ascolti distratti mentre si tende a far altro- dove  la veridicità passa in secondo piano- come scrivere contemporaneamente sul forum, ecc

 va bene anche il digitale, che se ben suonato si fa ascoltare anche per ore senza stancare. 

Ma nulla di più.

Leggere che la veridicità passa in secondo piano non si può proprio vedere, e poi sarei io che partecipo alla diatriba digitale verso analogico ! 
 

 

4 ore fa, alexis ha scritto:

c'e poco da capire e da disquisire..  il mondo stesso, la bellezza, il suono, gli aromi, il profumo, la bellezza, la poesia, l'amore sono entità... analogiche.. tutto il resto è noia

Avanti c’ è posto per tutte le considerazioni più ardite , vai col liscio 😄

Per caso la tua vettura si basa su centraline analogiche ? 
Si potrebbe tornare al mondo beato degli Amish, no ?

saluti , Dario
 

[Revenant]

Più leggo i vari post e più mi convinco che il concetto di "realismo" è sostituito da quello di "bellezza".

 

Mi viene da fare un parallelo con la fotografia, dove le foto fatte con le vecchie pellicole avevano un fascino particolare che le rendeva spesso più belle e piacevoli rispetto al soggetto reale che riproducevano.

 

Ma se le dovessimo paragonare alle stesse foto fatte oggi con le macchine digitali (parliamo di foto professionali non manipolate) il livello di realismo sarebbe enormemente maggiore, ma nonostante ciò ci sono ancora tanti che rimpiangono le care vecchie macchine a pellicola.

 

Quindi, per come la vedo io, direi che in molti casi si preferisce sognare piuttosto che osservare (o ascoltare nel nostro caso) e questo non sarebbe di per se un problema se non fosse che i nostalgici delle care vecchie pellicole non continuassero a sostenere che queste sono migliori delle digitali.

 

 

[HR]

Terza dimensione con il vinile? Boh, ho 64 anni suonati ed ho sempre ascoltato e pensato che l'analogico fosse superiore al digitale ed a qualunque altro modo/formato di fruizione della musica. Dopo la recente esperienza (tra me e me medesimo e con umiltà la definisco lezione culturale) di ascolto di un sistema di riferimento assoluto e centrato su una unica sorgente di classe esemplare (Burmester 069); ebbene, tutti questi anni sono stati di colpo scalfiti da note musicali armonicamente così ricche, raffinate e con una prestazione musicale e realismo tridimensionale che mi ha letteralmente sconvolto. Analogico? digitale? Bisogna essere umili ed accettare con onestà intellettuale il responso positivo di certe esperienze d'ascolto e farne tesoro proprio.

[giaietto]

27 minuti fa, Oasi ha scritto:

centrato su una unica sorgente di classe esemplare (Burmester 069);

É quello che dico io. Se si ha una sorgente digitale con i controcoglioni l’analogico é in alternativa, non l’alternativa migliore…