Dac R2R vs Delta Sigma

[Renato Bovello]

1 ora fa, Max440 ha scritto:

Per me, e so anche per altri, l'alta fedeltà è rispetto ad un evento dal vivo, e quindi si cerca di fare tutto il possibile per emulare ciò che ascolto nella vita reale.

In questa ricerca sei destinato all'insoddisfazione perpetua.....

 

1 ora fa, Max440 ha scritto:

Per altri è appunto come dici tu "fedeltà alla registrazione",

In questa ricerca hai qualche chance....

[gimmetto]

2 ore fa, Dufay ha scritto:

Finisce con one di sicuro ...

Hai ragione, credo anch'io che il mondo audiofilo sia pieno di oni; statisticamente la maggioranza è costituita da quelli che non sanno nulla di scienza e qualcuno ha il nickname che comincia per D...

[Ifer2]

L'articolo infatti spiega come la distorsione armonica incide su alcuni parametri d'ascolto.

[Max440]

@ilmisuratore

Occhio a non fraintendermi 

Sai che ti do perfettamente ragione, come la dò a @Mighty Quinn , sul fatto che il dac "perfetto" che estrae ogni bit dalla rec ormai è praticamente alla portata di tutti, dato che abbiamo diversi modelli dal costo molto accessibile (Topping, Rme, etc) che fanno il loro dovere e lo fanno assai bene.

Però, come alcuni scelgono le valvole per amplificare o il giradischi come fonte, non tutti perseguono questa fedeltà assoluta al contenuto della registrazione...

Se uno opta per gli R2R (o anticamente ai Wadia), sa che cerca un "qualcosa" che il dac ci mette di suo...: è giusto? è sbagliato? Chi sono io per giudicare? (cit)

[ilmisuratore]

8 minuti fa, Max440 ha scritto:

@ilmisuratore

Occhio a non fraintendermi 

Sai che ti do perfettamente ragione, come la dò a @Mighty Quinn , sul fatto che il dac "perfetto" che estrae ogni bit dalla rec ormai è praticamente alla portata di tutti, dato che abbiamo diversi modelli dal costo molto accessibile (Topping, Rme, etc) che fanno il loro dovere e lo fanno assai bene.

Però, come alcuni scelgono le valvole per amplificare o il giradischi come fonte, non tutti perseguono questa fedeltà assoluta al contenuto della registrazione...

Se uno opta per gli R2R (o anticamente ai Wadia), sa che cerca un "qualcosa" che il dac ci mette di suo...: è giusto? è sbagliato? Chi sono io per giudicare? (cit)

Su questo concordo

Ognuno è libero di cercare quel "qualcosa" che possa soddisfarlo  (e qui ci rientrano un sacco di cose, la colorazione del suono, l'estetica, l'amore verso un determinato brand...ect...ect...)

 

[ilmisuratore]

14 minuti fa, Ifer2 ha scritto:

L'articolo infatti spiega come la distorsione armonica incide su alcuni parametri d'ascolto.

Fai un rapporto su quanto realmente "distorce" un DAC e quanto un diffusore

Poi tracciamo quanto possa essere influenzabile a livello di distorsione armonica

Un DAC (anche quelli piu colorati) non producono distorsione evidente...producono piu rumore "mixato" al segnale e questo può al massimo fungere da effetto "dither"

Intrinsecamente quello che produce un DAC (distorsione da intermodulazione + rumore) può subire una modifica durante i vari passaggi interstadio...pre + ampli + diffusore e generare una combinazione di parametri sonori tutta da scoprire

[ilmisuratore]

Per precisione dobbiamo sottolineare che esistono anche DAC in commercio che producono tassi di distorsione armonica abbastanza elevati da "emergere" oltre il rumore...in questi casi l'effetto armonico ci può stare

Uno di questi è il Totaldac, e pare che all'ascolto ci sia un certo carattere

Se osservate, a partire dalla 3a armonica a salire, questi prodotti emergono dal rumore (che ripeto va calcolato con la formula del gain FFT 10Log(65636/2)) 

E' vero che come narrowband stanno a -95 dB...ma come detto prima "l'intreccio" si cumula con le apparecchiature interstadio a valle poichè basta sommare due prodotti dello stesso ordine per poterne elevare il livello e renderlo udibile

Un motivo per sottolineare come i vari abbinamenti possono produrre suoni intrinsecamente diversi e soddisfare (e non) diversi palati soggettivi

 

[SimoTocca]

4 ore fa, Max440 ha scritto:

Il dac che tra l'altro usa @SimoTocca , grande ascoltatore di musica classica 

È vero, lo Schiit Yggdrasyll è un gran bel DAC. Eppure tecnicamente ha limitazioni (sulla risoluzione e sui Bit effettivi nella conversione) che nelle misure lo rende assai inferiore ad un Topping o un SMLS…

Però, quanta bellezza nel riprodurre gli strumenti naturali, quanto fascino dato dal pizzico “di realtà in più” con la grande orchestra…

Del resto è noto che un ampli a valvole ha misure assai peggiori di un ampli a transistor… ma spesso il suono è più bello, più vivo, più reale… 

Ci mette del suo? È “eufonico”? be'… boh…può essere! Eppure… eppure… eppur si muove!

[ilmisuratore]

41 minuti fa, SimoTocca ha scritto:

È vero, lo Schiit Yggdrasyll è un gran bel DAC. Eppure tecnicamente ha limitazioni (sulla risoluzione e sui Bit effettivi nella conversione) che nelle misure lo rende assai inferiore ad un Topping o un SMLS…

Però, quanta bellezza nel riprodurre gli strumenti naturali, quanto fascino dato dal pizzico “di realtà in più” con la grande orchestra…

Del resto è noto che un ampli a valvole ha misure assai peggiori di un ampli a transistor… ma spesso il suono è più bello, più vivo, più reale… 

Ci mette del suo? È “eufonico”? be'… boh…può essere! Eppure… eppure… eppur si muove!

...e il mola mola come si comporta da te visto che ha misure eccezionali ?

[SimoTocca]

Si comporta benissimo! 

[alexis]

il digital giá mi piace poco ma tra i due sistemi preferisco di gran lunga il sistema R2R

[gimmetto]

In doppio cieco non c'è nessuno che sappia riconoscere un DAC R2R, in aperto tutti orecchie da pipistrello...

 

 

[ilmisuratore]

10 minuti fa, gimmetto ha scritto:

In doppio cieco non c'è nessuno che sappia riconoscere un DAC R2R, in aperto tutti orecchie da pipistrello...

 

 

...tranne quando si è a limite tra il coloratissimo e il "rotto"

[gimmetto]

Adesso, ilmisuratore ha scritto:

...tranne quando si è a limite tra il coloratissimo e il "rotto"

Fidati, i soliti noti direbbero che suonano benissimo.

[Il_drugo]

2 hours ago, SimoTocca said:

Ci mette del suo? È “eufonico”? be'… boh…può essere! Eppure… eppure… eppur si muove!

No, secondo me è tutt'altro che eufonico, direi fluido senza "increspature" ma sempre neutro.