L'ultimo film che avete visto, al cinema, in casa, dove volete...

[analogico_09]

Il 12/03/2026 at 09:15, Napoli ha scritto:

Comunque sommersi da immondizie cinematografiche un film che si deve vedere,visto i tempi.

 

Sewguito il tuo monito, o visto "Un Semplice Incidente". A me è piaciuto, va certamente tenuto conto che lo stile cinematografico iraniano , e di altre cinematografie mediorientali, sia molto diverso dall'"occidentale", mettiamola con queste etichette, quindi bisogna dimenticare uhn po' i nostri "modi" e aprirsi a quelli che ci appaiono non di facile fruizione, comporensione. 

Ottimo film mi mi è piaciuto un po' meno de Il Palloncino bianco ma servirebbe dare qualche motivazione magari ci torno su, ora non posso. 

[dariob]

http://www.youtube.com/@gabrieleniola

Volevo segnalare questo sito per me interessante.

Il Tizio non fa 'critica' né elucubrazioni varie, ma racconta fatti sulla genesi, la produzione e il riscontro pubblico

di film molto noti.

Imho molto piacevole da ascoltare.

[Napoli]

Dracula di luc Besson, inutile su Sky.

[Hironobu]

Un semplice incidente

Minimale, grottesco, riconciliatorio

[analogico_09]

9 ore fa, dariob ha scritto:

l Tizio non fa 'critica' né elucubrazioni varie

 

 

Meno male... sta roba fa male ai reumatismin a una certa età.... meglio il gossip e si mette a riposo pure il cerverllo.., nevvero?  

[analogico_09]

2 ore fa, Hironobu ha scritto:

Un semplice incidente

Minimale, grottesco,

 

 

Ma profondo. 

[dariob]

6 minuti fa, analogico_09 ha scritto:

 

 

Meno male... sta roba fa male ai reumatismin a una certa età.... meglio il gossip e si mette a riposo pure il cerverllo.., nevvero?  

Non è gossip, carissimo, dopo tanti anni un po' dovresti conoscermi.

Sono solo storie di cinema raccontate da uno che si vede che lo ama.

Ma non sono neanche i logorroici lambiccamenti che qualcuno qui ci amministra 

[analogico_09]

1 ora fa, dariob ha scritto:

Ma non sono neanche i logorroici lambiccamenti che qualcuno qui ci amministra 

Ed è qui che ti volevo, ti ho scoperto mascherina 🥳 😂 

 

Ah.., semmai "che qualcuno qui ci propina", i condomini si amministrano... ampare l'itagliano... 

 

Comunque il tizio che ti piace tanto dopo 4 minuti che l0 ascolti ti ha già rinco e glionito con le sue ri-saputerie nozionistiche di contorno attorno ai film senza dire nulla di cicciottello sul cinema. Amparate pure questo, non è mai troppo tordi, pardon, tardi!  

[Mike Mike]

Non potevo non vederlo.

su Prime

 

[dariob]

12 ore fa, analogico_09 ha scritto:

semmai "che qualcuno qui ci propina", i condomini si amministrano... ampare l'itagliano...

Appunto, vatti a rivedere l'uso del verbo 'amministrare' sul vocabolario. E non fare sempre il saputello anche

quando sbagli caspita

Comunque col mio post naturalmente non pensavo a te: 

era un indicazione di qualcosa di leggero e divertente raccontato con passione e "totally unnecessary", per

citare un grande che neanche ti sarà piaciuto.

 

 

 

[analogico_09]

1 ora fa, dariob ha scritto:

Appunto, vatti a rivedere l'uso del verbo 'amministrare' sul vocabolario. 

  Termine che per la circostanza risulta inusitato, ridondante, fuori contesto e saccentino alla: guarda come conosco bene il vocabolario io!   No perchè tu sei forse qui nel forum per "amministrare"?  (se ti sentisse l'admin... )

 

amministrare

/am·mi·ni·strà·re/

verbo transitivo

1.

Riferito a enti, attività o beni, curarne l’andamento in modo da garantirne l’efficienza e il rendimento; gestire: amministrare un’azienda; amministrare gli affari del Comune; amministrare un patrimonio.

(amministrare il vantaggio)

in una gara sportiva, limitarsi a difenderlo.

(amministrare la giustizia)

esercitare funzioni giurisdizionali.

2.

Distribuire con oculatezza, dosare: amministrare il proprio tempo; amministrare le forze.

3.

Somministrare, impartire.

"amministrare i sacramenti"

verbo riflessivo (amministrarsi)

Seguire una linea di condotta in vista di un risultato, organizzarsi: amministrarsi bene, saggiamente.

 

 

pensi di essere impegnato in una sola di tutte queste cose? Io no. Non potrei, non vorrrei, mi limitavo a dire la mia sul modo di fare divulgazione cinematografia parlando di film stranoti che avranno visto pure le pietre e di cui tutti sanno e se non tutti poco ci manca, proponendo nun approccio nozionistico e gossipparo.  amio modestissimo parere. Con tutto il rispetto per il  sito che hai linkato che ha tuttavia un suo perchè.

Ma dal momento che fai queste distinzioni innecessarie alquanto "suggestive" (sinonimo più soft del termine "provocazione") ... 

 

Il 15/03/2026 at 13:49, dariob ha scritto:

Volevo segnalare questo sito per me interessante.

Il Tizio non fa 'critica' né elucubrazioni varie... 

 

.. uno potrà pure replicare nel merito magari chiedendo educatamente se per caso nutrissi qualche forma di idiosincrasia privata per la critica cinemtografica. Essprimevo il mio parere sulla questione mentre tu diiventi insolente sforando sul personale non avendo argomenti" con espressioni di bassa manovalanza dialettica:

 

15 ore fa, dariob ha scritto:

Ma non sono neanche i logorroici lambiccamenti che qualcuno qui ci amministra 

 

non ha importanza chiarire chi sarebbe quel "qualcuno" dei logorroici lambiccamenti, anzi, la cosa diventa ancora più risibile perchè equivale a sparare sul mucchio a salve, ovvero a nascondersi dietro a un dito.  Te lo dissi già: ti ho scoperto mascherina... 

 

Ma per tornare in tema, in topic, che film hai visto recentemente, a casa, al cinema, in dvd in stream, in sogno...  etc? 

[dariob]

4 ore fa, analogico_09 ha scritto:

Termine che per la circostanza risulta inusitato,

Ma vah?!

.

Vedi Peppe si può anche usare come: "ti amministrerei 2 sberle", io non mi permetterei mai, ma

se ti capita l'occasione.. 

P.S. Anche per le recensioni, adesso che lo conosci...con parsimonia però eh.

 

[analogico_09]

1 ora fa, dariob ha scritto:

Vedi Peppe si può anche usare come: "ti amministrerei 2 sberle", io non mi permetterei mai, ma

se ti capita l'occasione.. P.S. Anche per le recensioni, adesso che lo conosci...con parsimonia però eh.

  Ma va.., sono occasioni che ti piacerebbere capitassero a te visto che le amministri, anche se per ischerzo (ma vai a sapere cosa davvero pensa pulcinella scherzando scherzando) in ogni caso parlare di passare alle mani è di pessimo gusto e di scarsa capacità di amministrare con più eleganza meno pedestre la dialettica (non dialettale). 

Io preferisco parlare di schiaffoni allo scoglio, un piatto ricco e saporoso di mare, tipico delle terre luminose del mediterraneo pressochè sconosciouto nelle zone dove si amministrano ancora le minestra di cicerchie... 

Ma ti avevo invitato a tornare in tema dei film visti invece insisti, non ti sono ancora bastati questi pochi scampoli di celebrità dove sie stato l'autore e l'attore di te stesso. 

Per quanto mi riguarda spengo definitivamente la luce di questo scioperato e mal amministrato teatrino e sulle tue maliziose allusioni.  

 

 

[OLIVER10]

A proposito di Oscar

Weapons...mi è piaciuto molto anche se non sono un fan dell'horror,consigliato.

Una battaglia dietro l'altra...bello, visto volentieri, Di Caprio bravo come sempre, Penn magistrale. Non un capolavoro ma un buon film.

Sinners...mi sono annoiato, forse non è il mio genere.

 

[argonath07]

1 ora fa, OLIVER10 ha scritto:

A proposito di Oscar

Weapons...mi è piaciuto molto anche se non sono un fan dell'horror,consigliato.

Una battaglia dietro l'altra...bello, visto volentieri, Di Caprio bravo come sempre, Penn magistrale. Non un capolavoro ma un buon film.

Sinners...mi sono annoiato, forse non è il mio genere.

 

Weapons è piaciuto anche a me, particolarmente inquietante… la “vecchia” da brividi.

 

Una battaglia dietro l’altra lo vorrei vedere a breve.

 

Sinners è una caxxta assoluta! Mi chiedo come abbiano potuto dare l’oscar come migliore attore a quello lì. Per capire quale gemello interpreta devi guardare il colore del cappello che indossa… mono espressivo é un eufemismo