Meglio potente e senza valvole l'amplificatore?

[31canzoni]

Secondo me sì. Ora non vorrei che nel divertente gioco delle parti e delle preferenze il tutto sfociasse in flame, ma sono veramente convinto che siano preferibili gli amplificatori con tanta potenza e a stato solido ad amplificatori a bassa potenza e a valvole. Le valvole sono belle ma suonano piacevoli più che bene, e avere una buona riserva di potenza non dà mai problemi mentre poca potenza in determinate circostanze diviene un collo di bottiglia.

Sono curioso di leggere le vostre tesi, le vostre preferenze e motivazioni.

NB: non è una gara a chi ci sente meglio o ha più gusto o è più furbo e scafato.

[M.B.]

@31canzoni

Direi che sia più facile ottenere tanta potenza a buon prezzo, con lo stato solido. Per il resto, perdona la franchezza, hai scritto una serie di luoghi comuni che non trovano riscontro nella realtà tecnica.

Pace e bene.🙂

[Membro_0020]

@31canzoni non condivido, in quanto sono un fan della classe A, dei triodi, ecc.... ascoltando prevalentemente jazz acustico mi trovavo bene così.

Ovviamente il costo è superiore.

[ClasseA]

@31canzoni

 

Dipende cosa devi pilotare

[Sentenza976]

@31canzoni scommetto che hai appena visto il video odierno di Marco Lincetto 😃

 

 

[Ultima Legione @]

.

@31canzoni

.

Personalmente invece ritengo semplicemente ............"inarrivabile" da qualunque altra cosa .......la Nuance e la Seduzione musicale del binomio costituito da un ampli valvolare Single Endend da 5/6 Watt e/o anche un piú robusto e generoso  O.T.L. da qualche decina di Watt accoppiati con diffusori a Medio / Alta Efficienza di almeno 90/93 dB.

.

E questo sia che si parli di Timbrica e Dinamica quanto di P.R.A.T. e Sound-stage.

.

Ma io ascolto sopra tutto Vocalist, Jazz, Acustica e Classica.

.

Se fossi tra coloro che ascoltano sopra tutto Rock, HeavyMetal, Pop e Sinfonica allora .........(forse) sarei della Tua stessa opinione.

.

P.S.: Ovviamente non sono quindi per nulla d'accordo 🤣🤣 con quanto sostiene nel video il grande Marco LINCETTO (nei confronti del quale nutro una stima personale senza limiti).

.

[cactus_atomo]

@31canzoni suona il sistema nel suo complesso, non il singolo componente o la tecnologia coon cui è realizzato

anche io sono uno statosolidista, ma a me piacciono un certo tipo di diffusori che sarebbe criminale amplificare con le valvole, e poi c'è valvola e valvola, un ampli con le 2a3 se non ha nulla a che vedere con un vtl siegfrid

 

la mia prefrenza verso lo stato solido è dovta a motivi di praticitò e sicurezza,un valvole a parità di tutto pesa, scalda e può essere un tischio per animali e umani non pratici

[Membro_0015]

a me piaceva la soluzione con la sezione linea a valvole e lo stadio di potenza a stato solido. ricordo i Musical Tecnology suonare molto bene.

[n.enrico]

Con le cuffie assolutamente valvole; con i diffusori, visto che l'impianto è spesso acceso perché lo uso anche per guardare film e tv, preferisco lo stato solido.

[Severus69]

2 ore fa, 31canzoni ha scritto:

Le valvole sono belle ma suonano piacevoli

Ti sei risposto da solo...la musica deve essere piacevole! 

[ClasseA]

2 ore fa, 31canzoni ha scritto:

Le valvole sono belle ma suonano piacevoli più che bene

 

E' un ragionamento cervellotico: se un suono è piacevole per definizione suona bene!

[Montez]

@Ultima Legione @ un amico con le belleklipsch è passato da se con 2a3 watt 3.8, otl atmaphere 30+30 watt e alla fine 2 monofonici con 180 watt di kt150. Alla fine ha tenuto i mono. 

[cactus_atomo]

@Montez un ampli con le 2a3 e 4 watt non lo metterei mai su un 3 vievcon woofer da 38, per il resto bisohna vedere cosa si cerca e cosa serve, oltre ai gusti personali. che il tuo amico abbia tenuto i mono da 180 watt vuol dire che per lui andava bene così, ma non è detto che sia una soluzione per tutti

[Superfuzz]

banale ma rende l'idea: a 30 km orari si viaggia comunque meglio con un auto di grossa cilindrata rispetto ad un auto di piccola cilindrata. Certo ci sono un sacco di distinguo e precisazioni da fare, ma, in linea di massima, questo semplice concetto corrisponde alle mie esperienze in campo hifi.  Sempre in base a quest'ultime, anche per me sezione pre a valvole e finale a stato solido.

[Montez]

@cactus_atomo per tutti non lo so ma ora il sistema suona molto meglio a tutti i volumi. Ho portato questo esempio per il fatto che data l'efficienza di questo diffusore molti tendono come il mioal amico ad abbinarci amplificatori di medio bassa potenza. Invece corrente e potenza se buoni secondo me è meglio averne in abbondanza.

[cactus_atomo]

@Montez u questo sfondi una porta aperta ma tra 4 watt 30 watt e 180 watt ci sono tante misure intermedie

[AlfonsoD]

1 ora fa, Severus69 ha scritto:

3 ore fa, 31canzoni ha scritto:

Le valvole sono belle ma suonano piacevoli

Ti sei risposto da solo...la musica deve essere piacevole! 

Io non lo vedo come un complimento (alle valvole)

51 minuti fa, Elements ha scritto:

3 ore fa, 31canzoni ha scritto:

Le valvole sono belle ma suonano piacevoli più che bene

E' un ragionamento cervellotico: se un suono è piacevole per definizione suona bene!

No, non è così.

Se nel disco è registrata una dissonanza o un rumore sgradevole, deve rimanere tale all'ascolto.

Se facciamo diventare tutto piacevole non parliamo più di alta fedeltà.

Non sono contrario alle valvole: anche queste, in determinate situazioni possono esprimere cattiveria e brutalità; sono invece contrario a quel suono vellutato, scialbo, smussato e dolce che viene definito "valvolare".

[Membro_0015]

Queste considerazioni non tengono molto in conto cosa pilota l'amplificatore. Fattore di smorza e to.... Impedenza d'uscita... Efficienza... La legge di ohm complessa insomma. Poi i McIntosh hanno gli autotrasportatori... Perché perché perché???