Vai al contenuto
Melius Club

Meglio potente e senza valvole l'amplificatore?


Messaggi raccomandati

Inviato

Il mio valvolare eroga 120+120 e va benissimo anche con i diffusori a bassa efficienza . Certo non pretendo di insonorizzare uno stadio .

Inviato

Preferisco finali caratterizzati da impedenza d'uscita molto minore della minima impedenza dei diffusori, ovvero, tali da comportarsi, almeno il più possibile, come generatori di tensione costante.

Mi sento più tranquillo così, visto che le impedanze dei diffusori sono spesso non poco ballerine; poi, un altoparlante dev'essere messo in moto ma anche frenato.

  • Melius 1
Ultima Legione @
Inviato
25 minuti fa, enzo966 ha scritto:

Preferisco finali caratterizzati da impedenza d'uscita molto minore della minima impedenza dei diffusori, ovvero, tali da comportarsi, almeno il più possibile, come generatori di tensione costante.

.

Corretta e ineccepibile la Tua valutazione fatta sul quel qual cosa nota anche come  Damping Factor .........ma che praticamente vale sopra tutto (per non dire solo e soltanto) per lo spettro di frequenze riprodotto dai woofers e che in un normale 3 vie da pavimento vale solo per le Frequenze al disotto dei 60/70 Hertz....................ovvero molto meno del 5% dello Spettro Armonico di un normale brano musicale.

.

La Timbrica, il Realismo di riproduzione e il Sound-Stage lo fanno il rimanente 95% e lí voci come: il Tipo di Distorsione o il talento naturale di tutti i Tubi Termoionici di lavorare elettivamente in Tensione (a differenza dell'abilitá dello Stato Solido di lavorare invece benissimo in Corrente) sono tra quelle cose che fanno buona parte della Seduzione e la Nuance Musicale di un elettronica audio valvolare, ben progetta e altrettanto ben realizzata.

.

  • Melius 1
Inviato
2 ore fa, AlfonsoD ha scritto:

una dissonanza o un rumore sgradevole, deve rimanere tale all'ascolto.

E infatti rimane tale anche con i valvolari!

  • Melius 1
Inviato

@Ultima Legione @

Non è solo questione di smorzamento ma anche di timbrica: se un finale ha impedenza d'uscita alta, la sua tensione in uscita, quindi, la pressione emessa dai diffusori, sarà molto sensibile all'impedenza dei diffusori stessi che è di suo ballerina.

Le risposte in frequenza dei diffusori sono misurate a tensione costante.

Inviato

Io ho trovato pace con la classe A , anche se sulla carta sviluppano pochi Watt , la resa  e la qualita' sonora che danno fin dai primi decimi di Watt sono a mio avviso migliori.

Io ascolto prevalentemente a volume moderato.

 

Inviato

Concordo con praticamente tutto quello detto dal buon Lincetto nel suo video.

Inviato

@31canzoni ho provato diversi finali a stato solido ma il Vtl S400 è ancora lì a distanza di quasi 10 anni…

  • Melius 2
Inviato

Ho avuto sia ampli a stato solido, sia ibridi, sia valvolari puri.

È ovvio che vi siamo macchine che sono valide o scadenti a prescindere dalla filosofia costruttiva, ma io, relativamente agli ascolti che ho potuto fare in giro ed a quello che ho avuto personalmente, spezzo una lancia, e senza star lì a pensarci molto, in favore delle valvole.

 

  • Melius 1
  • Haha 1
Ultima Legione @
Inviato
27 minuti fa, bombolink ha scritto:

Potresti argomentare a livello tecnico questa sciocchezza ?

.

Mi associo a questa ....innocente curiosità‼️😄😄

.

Inviato

Impressionante il mio finale CH M1 mono,200 watt su 8 ohm e 4500 watt di picco e stupendo Audio Note japan Shinri,7 watt con 300 B WE che uso nel secondo impianto

  • Melius 1

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un membro per lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora



×
×
  • Crea Nuovo...