Nad s300

[cactus_atomo]

@Jazzlover con tutto il risetto per il nad s300n(che co9nosco bene e che non è un ampli universale), direi che il tuo legittimo parere sia un tantin esagerato Non dubito che un prodotto nuovo col marchio giusto e le qualità costruttive e sonora del nad s300 potrebbe essere prezzato non poco, ma qui stiamo parlando di un prodotto usato fuori catalogo che ha quasi 20 anni sul groppone. Il listino da nuovo era di circa 3200 euro, ma va coniderata un minimo di scontitica per cui il prezzo reale era nettamente più basso.. pur essend9o derivato dal gruphon tabu' non è certo il diablo. 

a quotazione tipica dell's300 è stata per anni sui 1000 euro, pagarlo 2000 (a meno di non essersi innamorato di come suona quell'ampli con i prpri diffusori) ha poco senso.

in pratica si comprerebbe con il 30& di sconto un ampli di quasi 20 anni, a mio parere decisamente t4roppo.

ps ripeto che non è universale, un mio amico lo ha dat via dopo due mesi

[samana]

54 minuti fa, FedeZappa ha scritto:

Densen b100 e b110, pur con 40watt in meno.

a 1000€ Naim Nait XS, Exposure xxxv, densen b130, anch’essi con meno watt.

Si ma dubito si possano trovare a 700€.

Un Exposure l’ho anche avuto, il 3010.

Globalmente meglio il Nad.

[cactus_atomo]

@Jazzlover con tutto il risetto per il nad s300n(che conosco bene e che non è un ampli universale), direi che il tuo legittimo parere sia un tantino esagerato Non dubito che un prodotto nuovo col marchio giusto e le qualità costruttive e sonora possa essere prezzato piuttosto su, ma comunque qui parliamo di un prodotto usato e fuori catalogo datato 2005, quasi 20 anni alle spalle, che da nuvo aveva un listino di 3200 euro ma il cui street price era decisamente più contenuto.pagarlo oggi i due terzi del listino è abbastanza illogico, a meno di non essere innamorati di come quell'ampli suona con i diffusori dellpacquirerente. Per anni lo stret price di un s300 usato si è aggirato sui 1000 euro volendo si può andare un po più su ma 2000 euro son decisamente troppi

certo c'è chi spende 700 euro per un marantz 1060

[Jazzlover]

@cactus_atomo A mio parere, il listino dell'S300 era decisamente sottodimensionato già quando venne messo sul mercato, quindi credo sia un errore valutare questo oggetto basandosi unicamente sul prezzo di vendita del tempo.

 

[Jazzlover]

6 ore fa, leika ha scritto:

Concordo anch’io nel sostenere che l’s300 è una grandissima macchina, se non ricordo male lo pagai 1200 euro credo che in quella fascia di prezzo non sia facile trovare di meglio

Fortunatamente, alcuni commercianti tedeschi nel 2005 svendettero diverse unità, consentendo a molti, incluso il sottoscritto, di acquistare cotanta amplificazione, nuova di pacca, ad un prezzo ridicolo.

[magoturi]

@Jazzlover Concordo, ricordo che costava scontato 2650 euro 20 anni fa e mi piaceva tanto, anche volendolo considerare a metà prezzo un esemplare in ottime condizioni non lo si può pagare meno di 1350, teniamo conto, inoltre, che 2650 euro al pubblico di vent'anni fa sono non meno di 4 Mila euro di oggi e che un ampli del genere oggi forse li supererebbe allora ci staremo pure con 1500.....

SALVO.

[Jazzlover]

Mi piace ricordare che fu Bebo Moroni ad indirizzarmi verso il NAD S300 nel 2005, mi scrisse della grande occasione che si stava presentando all'estero, sottolineando le grandi qualità sonore del NAD (Bebo era un grande estimatore di questo integrato).

Ancora lo ringrazio. 

[leika]

2 ore fa, Jazzlover ha scritto:

Mi piace ricordare che fu Bebo Moroni ad indirizzarmi verso il NAD S300 nel 2005, mi scrisse della grande occasione che si stava presentando all'estero, sottolineando le grandi qualità sonore del NAD (Bebo era un grande estimatore di questo integrato).

Ancora lo ringrazio.

Bebo Moroni, rimane un riferimento !

Sei stato fortunato, io nonostante tutto  lo acquistai in condizioni  impeccabili da un conoscente , mi ricordo ancora le parole  che mi disse… lo sostituì con un Gryphon Callisto,  il salto di qualità gli costò tantissimo 

[Jazzlover]

@leika Sostituire il NAD S300 con l'obiettivo di ottenere un miglioramento sostanziale, ma senza stravolgerne l'impostazione sonora, è complicato e costoso. L'unica strada è in effetti quella percorsa dal tuo conoscente, quindi rimanere in casa The Gryphon, ma bisogna mettere in conto una spesa di alcune migliaia di euro. Logico a quel punto domandarsi se il risultato finale sarà all'altezza delle aspettative, inevitabilmente alte, sopratutto se hai un impianto equilibrato che ti soddisfa.

 

 

[leika]

@Jazzlover si sì condivido il tu pensiero , 

Avvolte mi chiedo come si fa a parlarne male di un integrato davvero ben suonante , poi penso che alla fine il risultato è frutto dell’insieme , da qui il giusto componente che entra in sinergia con il resto del sistema “diffusori in primis “

ps:

grazie alla tua notifica ho visto che la discussione è stata sposata sul vintage, cavolo mi sembra ieri quando avevo L ‘S300 🤦‍♂️

[cactus_atomo]

in dad s300 può essere un ampli definitivo se bastano i suoi 100 watt,prendere un altro gryphon èdi livello più elevto piuò esser costoso (ma so che la scontistica sul marchio un tempo era assai firte, i listini soesso lascianoil tempo che tovani=.L's300 ad un certo punto era un vero affare, nonostante un listino ufficialle di 3200 euro (più o meno ugiale in tutto il mndo), per un eriodo in kcuni aesi lo si prendeva nuvo a 1000 euro.E' prn questo che dico che 2000 euro per un usato di enti anni oggiè un prezzo da amatore che vuole quello e basta. 

a 1000 euro nuvo è evidenteche non avevamrivali, manon dobbiamo farci fuorviare più di tanto. una panda può avere una buina ripresa se paragoanta ad una corsa, ma non ha ripresa se paragonata con una porshe.  ripero a 1000 eiro nuovo era un affare a 2000 usato è da pensarci. 

[Jazzlover]

2 ore fa, leika ha scritto:

grazie alla tua notifica ho visto che la discussione è stata sposata sul vintage

In realtà ho visto il thread solo l'altro ieri ed era già nella sezione vintage, anche se poi mi sono accorto che si trattava di una discussione aperta un anno e mezzo fa! A mio parere si tratta di un integrato ancora attuale, seppur non più a listino.

[Jazzlover]

@cactus_atomo  MI ripeto, ma una valutazione dell'usato basata esclusivamente sul prezzo di listino di inizio anni 2000, già allora sottodimensionato, francamente lascia il tempo che trova.

Valutare presuppone sempre un'azione soggettiva, ma per approssimare il valore di un oggetto simile, bisognerebbe in primis vagliare le caratteristiche oggettive di questo integrato (progetto/costruzione), considerare l'unicità di questo modello nella storia della NAD (a mio parere, un pezzo "da collezionista"), e sopratutto, inserirlo in una catena sinergica, che ne valorizzi le caratteristiche ed ascoltarlo a lungo.

E solo dopo parlare di prezzo.

[AL78]

https://www.ebay.it/itm/295502781312?mkevt=1&mkcid=1&mkrid=724-53478-19255-0&campid=5338381872&toolid=10001&customid=10306f28-e99f-11ed-b190-646334643630

 

è da mesi sia li che su subito.Direi che 1000 euro è il prezzo corretto

[FedeZappa]

4 ore fa, leika ha scritto:

Avvolte mi chiedo come si fa a parlarne male di un integrato davvero ben suonante

Io ne parlo così così perché ‘ho abbinato a 5/6 coppie di diffusori e mi ha soddisfatto solo con delle Proac, con gli altri diffusori suonava dal ruvido al poco esteso in gamma alta. Riconosco che andasse discretamente in gamba media e comunque bene in gamma bassa.