Il disco in vinile che state ascoltando ora!

[lofuoco]

[lofuoco]

@iBan69 welcome Moerch! ❤️

[one4seven]

“Non posso dire che sia rhythm’n’blues, non posso dire che sia rock, non posso dire che sia pop, perché nemmeno io so cosa sia” (Sly Stone)

.

 

[Gaetanoalberto]

[maabus]

1973-2023

50 anni fa veniva registrato questo capolavoro

 

[lofuoco]

Bellissimo!!! ❤ 

[analogico_09]

CineMusica ... fino all'ultimo respiro...

Ad un film cult di un regista cult e interpreti cult ben gli stanno gli scores curati da un eccellente musicista francese, compositore e pianista, leggenda vivente giunto alla bella età di 95 anni che vanta un'ultima apparizione concertistica risalente al 2019 in Parigi, alla tenera età di anni 92.
A parte l'adagio di un concerto per clarinetto e orchestra di Mozart, tutti i brani sono composti dallo stesso Martial Solal che al piano guida un eccellente insieme jazz formato da 2 trombe, sax altro, vibrafono, basso, batteria (Daniel Humair), piano.

 

Bellissimo gatefold, vinile 45RPM "audiofile edition" della DOXY molto ben suonante.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[analogico_09]

2 ore fa, one4seven ha scritto:

“Non posso dire che sia rhythm’n’blues, non posso dire che sia rock, non posso dire che sia pop, perché nemmeno io so cosa sia” (Sly Stone)

.

 

 

Ma lui non aveva bisogno di sapere ciò che fosse (essere); è a noi che manca la co(no)scenza di ciò che siamo poichè solo abbiamo (avere) 🤔

[ferdydurke]

Finalmente sono riuscito ad averlo…davvero un bel disco di Booker Ervin, ottimamente registrato, confezione spartana ma comunque…grande Jazz…

[analogico_09]

2 ore fa, ferdydurke ha scritto:

davvero un bel disco di Booker Ervin

 

 

Vedo che ti piace Ervin, premesso che sia possibile ascoltarlo con dischi eccezionali dei quali sia titolare o comprimario, resto affezionato a questo "The Freedom Book" a cui sono particolarmente affezionato, grazie anche ad un brano ipnotico, meditativo, di profonda poesia...
Mi hai stimolato il ricordo e visto che non è ancora notte fonda lo sto riascoltando... ho già spento la fotocamera... 

Day to Mourn


 

 

[analogico_09]

2 ore fa, ferdydurke ha scritto:

Finalmente sono riuscito ad averlo…davvero un bel disco di Booker Ervin, ottimamente registrato, confezione spartana ma comunque…grande Jazz…

 

 

Grande jazz.., ma, ci stavo ripensando,  potresti condividere quella che secondo te sarebbe una partciolarità musicale (i dischi, salvo rare pidocchiate, suonano tutti bene, le confezioni idem, siamo nell'epoca delle apparenze, è normale che sia tutto minimo minimo appariscente) che contribuisce alla grandezza estetica, contenutistica musicale ? Bastano poche cose, un dettagiio significativo, una sensazione che non sia l'è bel l'è brut, minimamente interiorizzata che chi ama la musica  e la segue e la conosce, e l'ascolta in quanto musica e non già qule suono non può non recpire, cogliere, capire, aver voglia di condividere, comunicare.

 

Parlo in generale, ferdy, prenso come spunto il tuo intervento. Qui si ascoltano dischi molto impegnativi a gogò e se ne postano uno dietro l'altro a getto continuo.., ma cosa se ne può ricavare da queste abbuffate?
Sarà che io per arrivare a conoscere in  modo un minimo più affrofondita la musica, la classica, il jazz, ecc, la storia, le varie epoche, i vari musicisti, ecc, ho impiegato anni, lunghi anni, decenni di ascolti discografici e di concerti di musica dal vivo, di letture, di scambi delle  idee delle sensazioni, semplici, immediate, prelogiche, più riflessive, con altri appassionati.., con o senza qualche "compromissione" intellettuale; ho fatto musica per diletto, per migliorare le mie conoscenze e la sensibilità.., ma evidentemente con i tempi che corrono delle abbuffate, degli ascolti fatti in serie di musicisti di immensa bellezza ma di grande complessità linguistica, spirituale, poetica, tecnica., per i quali ci vuole impegno emozionale e mentale,  evidentemente finirò io per apparire un marziano... 👽

[Gaetanoalberto]

35 minuti fa, analogico_09 ha scritto:

Qui si ascoltano dischi molto impegnativi a gogò e se ne postano uno dietro l'altro a getto continuo.., ma cosa se ne può ricavare da queste abbuffate?
Sarà che io per arrivare a conoscere in  modo un minimo più affrofondita la musica, la classica, il jazz,

Non c'è dubbio che guardare molti film non conferisce in sé a chi guarda virtú di critico cinematografico, come bere vini non di sommelier, nè l'andar per ristoranti di gastronomo o per musei di critico d'arte. 

E d'altra parte anche il popolo può partecipare del bello e del buono, come nel mito della caverna chi sta in fondo percepisce una velata. Immagine del vero e cominciare ad apprezzarlo. 

Come coniugare la complessitá alla fruibilità? 

L'obiettivo del musicista, del pittore, o del teatrante è di catturare il cuore, o di essere capito? 

Le arti possono essere popolari? 

È tra queste, quale lo speciale.ruolo di quella musicale? 

[analogico_09]

23 minuti fa, Gaetanoalberto ha scritto:

Ma l'obiettivo del musicista, del pittore, o del teatrante è di catturare il cuore, o di essere capito? 

Le arti possono essere popolari? 

È tra queste, quale lo speciale.ruolo di quella musicale? 

 

 

Catturare un cuore significa capire quel cuore, e per capire e amare bisogna conoscere. Tutte le arti sono arti, la popolarità o non popolarità sono in funzione di chi considera l'arte popolare o non popolare, l'arte non nasce nè popolare nè impopolare.

La funzione, il fine dell'arte è quello di essere arte. Ciascuna persona, ciascuna comunità umana deciderà se l'arte sia qualcosa da consumarecome prodotto  usa e getta oppure da coltivare, alimentare, approfondire, da conoscere per poter amare e non già usare, o vivecersa. E' la differenza che c'è tra l'avere e l'essere.

Io ti ho risposto volentieri ma la tua replica non c'entra nulla con la questione che ponevo io, non risponde a quella.

La questione resta aperta, non serve, volendo, seguitare a dire ciò che è stato chiaramente espresso, si tratta ognuno di farsene una proria idea,non ci sono posizioni univoche ed è bene che sia così, ma bisognerebbe sempre caprsi almeno sulle "fondamentali" oggettive e da quelle imbastire la propria pertinente tramatura senza scomodare le "caverne".., qui si parla terra terra ma come il buon contadino che ha le scarpe grosse e il cervello fino....  

 

[analogico_09]

25 minuti fa, Gaetanoalberto ha scritto:

Non c'è dubbio che guardare molti film non conferisce in sé a chi guarda virtú di critico cinematografico, come bere vini non di sommelier, nè l'andar per ristoranti di gastronomo o per musei di critico d'arte. 

 

 

Questo ad esempio è risposta paradossale, evasiva, non c'entra nulla con la questione da me posta, auspicavo un approccio conoscitivo  un minimo partecipato, a qualunque livello emozionale o mentale; non parlavo di approccio critico da addetti ali lavori. Restiamo sul pezzo, èer favore. 

Rispondi tu gentilmente, se credi, a quanto da me osservato in maniera chiara e non fraintendibile! Si possono ascoltare 4, 5, 6 dischi di filata, dischi di musicisti e musiche capitali molto impegnativi - l'arte richiede impegno, dedizione, non è un hobby, è espreienza, psiche, conoscenza, pathos -, non canzonette balneari, per ricavarne cosa?

[Gaetanoalberto]

@analogico_09 beh, mi pareva che il cenno critico sulle abbuffate musicali fosse il tuo, e che celasse una sorta di risentimento a fronte della necessità di gustare solo dopo adeguato sforzo di conoscenza. 

Ma sicuramente non ho capito.