Un buon dac può sostituire il preamplificatore?

[olegna]

Ovviamente con il controllo del volume e possedendo un finale. Si salta in passaggio. Ma mancherà qualcosa?

[Cano]

Si, ma deve essere molto buono 

 

[iBan69]

@olegna concordo con Cano, ma io non rinuncerei mai ad un Pre, anche a parità di qual sonora. 🙃

[powerpeppe]

Puoi anche dimenticarlo!

ho avuto nella catena il rinomato rme e l'ho provato anche in versione pre...prendeva una biada  che la metà era sufficiente a farlo buttare al secchio ,messo a confronto con il mio pre a valvole autocostruito!

non dubito che in qualche catena possano anche andare bene ma i miracoli non esistono. per precisione sono un sostenitore incallito del less is more 

ma purtroppo tutto non si può togliere🙂

[powerpeppe]

cito l'rme solo perché elogiato proprio per la sua configurazione pre+dac quindi lo ritengo ottimo dq questo punto di vista, poi nel mazzo potrà anche esistere qualcosa che suoni bene,non lo metto in dubbio.

queste le mie esperienze, saluti

[Nerodavola62]

Pragmaticamente, se lo stadio di uscita (guadagno, attenuatore, buffer, insomma... il pre 🙂) contenuto nello chassis del DAC è di qualità anche solo paragonabile o migliore del preamplificatore con cui lo confronti (includiamo anche l'alimentazione, per completezza) ci sono ottime probabilità che suoni meglio se connesso direttamente al finale.
Non fosse altro che per l'assenza di un cavo di collegamento in più , e per la minor distorsione/rumore che inevitabilmente deriva dal mettere "in serie" due circuiti che svologono grossomodo la stessa funzione.

mauro

[Zio David]

A parte poche eccezioni, un buon pre tutta la vita

[olegna]

Sono poco portato a credere a chi con le proprie audiocostruzioni dà enfaticamente "la biada" a prodotti industriali. Però può essere che il dac citato non sia così buono o non leghi con la catena in cui è stato provato

[PippoAngel]

Come sempre quando si parla di interfacciamenti intervengono tante varianti, per cui ci sono tante soluzioni ... da cui tanti pareri diversi (ed un pò tutti hanno ragione ...), però parlando di apparecchiature “normali” (e non di apparecchi pensati per accoppiamenti “ad hoc”) un buon pre ci sta, eccome che ci sta ! Certo deve essere buono .... come dice @Cano

Apparecchi pensati per accoppiamenti “ottimizzati” possono essere meglio, però poi questi apparecchi si ritrovano con valori di impedenze e/o tensioni di segnale molto particolari e difficilmente utilizzabili altrove

[Antonino]

Sicuramente può andare molto bene anche senza preamplificatore,sopratutto se il finale che pilota ha una buona sensibilità ; non si sentirà la differenza con pre di livello base,che non ha senso collegare se non si devono  collegare altre sorgenti.

Io al momento ascolto così’ con il dac TEAC UD 503 però mi sto auto costruendo un pre...

[Membro_0015]

Si perché tutto quello che non c'è non fa danni

Vedila anche cosi: il pre amplificatore inteso come controllo di volume e adattatore di impedenza è già nel dac

[Membro_0015]

@powerpeppe perché il pre a valalvorle colora è distorce. Se poi a te piace così... 

[Antonino]

2 minuti fa, stanzani ha scritto:

perché il pre a valalvorle colora è distorce

@stanzani Mica è detto,dipende come è fatto 

Suono valvole o transistor fanno parte della preistoria

[Suonatore]

Provato a casa di 2 amici intenzionati a disfarsi del pre per semplificare l'impianto e realizzare grano. In entrambi i casi, il primo con Nuprime reference dac e il secondo con DCS Rossini(?) Con amplificazione Spectral, non c'è stata storia. I pre sono rimasti al loro posto. Non che andassero male, ma con la classica si notava un appiattimento del suono  e alla lunga anche affaticamento in quanto meno fluido e naturale. Ecco, forse con altri generi musicali, chissà.....

[Antonino]

Penso che un ottimo pre possa fare la differenza in spinta e dinamica

Ma si ha un integrato con la parte preamplificatore semplificata,a mo’ di pre passivo è la stessa cosa che usare il dac come pre .