Un buon dac può sostituire il preamplificatore?

[shastasheen]

Credo che ci siano semplicemente due componenti che possono orientare ed eventualmente dirimere la diatriba "preamp, si - preamp, no".

 

La prima è molto empirica e vale per un sacco di aspetti del nostro hobby (parola desueta...), si tratta cioè di ascoltare con le proprie orecchie se sia meglio con o senza un/il preamplificatore.

 

Il secondo aspetto è deliziosamente narcisistico e riguarda il semplice piacere del possesso dell'"oggetto preamplificatore", siamo abituati ad una certa composizione dei nostri sistemi e il non utilizzare il pre può lasciare un vuoto fastidioso.

 

Che tra l'altro può condizionare anche il giudizio riguardo al primo aspetto, cioè l'ascolto.

 

 

 

Mario

[Gici HV]

21 minuti fa, shastasheen ha scritto:

tratta cioè di ascoltare con le proprie orecchie se sia meglio con o senza un/il preamplificatore.

O semplicemente quale piace di più, indipendentemente che sia più o meno fedele al segnale originale (che non conosciamo).

[Cano]

2 ore fa, stanzani ha scritto:

quindi significa che i pre non sono trasparenti ovvero aggiungono qualcosa ovvero clorano. se piace va bene cosi

Anche i dac colorano 

Non suonano tutti uguali 

 

[shastasheen]

@Gici HV Era sottointeso: il nostro impianto, le nostre orecchie... chiaro che si parla di ciò che è meglio per noi, cioè che ci piace di più.

 

Mario

[meridian]

E' sempre questione di come sono impostati i sistemi audio, di cosa si cerca nella riproduzione, di che livello si assembla una catena, di che prove e opportunità di confronti si sono fatti . . . 

Io ho una catena classica, un lettore CD e SACD , un buon pre, un finale adeguato, il trio metcha molto bene elettricamente e sonicamente, il tutto collegato in bilanciato con buona cavetteria . . . 

Nel tempo ho provato anche dei pre passivi, uno di buon livello a trasformatori, da me, che ho tutti diffusori da 86 - 88 dB, non c' erano i presupposti per sopprimere il pre attivo . . . 

Il risultato attuale ?? Per me molto buono, ma ci sono diversi elementi che portano verso una preferenza o un' altra, tra cui anche, la sensibilità dei diffusori, la capacità del finale di esprimersi con buona riserva di potenza senza andare in crisi, ed ogni sistema ha le sue caratteristiche tali da favorire o no una scelta diversa . . . 

Alla fine di tutto, entrano anche le preferenze personali, cosa si cerca nell' ascolto della musica, che generi musicali sono ascoltati, da me un buon pre ha sempre fatto la differenza in meglio, per esempio l 'articolazione del basso con un ubon pre difficile che un DAC sia in grado di proporla allo stesso modo . . . Tutto ovviamente a mia personale esperienza 

saluti , Dario 

[Robbie]

E' che qua si parla come di sia meglio utilizzare uno al posto dell'altro, ma in realtà ciò non accade. Le opzioni quando si parla di musica digitale sono due:

• Uso come pre solo lo stadio di uscita del DAC (semplificando: 1 pre)
• Uso come pre, sia lo stadio di uscita del DAC che un ulteriore preamplificatore separato (quindi: 2 pre)

Mi sembra ovvio che tutto quello che viene perso in termini di trasparenza dallo stadio di uscita del DAC, non può certo essere ricreato da un dispositivo successivo.

L'unico aspetto in cui un pre aggiuntivo può contribuire è un migliore interfacciamento elettrico con il finale e qualche sorta di equalizzazione (volontaria o meno) che renda il suono più gradevole. 

 

Lascio volutamente da parte la questione dell'attenuazione di volume digitale, perchè si parla di differenze (se esistenti) realmente risibili. Io ad esempio nel mio sistema non percepisco differenze tra il volume del DAC a -0dB di attenuazione e -20dB (ho potuto confrontarli perchè il mio finale ha la sensibilità degli ingressi regolabile), ma voglio lasciare il beneficio del dubbio.

 

[Membro_0015]

@Cano me la rif é piattissima. Come può essere? Distorcono in fase? @Cano

[powerpeppe]

@Robbie  a livello di ricostruzione scenica,piani e separazione un pre ben fatto (i miei ) hanno oscurato in questi parametri il dac rme come dissi ad inizio ,

non è stata percepita nessun aumento di perdita in trasparenza e dettaglio, tutt'altro.

ovviamente per molti la parola oscurato potrà sembrare eccessiva ma questo è stato il risultato, senza appello perché ripetuto nell'arco di una settimana quindi senza dubbi su'stati emozionali miei diversi o condizionati.

 

[Cano]

14 minuti fa, stanzani ha scritto:

me la rif é piattissima. Come può essere? Di

Non c'entra nulla la rif

Questa è la rif di un pre a valvole relativamente economico 

[shastasheen]

1 ora fa, Robbie ha scritto:

Mi sembra ovvio che tutto quello che viene perso in termini di trasparenza dallo stadio di uscita del DAC, non può certo essere ricreato da un dispositivo successivo.

L'unico aspetto in cui un pre aggiuntivo può contribuire è un migliore interfacciamento elettrico con il finale e qualche sorta di equalizzazione (volontaria o meno) che renda il suono più gradevole. 

 

 

Libro stampato!

 

Mario

[Cano]

Questa la rif di in krell 

Stando a guardare questo parametro non rimarrebbe che concludere che non ci sia alcuna differenza tra i 2 pre 

[Membro_0015]

6 ore fa, shastasheen ha scritto:

La prima è molto empirica e vale per un sacco di aspetti del nostro hobby (parola desueta...), si tratta cioè di ascoltare con le proprie orecchie se sia meglio con o senza un/il preamplificatore.

giusto ma dipende come si esegue il confronto. se e' purificato da pregiudizi sono daccordo

[Membro_0015]

@Cano probabilmente in cieco non c'é'. do per scontato che i parametri di interfacciamento siano corretti

[Cano]

10 minuti fa, stanzani ha scritto:

probabilmente in cieco non c'é'. do per scontato che i parametri di interfacciamento siano corretti

Puoi prendere tutti i pre che vuoi...la rif sarà sempre quella 

Ma ti assicuro che le differenze tra i pre sono tutt'altro che sfumature 

Basta cambiare due condensatori per cambiare suono...senza che la rif si sposti di un millimetro 

[Membro_0015]

@Cano va be ma dove? cambiano la fase come fa l'ambiente? sono affermazioni forti che vanno giustificate