Un buon dac può sostituire il preamplificatore?

[eduardo]

@Antonino non conosco le elettroniche citate,  ma noto che sempre più spesso si confonde la pulizia  del suono con lo smagrimento.

[Antonino]

@eduardo Sono diversi anni che ascolto con dac pre con finale,dopo l’acquisto del Teac  UD503 perché mi veniva molto comodo e per questioni estetiche di pulizia dell’impianto.

E’da qualche giorno che ho inserito un pre  autocostruito e mi sembra tutto molto meglio,!Vedremo  se tutto rimane confermato in seguito ,con le  prove su diversi finali che ho a casa e la messa a punto del pre .

 

 

 

[Jackie]

Anch'io ascolto con dac a transistor e finale da molti anni e con altro dac con uscita a trasformatori che ha un ottimo volume digitale. Ho detto spesso che il pre abbia poco senso nel mio caso ma in realtà è che non mi posso permettere un ottimo pre. Credo che se potessi mi farei costruire un pre passivo di quelli fatti ad hoc.

[Membro_0015]

@prova come detto, se il DAC e'  progettato con competenza cambiare alimentazione esterna diventa irrilevante poiche sulla scheda madre ci sono fior di regolatori DC-DC che fanno benissimo il loro lavoro

[ToninoDM]

Io da circa un mesetto sto utilizzando un rme adi 2 fs come pre a monte di un finale advance acoustic xa 160 pro e sinceramente non mi sembra di notare mancanza di dinamica, armoniche o quant'altro.. Anzi, ho la sensazione che il tutto sia più pulito, definito e che addirittura la percezione di alcune sonorità un po' nascoste e velate prima, adesso, abbiano raggiunto maggior evidenza. 

[subsub]

@Antoninociao come pilota il finale il tuo rockna e dove lhai acquistato.... grazie anticipatamente. non avendo la codifica mqa ho optato per l evolution dac nuprime.

[neroacustico]

@stanzani questo dovrebbe essere lo ADI-2 Pro (non FS).  non ho le competenze necessarie ma sembra ben progettato e non dovrebbe avere step-up o step-down che generano rumore. Bisognerebbe vedere se l'alimentatore esterno è dello stesso livello e del tipo Lineare.

 

[Antonino]

@subsub ho citato forse male il post di @dubleu che parlava del dac rocna

Io possiedo un semplice Teac UD503

[subsub]

@Dubleu

 

CIAO come pilota il finale il tuo rockna e dove lhai acquistato.... grazie anticipatamente. non avendo la codifica mqa ho optato per l evolution dac nuprime.

[Gici HV]

59 minuti fa, prova ha scritto:

Bisognerebbe vedere se l'alimentatore esterno è dello stesso livello e del tipo Lineare.

 

RME stessa considera inutile un upgrade dell'alimentazione, ritenendo (molto professionalmente,aggiungo io) l'alimentatore di serie perfettamente adeguato, qualcuno ha provato con dei lineari, differenza sonora zero.

[Dubleu]

12 ore fa, Antonino ha scritto:

Ma non hai notato un notevole appiattimento della dinamica,  una sorta di mancanza di vitalità ,mancanza di spinta?Almeno...

Dovremmo essere una certa cerchia di amici completamente sordi per non accorgersi di ciò. Si punta al miglior risultato.

L'ultimo preamplificatore è stato tolto dopo mesi e mesi di ascolti con il preamplificatore in linea. Finalmente abbiamo convinto il proprietario di provare a cambiare i cavi XLR semplicemente escludendo il preamplificatore.

Si è convinto da solo. 

4 ore fa, Antonino ha scritto:

Teac  UD503

E' un po' sorpassato rispetto i DAC moderni

 

2 ore fa, Jackie ha scritto:

Ho detto spesso che il pre abbia poco senso nel mio caso ma in realtà è che non mi posso permettere un ottimo pre.

 Ho citato tre preamplificatore che vanno dai 8 mila euro ai 12 mila, ne ho posseduto uno costruito da un tecnico di Vicenza che ritengo meglio di octave hp700 eppure li abbiamo "buttati".

Il Rockna non è un dacchino, RME adi 2 PRO FS BE già di più ma va benino.

Metti sul piatto la spesa per il dac e la spesa per il preamplificatore, studia la cosa e prova un dac che equivalga il costo di entrambi.  Il rockna costa la metà del alluxity pre two e ciò nonostante lo straccia.

In alcuni casi il fine tuning di cavi almeno segnale è da metter in considerazione.

Ricavare buon suono e dettagli da valvolari a volte prevede cavi più "spinti" e anche leggermente più "chiusi" perchè di certo il preamplificatore qualcosa fa.

Più volte ho notato che togliendo il preampificatore almeno un accorgimento nei XLR o RCA ci può stare.

Personalmente ora ho tolto tutto l'argento ed il rodio dalla catena.

le differenze rispetto l'aver tolto il preamplificatori dalle catena è macroscopica ed in meglio.

Ritrovare un po' di sinergia ci sta, ma le merita tutta.

[neroacustico]

@Gici HV si si, ho seguito il ragionamento di stanzani, cmq queste osservazioni rispetto all'incidenza dell'alimentazione nei DAC vale sempre. Poi dove è affrontata e risolta e dove no. come dire, io farei sempre prima una "prova" ...🙂 prima di credere ciecamente a quanto afferma il costruttore benchè serio evidentemente

[Gici HV]

1 minuto fa, prova ha scritto:

prima di credere ciecamente a quanto afferma il costruttore benchè serio evidentemente

Troppo serio, potrebbe economicamente marciarci tranquillamente con l'upgrade miracoloso dell'alimentazione ed invece...🤭😁

[Jackie]

@Dubleu sará proprio l assenza di preampli che mi fa sentire  tutte le più rivelatrici differenze. Tipo quelle dei cavi segnale e anche dei connettori che finché posso li evito. Io invece l argento l ho aggiunto sostituendolo al rame con duelund. Un po' più ambrato ma più neutro . 

[CLARK JR]

@stanzani dove lo hai letto 🤔🤔