La scelta impossibile....

[AudioLover]

@zagor333 sarebbe un mcd550 per i cd e un Gyro Se per i vinili

[zagor333]

20 minuti fa, Ricky81 ha scritto:

Gyro

Un altro dei miei sogni

 

io andrei di C50 e MC501 mofonici, in alternativa C50 e MC252. Oggi che pre hai? 

[vignotra]

@Ricky81 C2500+MC252

[AudioLover]

@zagor333 non ho ne pre ne amplificazione, le Cornwall sono nuove appena prese...

@vignotra come mai?

[AudioLover]

@zagor333 c50 e mc501/252 sarebbe la scelta più classic style McIntosh....

[vignotra]

@Ricky81 pre a valvole e finale a ss è il mio credo.

[AudioLover]

avevo pensato di mischiare il moderno 2600 al 252/275, la realtà è che ogni abbinamento appare stupendo ahah

[davv_one]

Qui addirittura con gli  Mc1.25 🤣

[AudioLover]

@davv_one ahahah saltano via i woofer!!

[GFF1972]

@Ricky81 Ciao, premesso che la scelta tra amplificazione con un integrato e amplificazione divisa in pre e finale, una volta che le esigenze di spazio ed il portafoglio lo consentano non può che ricadere sulla seconda, personalmente, prediligerei le valvole nel pre e lo stato solido nella sezione finale. Pertanto, sceglierei quale pre tra C2500 e C2600, con una leggera preferenza per quest’ultimo, e quale finale, per l’MC252; nel tempo potrai decidere se acquistare un altro MC 252 per utilizzarli entrambi in mono oppure permutare l’MC252 con l’MC452, appena reperibile sul mercato dell’usato.

Ciao,

Gianluca

[salva57d]

1 ora fa, GFF1972 ha scritto:

Ciao, premesso che la scelta tra amplificazione con un integrato e amplificazione divisa in pre e finale, una volta che le esigenze di spazio ed il portafoglio lo consentano non può che ricadere sulla seconda, personalmente, prediligerei le valvole nel pre e lo stato solido nella sezione finale. Pertanto, sceglierei quale pre tra C2500 e C2600, con una leggera preferenza per quest’ultimo, e quale finale, per l’MC252; nel tempo potrai decidere se acquistare un altro MC 252 per utilizzarli entrambi in mono oppure permutare l’MC252 con l’MC452, appena reperibile sul mercato dell’usato.

@Ricky81 Anche io agirei in questo modo.

[cactus_atomo]

due mc252 in mono? stiamo parlando di diffusori intorno ai 100 db, in stereo il 252 eroga 250 watt per canale, in mono 800 (ma vedendo una impedenza dimezzata), se mi speigate a cosa serve tutto qusto, tolto il mero piacere di vere invece di un oggetto meraviglioso anche il suo doppione oltretutto due ampli significano uno scatolotto in più, un cavo di alimentazione in più. va bene una riserva vdi potenza, ma con 20 watt e quei diffusori si ha una spl pari al decollo di un jet da una poraerei, e far lavorare troppo bassi gli ampli n0on è buono

io partirei da un 252, poi curerei il pre, poi vedreinse il tutto mi soddisfa o se voglio provare altro in casa mac, 

[codex]

4 ore fa, cactus_atomo ha scritto:

io partirei da un 252

Questa volta vorrei fare la voce dissonante...
In premessa sappiamo tutti che le Cornwall sono diffusori altamente efficienti, che dunque con pochi watt possono essere pilotati con pochi problemi.
Perché dunque non partire dal 275? Come pre un 2500 od un 2600...
Se proprio non dovesse andare secondo i gusti di chi ha aperto il thd, solo allora passerei ad uno stato solido...ma non il 252, lo ricordo sempre piuttosto leggerino in basso.
In alternativa, in casa Mc ci sono fior di integrati, quindi 7900, 8900, 8000, 9000...io non li escluderei a priori.

[cactus_atomo]

@codex si, mi sembra una soluzione logica e ragionevole, le cornwall mi son sempre piaciute di più con le valvole, ma un finale valvolare usato non è per tutti, va messa in conto una possibile rivalvolatura

[GFF1972]

@cactus_atomo Ciao Enrico, infatti il 252 sarebbe “solo” la partenza; poi, nel tempo, deciderà se affiancarne un altro (scelta che a me non farebbe impazzire) oppure sostituirlo con un 452 (scelta per la quale, viceversa, propenderei). 

@codex Anche il binomio C2500/2600 e MC275 mi piacerebbe, ma propendo un po’ di più per un finale a stato solido, con un pre a valvole (salvo, ovviamente, sua maestà l’MC2000 😁).

Ciao,

Gianluca