Diffusori monovia full range autocostruiti

[SHAR_BO]

Domanda:

quei diffusori di cui si è parlato diversi # fa con 4 coni uguali montati in verticale , sarebbero questi ?

[Gici HV]

@SHAR_BO non credo...

[MAU47]

@SHAR_BO Sì, proprio loro. E quelli di altre Marche presenti sul mercato. Ma mi riferivo in questo caso ai diffusori autocostruiti che rispettano lo stesso concetto. Si tratta di una scelta, un compromesso, se vogliamo. Non si vuole affermare la supremazia assoluta di un sistema rispetto ad un altro, ma semplicemente evidenziare che anche una scelta come questa ha tutta la sua validità. Come riescano Ap. di piccolo diametro a riprodurre bene le note basse, l'ho già spiegato... la superficie di 4 membrane più piccole (come in questo caso) sono corrispondenti a una di diametro maggiore, e sono mosse da 4 driver, il cui flusso magnetico totale può essere anch'esso corrispondente (quando non superiore) a quello di un singolo Circuito Magnetico. E come l'unione fa la forza, anche in questo caso l'aria spostata sui bassi da tutti loro in sincrono non ha nulla da invidiare al singolo Ap. più grande. Precisiamo che si parla di Ap. di qualità, a gamma estesa, bassa risonanza, con magneti generosi... e non certamente di altoparlantini da radio portatile...

Per chi ha esigenze di spazio nella sua abilazione, cosa tutt'altro che rara, questo può rappresentare un buon compromesso... Non dimentichiamo che nei diffusori acustici (a eccezione di quelli dei mega-impianti da cantinaia di migliaia di dollari) TUTTO è un compromesso, a cominciare dalla loro forma, che è quasi sempre un parallelepipedo ed è costruita in legno (anche quelle a 2 - 3 vie e di maggiori dimensioni). La cassa ideale non dovrebbe avere pareti parallele, per evitare a formazione di onde stazionarie (esattamente come il locale nel quale si ascolta la musica, che si cerca di insonorizzare con tende, visto che non si possono mettere alle pareti i pannelli utilizzati nelle camere anecoiche o la lana di vetro che si mette nei box). Dovrebbe idealmente avere la forma di un tronco di piramide, senza pareti parallele tra di loro... Poi non dovrebbe essere costruita in legno, che per quanto spesso vibra e "suona" a sua volta... La cassa acustica ideale potrebbe essere ricavata in un vecchio caminetto di una casa di campagna, con tutte le sue irregolarità interne (dopo aver chiuso la parte del camino). Le pareti in pietra non vibrano certamente... 

Non c'è limite ai parametri e alle attenzioni che dovrebbero essere rispettate... Ma cerchiamo di non esagerare. Esiste un sistema da un milione di dollari (cercatelo su YouTube) con casse enormi, un gran numero di altoparlanti orientati in ogni direzione e assolutamente antivibranti... e poi magari se lo può permettere un vecchio riccone che per la sua età non sente più oltre i 10000 Hz...

[MAU47]

@SHAR_BO Rettifica... ha ragione GiciHV... Avevo guardato velocemente le tue foto. Questi non sono con 4 Ap. attivi... sono invece con un solo Ap. attivo a Gamma Estesa e 4 radiatori passivi. Quelli di cui parliamo hanno SOLO i 4 Ap. attivi... Pardon.

[mchiorri]

20 minuti fa, MAU47 ha scritto:

Sì, proprio loro. E quelli di altre Marche presenti sul mercato. Ma mi riferivo in questo caso ai diffusori autocostruiti che rispettano lo stesso concetto. Si tratta di una scelta, un compromesso, se vogliamo. Non si vuole affermare la supremazia assoluta di un sistema rispetto ad un altro, ma semplicemente evidenziare che anche una scelta come questa ha tutta la sua validità. Come riescano Ap. di piccolo diametro a riprodurre bene le note basse, l'ho già spiegato... la superficie di 4 membrane più piccole (come in questo caso) sono corrispondenti a una di diametro maggiore, e sono mosse da 4 driver, il cui flusso magnetico totale può essere anch'esso corrispondente (quando non superiore) a quello di un singolo Circuito Magnetico. E come l'unione fa la forza, anche in questo caso l'aria spostata sui bassi da tutti loro in sincrono non ha nulla da invidiare al singolo Ap. più grande. Precisiamo che si parla di Ap. di qualità, a gamma estesa, bassa risonanza, con magneti generosi... e non certamente di altoparlantini da radio portatile...

Bene, concordo in linea di massima.

Ora una domanda: qual'è, a tua opinione, un driver consigliabile dall'ottimo rapporto qualità/prezzo?

[AlfonsoD]

1 ora fa, MAU47 ha scritto:

Ma mi riferivo in questo caso ai diffusori autocostruiti che rispettano lo stesso concetto. Si tratta di una scelta, un compromesso, se vogliamo. Non si vuole affermare la supremazia assoluta di un sistema rispetto ad un altro, ma semplicemente evidenziare che anche una scelta come questa ha tutta la sua validità. Come riescano Ap. di piccolo diametro a riprodurre bene le note basse, l'ho già spiegato... la superficie di 4 membrane più piccole (come in questo caso) sono corrispondenti a una di diametro maggiore, e sono mosse da 4 driver, il cui flusso magnetico totale può essere anch'esso corrispondente (quando non superiore) a quello di un singolo Circuito Magnetico. E come l'unione fa la forza, anche in questo caso l'aria spostata sui bassi da tutti loro in sincrono non ha nulla da invidiare al singolo Ap. più grande. Precisiamo che si parla di Ap. di qualità, a gamma estesa, bassa risonanza, con magneti generosi... e non certamente di altoparlantini da radio portatile...

Per chi ha esigenze di spazio nella sua abilazione, cosa tutt'altro che rara, questo può rappresentare un buon compromesso... Non dimentichiamo che nei diffusori acustici (a eccezione di quelli dei mega-impianti da cantinaia di migliaia di dollari) TUTTO è un compromesso, a cominciare dalla loro forma, che è quasi sempre un parallelepipedo ed è costruita in legno (anche quelle a 2 - 3 vie e di maggiori dimensioni). La cassa ideale non dovrebbe avere pareti parallele, per evitare a formazione di onde stazionarie (esattamente come il locale nel quale si ascolta la musica, che si cerca di insonorizzare con tende, visto che non si possono mettere alle pareti i pannelli utilizzati nelle camere anecoiche o la lana di vetro che si mette nei box). Dovrebbe idealmente avere la forma di un tronco di piramide, senza pareti parallele tra di loro... Poi non dovrebbe essere costruita in legno, che per quanto spesso vibra e "suona" a sua volta... La cassa acustica ideale potrebbe essere ricavata in un vecchio caminetto di una casa di campagna, con tutte le sue irregolarità interne (dopo aver chiuso la parte del camino). Le pareti in pietra non vibrano certamente... 

Non c'è limite ai parametri e alle attenzioni che dovrebbero essere rispettate... Ma cerchiamo di non esagerare. Esiste un sistema da un milione di dollari (cercatelo su YouTube) con casse enormi, un gran numero di altoparlanti orientati in ogni direzione e assolutamente antivibranti... e poi magari se lo può permettere un vecchio riccone che per la sua età non sente più oltre i 10000 Hz...

@MAU47 Non è che più roba ci metti nell'impasto, meglio viene la pizza.

A volte, bisogna anche poter verificare quello che si sta facendo, e magari non ad orecchio, ma con qualcosa che abbia un riferimento, una scala, un punto di riferimento con cui confrontarsi.

Il nostro udito è molto particolare, grazie a quella cosa contenuta nella scatola cranica in mezzo alle orecchie, è in grado di adattarsi a suoni anche sgradevoli, escludendoli o attenuandoli come si fa con un equalizzatore: allo stesso modo di come non senti l'odore del posto in cui vivi (perché il tuo cervello lo "elimina"), mentre chiunque altro te lo potrà descrivere minuziosamente.

Quindi, senza scadere nello "scarrafone bello a mamma soja", evitiamo di mettere questi minestroni a paragone con quello che si richiede per una corretta riproduzione hi-fi.

Una chitarra che suona da sola sarà certamente bellissima da ascoltare con un largabanda, ma un organo no.

Quattro violini li percepirai precisamente nello spazio e probabilmente anche realistici, ma un'orchestra sinfonica con una sezione contrabbassi che ména te la sogni.

Un basso elettrico doppiato dalla cassa della batteria non può aiutarti la digestione con il conino, quindi niente rock.

Abbiamo da continuare?

[domenico80]

ebbene , sì , continuiamo , anche se ti ho rifilato un melius , ma solo x una parte 

[AlfonsoD]

@domenico80 Scusami Domenico, ho molto rispetto di te e mi piace molto il tuo approccio (ricordo bene tutto il lavoro fatto sul clone dartzeel), quindi puoi capire bene che non puoi accrocchiare 4 altoparlanti a membro di segugio e poi dire (inconfutabilmente e senza misurare nulla) che suonano bene e basta.

Credo che qualcuno qui dentro abbia qualche esperienza un poco più ampia dell'ascolto domestico.

Anche tu, con l'esperienza di biamplificare le B&w te la sarai fatta, no?

[domenico80]

beh , seguo con attenzione il 3 ad e ne traggo , giuste od errate , le mie conclusioni , pur discutibili

Ora stiamo ben oltre il Dartzeel clone , ma , noi , non stiamo troppo bene , anche no

ecco xchè cercavo un largabanda performante x il ns mostriciattolo

[Dufay]

3 ore fa, MAU47 ha scritto:

SHAR_BO Sì, proprio loro. E quelli di altre Marche presenti sul mercato. Ma mi riferivo in questo caso ai diffusori autocostruiti che rispettano lo stesso concetto. Si tratta di una scelta, un compromesso, se vogliamo. Non si vuole affermare la supremazia assoluta di un sistema rispetto ad un altro, ma semplicemente evidenziare che

Ma sono radiatori passivi!

[AlfonsoD]

1 ora fa, domenico80 ha scritto:

cercavo un largabanda performante x il ns mostriciattolo

Beh, l'avessi fatto io cercherei qualcosa che ne esalti le prestazioni, non che le mortifichi.

[Dufay]

1 ora fa, domenico80 ha scritto:

stiamo troppo bene , anche no

ecco xchè cercavo un largabanda performante x il ns mostriciattolo

Quali indicazioni può dare un larga banda sulle qualità di un amplificatore?

[domenico80]

@Dufay

penso , anzi , ne sono certo , nessuna , almeno x la messa a punto che , x noi , è ormai storia antica , finalmente.

Chiaro che se sento il Dartzeel 108 , messo a punto con un largabanda , beh .... ,, ma si può andare oltre , non è difficile.

Tuttavia un larga banda ben fatto e tirato al massimo son sicuro possa essere un altro buon partner x il ns < coso > .

Con Puppy , 802 , ed Avalon sappiamo , cioè con RD , ma si cercava una alternativa interessante .

2 ore fa, AlfonsoD ha scritto:

Beh, l'avessi fatto io cercherei qualcosa che ne esalti le prestazioni, non che le mortifichi.

lo so , lo so , ma anche tu dovresti ben conoscere noi audiofili , lo faccio sentire sia con le Avalon che con il largabanda , anche se già le Avalon , spesso , hanno il fiato assai corto

[sandrelli]

Mi sa che non sono le Avalon ad avere il fiato corto, ma il tuo ampli...😂

[domenico80]

@sandrelli

sai di quale ampli parlo ?