Classe D avanti tutta. Il resto rimane al palo.

[Ashareth]

@Ossido

Online si legge qualsiasi cosa. 

Del tipo:

IcePower < NCore < Purifi < IcePower

Ma allo stesso tempo pure:

IcePower > NCore > Purifi > IcePower

Il che onestamente vuol dire tutto e il contrario di tutto. 

Il fatto che da Rouge Audio preferiscano IcePower a Purifi vuol dire solo quello. 

O che sono piu' bravi a implementare meglio IcePower rispetto a Purifi. 

 

Io volevo progettarmi uno stadio di ingresso/buffer a tubi da collegare allo stadio di potenza del purifi (che ha impedenza bassissima) per farmi un ampli a gusto mio (la cosa che non mi piace molto di questi ampli in classe D e' il fatto che le implementazioni base siano tutte piuttosto simili se non uguali). 

Poi, dopo varie elucubrazioni per trovare una soluzione tecnica che mi aggradasse (ne ho trovate varie per inciso) ho notato che l'impegno economico era non propriamente da poco. 

A quel punto, cosa mi fa preferire un ampli cosi' ad un bell'ampli in classe A/B usato? (ce ne sono di meravigliosi sul mercato) che con buona probabilita' sara':
1. piu' bello
2. piu' rivendibile

3. qualitativamente non troppo dissimile

Io onestamente non so rispondere...

 

[ilbetti]

18 ore fa, Montez ha scritto:

ho potuto fare il confronto diretto e direi che ci siamo vicini ma ancora non alla pari. Sono sempre i decimi di secondo che fanno la differenza tra il primo e il secondo. È comunque un finale con cui ci si può sentire soddisfatti anche in impianti di un certo livello

...,e "sommessamente" farei anche presente il divario di prezzo...  Quanto costerebbe OGGI un finale come il Ml 336 ?

[audio2]

14 minuti fa, Ashareth ha scritto:

Io onestamente non so rispondere

con i tempi attuali forse il consumo, però con un pre a valvole mi sa che siamo li.

[ilbetti]

2 ore fa, Savgal ha scritto:

Da questa esperienza ho maturato la convinzione che l'uscita massima del pre dovrebbe essere quasi il doppio della sensibilità di ingresso del finale.

Non solo. C'è da considerare la "corrente modulta" che è quella che davvero fa "muovere" il finale.... ( un pò come la stessa cosa fra "potenza" e "coppia" in un motore...)

 

[ilbetti]

2 ore fa, Ashareth ha scritto:

Ma quello che secondo me e' piuttosto chiaro e' che si tratti di un amplificatore camaleontico, molto neutro, grana molto fine, prende il suono di quello che c'e' a monte (quindi il pre).

Se messo col pre spectral suonava piuttosto simile al finale Spectral (che e' tutto fuorche' freddo, giusto per sfatare un po' un mito), se messo col pre DIY suonava non dissimile dall'ampli a tubi (che suona neutro, per scelta).

E' ESATTAMENTE quello che affermo da tempo... Un OTTIMo modulo in classe D semplicemente, "non suona"....  suonerà al meglio  se il suo pilotaggio è fatto bene e "cucito" addosso alle sue necessità...  Quindi un pre a tubi, che esce con un ampio swing di tensione ( e corrente, soprattutto...) se ottimamente interfacciato fà "decollare" un sistema cosi' realizzato...

[ilbetti]

@audio2 ...il consumo di un sistema di ampli in classe D e pre a tubi è sempre e comunque di GRAN LUNGA inferiore di quello di qualsiasi classe AB di pari potenza...

 

[Ashareth]

@audio2

Da questo punto di vista hai ragione, ma metti di avere un pre a stato solido (sono sempre in classe A ma generalmente consumano meno dei pre a tubi), a quel punto non credo che la scelta si baserebbe sui soli consumi...

Alla fine, inutile girarci tanto attorno: gli ampli in classe D suonano mediamente molto bene, non arriveranno alle super eccellenze ma suonano molto bene. 
Ma onestamente (almeno nel mio caso) trovo che non ci sia un oggetto altrettanto impersonale e privo di fascino di un ampli in classe D. I vari Nord, Rouge, Apollon, sono praticamente tutti uguali o quasi, solo vestiti un po' in modo differente.

Si sa che l'audiofilo cerca un po' di esclusivita' e questi non soddisfano affatto questo criterio.

 

[audio2]

@Ashareth io mi volevo prendere uno di quelli fatti da audiophonics, sembrano anche validi, hanno gli ncore e i purifi. ho un dac pre con volume, comunque sarà anche piccolo, ma scalda che ci puoi cucinare un uovo.

[Ashareth]

8 minuti fa, ilbetti ha scritto:

E' ESATTAMENTE quello che affermo da tempo... Un OTTIMo modulo in classe D semplicemente, "non suona"

E' in effetti cosi'. 

E' praticamente come il tofu, prende sapore da quello che ci sta intorno 😄 

Oddio... non so se questa similitudine sia poi cosi' tanto in favore del classe D :-))))))))))))))))))

[ilbetti]

1 minuto fa, Ashareth ha scritto:

E' praticamente come il tofu,

No, il tofu, no...meglio sempre una bella "fiorentina"...

[audio2]

infatti mi sa mica tanto in favore. 

[Dufay]

16 minuti fa, ilbetti ha scritto:

suona"....  suonerà al meglio  se il suo pilotaggio è fatto bene e "cucito" addosso alle sue necessità...  Quindi un pre a tubi, che esce con un ampio swing di tensione ( e corrente, soprattutto...) se ottimamente interfacciato fà "decollare" un sistema cosi' realizzato.

Io ho un pre top di Aloia il vtoa the last con tutto lo swing che dovrebbe servire eppure i classe D non li uso nemmeno per i sub... E ne ho provati.

 

 

 

[ilbetti]

@Dufay ...se parliamo di "accademia" ci stà. Se parliamo di "vita normale" la classe D, fatta bene e implementata meglio è il futoro. Senza se e senza ma...

Nel mondo "la fuori" i "catafalchi" energivori da metri cubi di spazio non hanno nemmeno idea di cosa siano... e i giovani, sono incredibilmente attenti a questioni di sostenibilità., energia, ( scoperto per caso , del tutto inaspettato parlando con gli amici di mio nipote diciottenne... ) siamo noi "vecchi tromboni" ( mi ci metto senza alcun ombra di dubbio) che sosteniamo cose che sono "fuori dal tempo..."   ( ...io ho un finale con le AD1 Telefunken del 1937...che è semplicemente incredibile... )

 

 

[mojo_65]

@Savgal si la questione tecnica mi era chiara, anch'io uso un pre passivo...

Se il problema non è di livelli/volumi ma di qualità allora vuol dire che il Sony ci mette del suo e con il Luxman senti più o meno ciò che c'è a monte e a valle...ma qui andiamo già abbastanza OT...Sorry 🙂

[Montez]

@ilbetti è assolutamente vero quello che dici, a quella cifra non so quali rivali possa avere il tuo splendido finale