Cd vs Streamer

[smarmittatore]

13 ore fa, FabioSabbatini ha scritto:

E' tecnicamente possibile che un CD

eseguito con un CD Player di alto livello possa performare meglio dello stesso album rippato in Flac ed eseguito da un Streamer di alta

qualità? Tutto questo con DAC esterno in comune

nelle prove da me fatte, onestamente non è tecnicamente possibile... è sicuro... 

[cactus_atomo]

uno streamer è uno streamer, il di alta qualità non lo capisco se rifetito alla riproduzione di un file, non vedo perchè non semplificare il tutto eliminando lo streamer e collegando direttamente il supporto dove è contenuto il flac al dac,  meno che il flac non sia stato salvato sul cloud.. 

teoricamente dovrebbero suonare uguali, se il rippaggio è stato fatto a regola d'arte ma anche con eac non sempre i rippaggi mi son piaciuti, probabilmente colp mia che vado di fretta, in pratica una prova non è significativa, se succedesse sempre ci sarebbe da investigare su cosa non quadra

 

[Mighty Quinn]

@smarmittatore

Ci deve essere qualcosa di sbagliato nella tua citazione...hai citato me ma non sono stato io a fare quella domanda 

🙂

 

[roop]

Sinceramente ho smesso di fare nmila confronti su questi argomenti (è stato difficile ma grazie agli AA audiofili anonimi sono sobrio da 3 anni 🤣). Al tempo c'è chi sosteneva che le differenze tra flac e wav potessero essere imputabili al lavoro che il pc/streamer compie per decomprimere il flac. E, relata refero, ciò poteva portare a qualche problemino. Personalmente non sono mai riuscito a distinguere tra flac e wav. Solo tra file in locale (che preferivo) e su cloud.

Spero di non aver innescato il solito flame 0 contro 1 e ciechi contro sordi. Nel qual caso batto in ritirata...

[Bocadillo]

Nessuno che parla di trasporti, nessuno che pensi alle alimentazioni... Vi concentrate, ma, oso dire, ostinate sul file... Ma il trasporto ha una sua importanza fondamentale. A mio modo di vedere è ovvio che lo stesso file suoni in modo diverso, non potrebbe essere altrimenti... Tralasciando il giudizio sul "meglio o peggio"

Immagino che il ns amico qui sopra abbia un trasporto Accuphase che pesa una trentina di kg, ne vogliamo trascurare l'eccelsa fattura? 

[Gici HV]

@Bocadillo io ho parlato di lettore CD Luxman usato solo come meccanica, lievi differenze a favore dell'HD, probabilmente la meccanica può peggiorare, in piccolissima parte, la riproduzione.

[cactus_atomo]

@Gici HV tutto può sulla carta peggiorare, meccaniche ed hdd non sono perfetti, ho dovuto sostituire due hd su pc di amici per piccoli problemi che mi han fatto venire voglia di controllare con sw apposito lo stao degli hdd. certo un ddd + sulla carta più affidabile di una meccanica ma eterno non è e differenza della meccanica di u lettore, e monatto su n portatile è soggetto a molti più rischi

noi facciamo i confronti presupponendo che l'hw sia perfetto e da qulelo traiamo conclusioni.a volte i difetti sono subdoli e ben nascoisti

[naim]

2 ore fa, cactus_atomo ha scritto:

uno streamer è uno streamer, il di alta qualità non lo capisco se rifetito alla riproduzione di un file

Mi sembra un po' troppo semplice. Innuos (per fare un esempio) produce streamer che vanno dai 1.000 euro dello ZENmini, agli oltre 17.000 dello Statement con la nuova alimentazione. La qualità sonica non è la stessa. 

[fabrizio]

@naim

Salve,

Innuos, ( ho uno Zenith MK3 ) penso produca  il miglior software di ripping fino ad ora ascoltato . Il confronto lo faccio fra una meccanica Krell KPS20 T e file rippati nella memoria interna dello Zenith …e quando possibile con l’analogo  proveniente da Qobuz. Sono tre diversi tipi di qualità. 
la meccanica , dopo enne confronti , l’ho definitivamente staccata .

 

Saluti, Fabrizio

[cactus_atomo]

@naim gli streamer innuos hanno molte funzioni, assolutamente inutili o irrilevanti se si stratta di riprodurre in locale un file rippato

[znorter]

..alla fine è tutto un "DSP" o, tra qualche anno ci arriveremo.
A parte questo, ovviamente le alimentazioni (al 80-90% oggi i costruttori di streaming di quello si adoperano) contano e moltissimo. (La "base" di ogni streamer al mondo è "PC": e che altro?!)
Significherebbe che "il software suona" e l'alimentazione la fa' da padrona.

Un file in streaming sarà (se mi seguite e ci vorreste credere 😉) sempre "meglio" del file su HDD (SSD) e di quello stoccato su un supporto in policarbonato.
Poi, certo... i "DAC"... le "sinergie"... "la corretta messa in fase"... e tante altre cose.
"Roon" comunque suona diverso da "Qobuz" e queti da "Tidal" e poi arrivano gli "HD player" e "MQA" e...
DSP. DSP. DSP.
Ne sentiremmo delle "belle!"

 

Ciao. Pace.
Luca
 

[zigirmato]

@Bocadillo sono d'accordo con te,la qualità varia  dipende dal trasporto " a parità di dac" , che sia meccanica cd o streamer,  personalmente nel mio piccolo, tra una prova e l'altra sono arrivato a preferire la  stessa musica riparta da cd su hard disk, utilizzando uno streamer con hard disk incorporato. 

Ah non ho niente di speciale, però da  me ora  la musica si un po' meglio di prima, grazie al Streamer, e  anche al resto dell'impianto ovviamente. 

 

 

 

 

[Aniroceppa]

14 ore fa, fabrizio ha scritto:

l file rippato non è uguale a quello del CD di provenienza 

 

12 ore fa, fabrizio ha scritto:

il file rippato subisce un fenomeno assimilabile all'inversione di polarità. Stesso bitrate ma con uno sfasamento

 

Si imparano sempre cose nuove nei forum audio.

I bit con polarità (o con sfasamento) non li conoscevo ancora.

E neppure che il rip di un cd audio (o di un dvd video, o di un cd rom, a questo punto, ma forse i bit audio sono diversi), non fosse uguale al file audio di provenienza sul cd.

Una volta di più:

 

[giaietto]

Io sono un feticista. Ho il girapadelle e il giraciddí. E nessuno streamer. E per me suonano splendidamente…

[ipoci]

21 ore fa, vicè ha scritto:

Cd player di buon livello (o sacd-Bluray), a mio parere è superiore a qualsiasi altra fonte digitale

Questo è ovvio e direi ormai assodato ... 
.
Il dischetto argenteo ruota ad alta velocità, ed i bit scritti sullo stesso per forza centrifuga ,vengono sparati direttamente dentro il chip di conversione grazie ad un piccolo scivolo di materiale segreto e questo garantisce l'assenza del famigerato jitter
.
Nelle altre sorgenti digitali, c'è invece sempre di mezzo un software, scritto sicuramente da qualche svogliato programmatore che certamente lo ha copiato pari pari da quello di un frullatore e quindi non adatto a trattare bits ma piuttosto frappé e frullati. In alcuni casi il software è quello dei ventilatori ed infatti è arcinoto che d'estate meglio usare lo streamer invece del lettore CD

.
Un cordiale saluto, Massimiliano