La bellezza del giradischi

[alexis]

10 ore fa, Adda ha scritto:

rimane una soluzione geniale del cuscinetto. 

Infatti i cuscinetti, purtroppo, sono dei veri freni dinamici, molto meglio altre soluzioni, l’unipivot orizzontale è geniale come del resto pure l’articolazione del rigid float, che continuo a ritenere uno dei due tre migliori bracci mai concepiti.

[il Marietto]

the original sweet sound 

 

 

 

[damiano]

@naim apperò "Too Young to be Steady"....il vertice assoluto del trio

 

Ciao

D.

[franz_84]

@Adda un oggetto che costava 1500 euro nel 2023 non ne può costare 5000 nel 2026 soltanto perché ottiene consensi di mercato. O meglio, ognuno nel libero mercato fa quel che vuole. Ma io non mi trovo in linea con questo modus operandi.

 

Detto ciò. Convengo che sia in linea con i costi attuali dei bracci. Ritengo solo non abbia le prestazioni che alcuni decantano, ogni soluzione tecnica ha poi vantaggi ma anche svantaggi, e in questo caso lo svantaggio è una massa molto leggera per le MC moderne, insieme ad un materiale molto smorzante, un sistema di alzabraccio non accettabile, ed un arcaico sistema di "calibrazione" della massa. Non entro nel merito della forma della canna, anche questa a mio avvviso non ottimale, ma certamente più economica da realizzare rispetto a soluzioni tubolari. Se guadagni in fluidità e perdi in consistenza fisica del suono, la coperta è corta. Attenzione, vale anche per il viv, braccio valido ma che paga dazio in termini di microdettaglio, perché lo smorzatore ferro fluido, così come tutti i sistemi di smorzamento, cancellano non solo risonanze spurie, ma anche parte del messaggio musicale. Difatti, ho provato le Lyra e le zyx ma anche la fr7, e tutte più o meno suonano sul viv, che fa tutto bene ma nulla in modo eccezionale. Non è una critica al braccio, che costa meno di 3k in jap. Braccio onestissimo e valido al giorno di oggi.

Insomma, le soluzioni adottate, se

per alcuni aspetti valide, non lo sono per altre, ed attenzione a bistrattare le soluzioni molto complesse del passato classico, pensando che all'epoca team di ingegneri e progettisti fossero brocchi, mentre oggi avremmo grandi geni sulla scena.

 

Il braccio CLab, ad esempio  affronta il tema fluidità in modo a mio avviso più intelligente e raffinato, con un solo cuscinetto rigido e tre pivot, ottenendo una fluidità paragonabile ad un unipivot ma senza pagare dazio in termini di rigidità quando richiesto nei passaggi più complessi di lettura, o da testine energiche e reattive .. Se a ciò si aggiunge peso dinamico magnetico, e canna in titanio, si ottiene un suono completamente diverso dal supatrac, a mio avviso imparagonabile in termini prestazionali, con massa adatta alle mc top di gamma, che non sono molto cedevoli come forse si pensa, ed un prezzo però paragonabile al supatrac "economico"

[Adda]

@franz_84 ........ un oggetto che costava 1500 euro nel 2023 non ne può costare 5000 nel 2026 soltanto perché ottiene consensi di mercato...... Come ho scritto era un prezzo promozionale, forse anche sotto costo o come anche succede, non valutato bene a consuntivo, dal punto di vista dei puri costi costruttivi. Commercialmente più che comprensibile anche se non condiviso. Dal punto di vista del prezzo, come scritto, ritengo invece che il prezzo del modello di punta non sia giustificato in confronto al Blackbird. Concordo che ci siano dei pros a e cons in questo braccio, che non sia all origine impostato per testine con la più bassa cedevolezza disponibile, ma come per altri bracci in commercio, non tutti si adattano a tutti i fonorivelatori come normale che lo sia. Stesso discorso forse vale anche per il braccio Clab. Non mi vergogno nel dire che il braccio Clab  lo ho visto solo in foto e alcuni dettagli costruttivi non mi sono molto chiari, a parte alcuni materiali utilizzati ( mi sembra, ma come detto molto probabilmente posso sbagliare di molto,  che ci sia un cuscinetto a sfere per la rotazione orizzontale, 2 pivot per il movimento verticale, un magnete che attrae questi 2 pivot detto controllo dinamico magnetico?, e se cosi fosse non riesco a  collocare la funzione del terzo pivot ) Sempre se  fosse cosi, per semplificare una specie di SME 3009 che invece delle blade ha i 2 pivot più il controllo magnetico. Eventuali chiarimenti sempre apprezzati. Ritornando al Supatrac, a parte l estetica che è un fattore molto personale, ritengo che sia un braccio che nella sua gamma di applicazioni e fonorivelatore matching abbia dei risultati sonici di altissimo livello. Riguardo alle preferenze individuali del suono mi astengo a qualsiasi commento in quanto un fattore molto spesso troppo personale.

[alexis]

3 ore fa, Adda ha scritto:

Ritornando al Supatrac, a parte l estetica che è un fattore molto personale, ritengo che sia un braccio che nella sua gamma di applicazioni e fonorivelatore matching abbia dei risultati sonici di altissimo livello

Condivido in pieno, al netto dei soliti bla bla da lavandaie di altri commentatori.

Sul suono dei bracci inoltre vorrei evitare di dover leggere ancora di dottrine unificanti, perché non portano da nessuna parte, se non a semplificazioni inaccettabili.

Si parla in separata sede di materiali, progetti meccanici, teorie geometriche e risonanze come fossero ricette di cucina, quando il suono di un braccio è un insieme polifattoriale, ancora lontano da essere elaborato scientificamente.
Ci sono, semplicemente, bracci che suonano e altri che non lo fanno, e chi dice di averne la ricetta universale, semplicemente straparla..

La storia della mia passione analogica mi insegna infatti prudenza nelle certezze, e dopo molte dozzine di bracci posseduti e ascoltati con grande attenzione, le sorprese sono sempre in agguato.. :-)

 

[jedi]

@alexis

Ma secondo te quando paghi un braccio 50/70 dollari o euro, chi è il genio,e lo sprovveduto?.

Non esiste sulla faccia della terra che un braccio costi come una bella automobile.

Se no ritorniamo al discorso che questo settore ,sta prendendo per i fondelli .

Visto che sono appassionata dal 1975 ,e vi erano allora per me prezzi improponibili per le mie tasche ,ma adesso siamo arrivati al prendiinculamento

 

[alexis]

@jedi d’accordissimo con te. Ma il problema sta semmai nella testa di chi questi cifre le spende ritenendole adeguate… anche se il mondo è pieno di gente che gli stessi soldini li spende per una magnum di crystal rosè al Jimmy’z.. per car colpo sulla biondina russa dall’altra parte del tavolo, anche lei pronta a mercificare un bene immateriale  a costo zero per di più facilmente riciclabile :-) al più alto valore del mercato..

 

[BEST-GROOVE]

Il 29/05/2026 at 03:34, jedi ha scritto:

Se no ritorniamo al discorso che questo settore ,sta prendendo per i fondelli .

 

Fondelli non saprei ognuno la pensi come vuole ma ricerca e sviluppo come era di prassi negli anni 70/80 da parte delle grosse aziende giapponesi in primis c'è le siamo scordate da un pezzo.
 

Oggi se c'è un' idea la si sviluppa in cad cercando di commettere meno errori possibile, si prototipa una manciata di pezzi ad aziende esterne prevalentemente in Cina per controllare lavorazioni, tolleranze, finiture mandando i files senza nemmeno spostarsi dalla scrivania, se si trova qualche familiare o amico si assembla in casa o a casa e se tutto funziona si manda alle riviste cartacee e on line incrociando le dita sperando nei consensi.....poi si passa alla produzione per piccoli numeri secondo la richiesta in modo da non fare magazzino
 

Ad incrementare il passaparola ci pensano le rece degli influencers per allargare l'interesse e curiosità oltre al bacino di utenza, si partecipa a qualche fiera/mostra entrando in contatto con il pubblico a cui piace molto vedere de visu con chi si avrebbe a che fare in caso di acquisto o per i soliti approfondimenti.

 

Problemi che potrebbero sorgere di funzionalità o affidabilità si correggono in corsa nei lotti successivi tanto i test definitivi li fa la clientela   mica le sessioni che avvenivano in passato all'interno delle factory per lungo tempo.

Adesso anche il geometra o l'impiegato può farlo e non si pensi non ne conosca qualcuno che per proprio conto realizza cosa gli serve sapendo utilizzare programmi che da un idea li trasformano in file .step da dare in pasto alle macchine cnc a 3 o 5 assi ma al di la di questo la mia opinione e convinzione di quanto riportato su è e rimane nei confronti dei brand che nascono da tempo come funghi forse impiegati e geometri pure questi  sperando nel successo che non mi fa credere più alle grosse "bullshits" sparate quotidianamente non fidandomi di nessuno.

Ed infatti le novità mi lasciano completamente indifferente e disincantato se non scorgo spunti e motivazioni valide e giustificate ...insomma devono convincermi e non poco a comperare quel prodotto,  gli enormi sforzi dell'ufficio marketing quindi non bastano più al punto che per farmi arrivare a questa diffidenza ce n'è voluta ma non pretendo e nemmeno mi interessa che chiunque diventi nel tempo come me, i sogni in campo audio son finiti ed il tempo delle cazzate idem. 

[bear_1]

@BEST-GROOVE .....dove vuoi arrivare??? .... Che  tutto sommato il meglio c'è già stato? Se è così condivido, pur con qualche eccezione.

[BEST-GROOVE]

17 minuti fa, bear_1 ha scritto:

dove vuoi arrivare??? .... Che  tutto sommato il meglio c'è già stato?

In prevalenza si..... attualmente potrebbero essere a farsi largo l' utilizzo di nuovi materiali,  tolleranze ancora più ristrette ecc.ecc. ma tutto questo sarebbe inutile senza know how, ricerca/sviluppo e finanze per progetti come quello di cui si discute e solo poche grandi aziende se "volessero" potrebbero ancora competere con quelle del passato...

solo che non interessa perché la richiesta rispetto ad un tempo è limitata...

allora ci prova la piccola aziendina a scalare la montagna ma con quale background e a che prezzi? Tutto questo ihmo

 

[Aniroceppa]

Se Technics rifacesse questo, per me non ce ne sarebbe per nessuno:

[alexis]

1 minuto fa, Aniroceppa ha scritto:

per me non ce ne sarebbe per nessuno:

e perché mai? suona impastato e gonfio...  credimi...

[alexis]

56 minuti fa, BEST-GROOVE ha scritto:

tolleranze ancora più ristrette

guarda che tolleranze ancor piu strette puo essere controproducente nei bracci.. anzi te lo do per certo.. 

[jedi]

@alexis

Come le famose cene elegante del berlusca .

Quando o visto uscire le olgettine dal palazzo di giustizia ,la piu' educanda aveva una faccia del famoso cavallo di Tr..ia.

Pensa le altre.

Comunque non ci si puo' lamentare che i giovani (per moltissimi altri motivi) ,non gli frega una mazza dell'ascoltare la musica in modo decente.

Tanto per fare un nome a caso la Sonus Faber ,ha fatto quel modello  da 750000 € ,solo per contrastare i vari Wilson ,Magico ,e tutti questi "furbacchioni" che ormai si puo' chiamare alta spendibilita'