La bellezza del giradischi

[Discopersempre2]

9 ore fa, rlc ha scritto:

e 12.900 sterline per il Nightawk  

Per questa cifra, oltre al "braccio", mi devono dà due gambe, il fegato e un rene.....non si sà mai che un giorno mi facciano comodo.

[BEST-GROOVE]

@Montez  melius strameritato.....melius di millemila str....te attuali. 

[franz_84]

Il supatrack sul 1000 sarebbe un'offesa di lesa maestà.. è un braccio a mio avviso inguardabile e sonicamente discutibile,.. consiglio invece di ascoltare in ambiente "protetto" il braccio Clab di Daniele Montebovi, che per inciso costa molto meno di 12k, e soprattutto osservare e riflettere su come è costruito, con peso di lettura micrometrico regolabile al centesimo mentre lo stilo è sulla bilancina .. per tutti i curiosi, aggiungo che la relativa testina è stata recentemente recensita con toni quasi entusiastici da Roy Gregory

[alexis]

11 minuti fa, franz_84 ha scritto:

Il supatrack sul 1000 sarebbe un'offesa di lesa maestà

Una tua opinione, lecita, ma che non condivido affatto.

il suddetto braccio montato su un CVS (derivazione rek o kut) ha prodotto uno dei più convincenti suoni analogici ascoltati di recente, ed è questo il motivo per cui l’ho ordinato.. ovviamente aspetterò che arrivi prima di santificarlo del tutto..:-) 

[Adda]

@franz_84 ............Sonicamente discutibile, ............ In particolare cosa sarebbe discutibile ?. Solo per condivisioni di info.

 

Grazie

[Tronio]

33 minuti fa, franz_84 ha scritto:

è un braccio a mio avviso inguardabile e sonicamente discutibile

Parere lecito ma soggettivo il primo, mentre il secondo mi interessa di più: cosa non ti è piaciuto in particolare all'ascolto per avere avuto un'impressione tanto negativa? E inserito in quale sistema (giradischi e testina soprattutto) hai avuto modo di provarlo?

[BEST-GROOVE]

50 minuti fa, franz_84 ha scritto:

Roy Gregory

 

Senza offesa ma solo x pura curiosità...si da ancora peso nel 2026 a quello che provano o scrivono i guru nonostante anni e anni di militanza e probabilmente esperienza nel mondo audio?

Naaa non ci credo. 

 

50 minuti fa, franz_84 ha scritto:

Il supatrack sul 1000 sarebbe un'offesa di lesa maestà.. è un braccio a mio avviso inguardabile e sonicamente discutibile,..

 

 

D' accordissimo

[alexis]

@BEST-GROOVE ma come puoi essere d’accordo se non lo hai neppure visto sen non forse in fotografia…. Ok esteticamente diverso,  può dividere come lo spremiagrumi di Tony Stark, o la Ferrari Alluce..ma il progetto è meccanicamente e strutturalmente geniale, in cento anni di storia dei bracci nessuno ci era arrivato, se non lui osservando i bimbi sull’ altalena, ma di fatto ha inventato unipivot orizzontale a pelo inferiore del vinile, quindi senza momenti di torsione, con la risultante vettoriale di un controllo e risoluzione sui bassi senza precedenti, non ha inventato la penicillina, il tizio, ma ha studiato meglio di altri le meccaniche e la gestione dei momenti di torsione durante la lettura dei solchi più modulati, un inventore nel suo piccolo, come dicevo geniale, altri dovranno seguirlo.

l’altro mio braccio assolutamente geniale è il rigid float, il primo braccio ad accoppiamento magnetico su cuscinetto liquido, e continuo a ritenerlo un progetto geniale e almeno due tacche sopra gli altri grandi bracci convenzionali.

insomma nel mondo dei bracci non bisogna farsi abbindolare da finiture da gioiellerie ma dai concetti innovativi meccanici sottostanti, e sono davvero pochi i bracci davvero innovativi, con grandi prestazioni soniche.

 

[Sognatore]

48 minuti fa, alexis ha scritto:

osservando i bimbi sull’ altalena

Quell'altro invece ha scoperto la gravità osservando una mela che cadeva dall'albero, chissà cosa inventeranno in futuro osservando un bimbo che cade dall'altalena??!!!! 

[alexis]

@Sognatoreappunto... hahaha

[alexis]

@Sognatorema soprattutto il tizio del supatrac ha capito i rudimenti del calcolo vettoriale e della scomposizione delle forze che agisconon nel solco, in pratica il suo unipivot si oppone perpendicolarmente alla forze di trazione discontinue attive nel solco. e non solo.. lavorando giusto un pelo sotto il piano del disco, quel braccio genere una piccola forza antagonista nei momenti di maggior moduilazione del solco, tipicamente nel basso.. ecco spiegato lo splendido controllo del basso, a mio avviso non riscontrabile negli altri bracci, con geometrie piu convenionali, ovvero vettorialemente parlando.. piu ignoranti.. 

poi il concetto del bello o brutto lo lasciamo alle massaie del forum, io lo vedo come uno strumenti di lavoro, e come tale, deve essere in prima linea.. efficace e intelligente.

[BEST-GROOVE]

3 ore fa, alexis ha scritto:

ma come puoi essere d’accordo se non lo hai neppure visto sen non forse in fotografia…

 

Vero....ma parto con l' idea che se esteticamente non mi piace diventa difficile proseguire.

Hai presente quando vorresti avere a che fare con una donna o ragazza che sia e non conosci, ti afferra inizialmente il carattere e bellezza interiore che non sai com'è o è la bellezza esteriore che ti spinge ad approfondire la conoscenza? Ecco anche per la ns. passione almeno per me è esattamente la stessa cosa.

[BEST-GROOVE]

35 minuti fa, alexis ha scritto:

io lo vedo come uno strumenti di lavoro, e come tale, deve essere in prima linea.. efficace e intelligente

 

Qui ognuno ha le sue regole e convinzioni, per quel che mi riguarda mi limito e mi fermo all'essenziale...la formula uno la lascio agli altri ( che poi detto tra noi nemmeno seguo) 

 

[franz_84]

@BEST-GROOVE quella testina io la ho in casa mia da due anni ed è il mio roferimento, la recensione coglie esattamente a mio avviso le caratteristiche di enorme trasparenza, immediatezza, naturalezza e senso di presenza che la testina possiede in modo straordinario.. non mi trova d'accordo solo sulla descrizione della gamma bassa, ma questo può dipendere da phono, carico e braccio, io uso masse molto più elevate del recensore, e pure il braccio di CLab ha massa molto più elevata .. non do peso a nessun giornalista, solo alle mie orecchie, se poi le mie orecchie coincidono con opinioni altrui, allora ne prendo atto..visto che la review è online, la si può leggere se di interesse.

 

Andando ora al braccio, ognuno ha la sua idea di suono, la mia è peso delle note, gamma media presente e ricca di armoniche, basso profondo, articolato,  tridimensionale, ricchezza armonica. Per ottenere questo risultato, che meglio riproduce un violoncello, un pianoforte a coda, una percussione, ho maturato la convinzione che serva massa, canna in acciaio o titanio, grande energia trasmessa dal braccio ma allo stesso tempo grande controllo, quindi fluidità ma allo stesso tempo rigidità. Il supatrac ha una massa leggerina, se non erro 9 grammi con "shell" incorporato nella versione da 9, inidonea a quasi tutte le testine top, che vanno da 5 cu di una koetsu o kondo a 12 cu di una lyra o zyx. Si propone quindi un peso accrocchio che cammina sulla canna, idea vecchissima usata ad esempio da Audiotechnica, che non incide per nulla sulla massa, che è data dal peso di tutta la canna. Non solo, ma tale soluzione incide sul momento di inerzia e sulle riosonanze, a seconda del punto in cui l'accrocchio si ferma. Poi, a me la fibra di carbonio non piace, come non mi piace il magnesio, perché il suono eccessivamente controllato e smorzato indotto da questi materiali elimina alcune armoniche, sempre alle mie recchie fallaci. Succede anche con la grafite. Tutto ciò si è tradotto nel mio ascolto in un suono veloce si, arioso si, ma carente in estremo basso di gamma, e non soddisfacente in gamma media, né più né meno di molti altri bracci moderni. Il kuzma 4p, ad esempio, già è per me migliore, seppur anche lui non mi entusiasma. Tutto questo con una estetica per me orrenda, ed un prezzo ingiustificabile. Il laccio per afferrare il braccio è osceno. Poi il mondo è bello perché vario, oggi va in voga questo braccetto, anche da Pozzi l'ho provato con le Lyra con risultato che ritengo insoddisfacente, tra l'altro, aggiungo, oggi Lyra finalmente sul suo sito suggerisce bracci di massa media od alta, imperniati e molto rigidi, opposto di supatrac. Se poi piace, benissimo, ma se penso ad un micro seiki max 282 od un acos lustre 801 mi sento male, perché lì ingegnerizzazione estrema, qui .... Il video poi presso la "fabbrica" è imbarazzante 

. Veramente spedereste 12k per questa roba qui??

[BEST-GROOVE]

7 minuti fa, franz_84 ha scritto:

non do peso a nessun giornalista, solo alle mie orecchie, se poi le mie orecchie coincidono con opinioni altrui, allora ne prendo atto..visto che la review è online, la si può leggere se di interesse.

 

Appoggio quanto citato ma sul momento leggendo che l' ha detto pinco pallo una domanda me l'ero posta.

Poi se il tutto è aderente a quanto recensito o si discosta di poco dalle prove fatte " in primis" a casa nella propria catena bene anzi..... benissimo.