Preamplificatori, che passione!

[Max440]

E le altre differenze con l'Electrocompaniet, che gioca "lo stesso campionato" (prezzo < 5k€) quali sono?

Perchè potresti affermare che, nel tuo sistema e per i tuoi gusti, l'EC sia migliore del Benchmark, ma... potrebbe valere per tutti e in tutti i sistemi?

p.e.: che diffusori utilizzi?

Grazie,

Max

[davenrk]

7 ore fa, Ultima Legione @ ha scritto:

ovviamente è quindi quasi superfluo specificare che non appartengo certo alla fazione di coloro che assimilando e qualificando banalmente la funzione del preamplificatore a quella di un ..."filo conduttore" , giustificano quindi quel minimalismo a dir poco .... parecchio "castrante" che porta ad alimentare la tendenza, oggi tanto di moda, di sorgenti che pilotano direttamente gli amplificatori.

Sono due approcci diversi, un preamplificatore che punta alla neutralità non è proprio equivalente a pilotare il finale direttamente dalla sorgente

[Max440]

Insomma, in sintesi: stò benedetto preamplificatore, ha un "carattere" e quindi interviene sul suono della sorgente, oppure deve essere talmente trasparente da risultare inesistente?

Mettetevi d'accordo "dentro di voi" perchè si sono lette cose piuttosto incoerenti da un post all'altro...

[micfan71]

È un po' OT, ma io - per non saper né leggere né scrivere - premio l'accoppiamento pre-finale monomarca, in quanto confido che siano nati l'uno per l'altro e portino a compimento il progetto.

 

Magari non sarà il migliore ma è come si sposa col suo finale che conta maggiormente.

 

L'ho fatto in passato (pre-finale Quad 66-606) e, dopo 30 anni, oggi (pre-finale Sugden LA4-SPA4).

 

Due cari amici, dopo anni di incerto vagare, sono approdati alla medesima soluzione: uno con pre-finale Benchmark e l'altro con pre-finali mono Electrocompaniet.

 

Ogni combinazione ha le sue peculiarità, ma appare irrilevante porsi la questione di quale dei 3 pre sia il migliore.

 

Chiudo questo personale OT borderline