Censimento analogico: stadio phono

[Lestratto]

Buongiorno a tutti, volevo chiedere a voi, certamente più esperti di me che non ho mai avuto un sut e devo ancora comprendere i parametri di abbinamento con testina e pre, come si abbinerebbe una lyra kleos sl (impedenza intorno ai 3 ohm) con un sut fidelity research xf1 low. Grazie

[Tokyo]

da prove veloci, un paio d'ore, quindi prendile per quello può valere ,la mia è 4 Ohm e va meglio con la versione M.

[Lestratto]

@Tokyo grazie. il fatto è che la versione M non si trova, mentre la L potrei anche provarla. La kleos sl è data a 2.7 ohm e, sulla carta, dovrebbe andare anche con la versione L (da 0 a 3 ohm). Deduco che tu li abbia provati entrambi; hai riscontrato problemi di saturazione con la versione L?

[Tokyo]

No nessuna saturazione, solo la versione M sembra adattarsi meglio, sono impressioni legate al contesto, dovresti provare.  

sicuro che sia 2.7 ohm?

 

 

Coils: 2-layer deep, 6N high-purity copper, square-shaped chemically-purified high-purity iron former, 5.4ohm self-impedance, 9.0uH inductance

 

 

 

Recommended load via step-up transformer: 5 ~ 15ohm (step-up transformer's output must be connected to 10kohm ~ 47kohm MM-level RIAA input, preferably via short, low-capacitance cable)

 

https://www.musicandvideo.it/it/cat0_10252_10268_10371/hi-fi-alta-fedelta/nuovo/testine/p892064-testina-lyra-kleos-new-angle-stereo-model-mc-0.5-mv-nuova-e-sigillata-regolare-importazione-e-garanzia-italiana.php

 

[Lestratto]

@Tokyo si, tu hai postato la kleos base, uscita 0.5 mv e imp. 5.4 ohm, la mia è la versione a bassa uscita, 2.5 mv e 2.7 ohm di impedenza. Questa:

https://www.analogueseduction.net/cartridges2/lyra-kleos-sl-moving-coil-phono-cartridge.html

[Tokyo]

Allora la versione L dovrebbe andare bene, Jonathan Carr raccomanda nelle specifiche uno step up  da 2 a 3 Ohm .

se possibile una prova ti toglierebbe tutti i dubbi, ma molto probabilmente te la cavi con XF1 Low.

[Trivella]

Io suggerirei uno step up Tango MCT999 a trovarlo...

[Lestratto]

Alla fine invece sto provando uno Uesugi. Prime impressioni positive

[Lestratto]

Alla fine ho restituito lo Uesugi al venditore. Rispetto al mio riferimento faceva delle cose molto bene (parte medio-acuta e maggior raffinatezza), altre meno (gamma bassa). C'è qualcuno che conosce lo Uesugi e può consigliarmi un trafo che renda meglio in gamma bassa mantenendo lo stesso livello di raffinatezza ed abbia buon guadagno (x30 o x40)? Il solito Tango 999? Hashimoto?

[BEST-GROOVE]

Il 3/11/2022 at 17:46, perfidoclone ha scritto:

C’è tanta differenza tra Xono e x27?

solo un confronto diretto potrebbe dirlo ma più o meno tutti sono derivati dall Xono anzi dall'Ono per la precisone essendo il primo progetto di Colburn sotto la factory Pass con affinamenti più o meno importanti e versatilità via via che si sale di livello...quindi difficile dire se la differenza è abissale o tale che non vale l'eccessivo esborso per entrare in possesso nuovo o usato che sia;  andrebbero provati in tandem per una precisa valutazione ma potrebbe essere (quasi) impossibile.

[micfan71]

Aqvox 2CI 

Pochi fronzoli, consente l'inserimento del filtro subsonico e la regolazione fine del guadagno, con 1 potenziometro per canale.

Ingressi e uscite sia rca che xlr, fa sia mm che mc, si può impostare il carico con micro dip switch posteriori.

Questi i dati tecnici.

Ma se si sceglie questo phono, non è per collegarci una mm, nè una mc con regolazione del carico, nè una mc + step up collegata all'ingresso mm, e neanche per usare ingressi ed uscite rca. Funzionerà lo stesso, ovvio, ma lascerà del tutto indifferenti e verrà mal giudicato.

No, questo phono ha senso se lo si sfrutta per quella che è la sua peculiarità, cioè il pilotaggio in corrente, che avviene in automatico se si ENTRA in bilanciato (le testine sono bilanciate già di loro), ed ancor meglio se si ESCE in bilanciato (ma funziona bene anche se si esce rca).

In questo caso il segnale che nasce bilanciato non viene mai sbilanciato fino all'uscita e il pre fa tutto da solo, non bisogna stare ad impazzire con settaggi, impedenze, guadagni...si mette su un disco, ci si siede e si ascolta in santa pace.

Quello che esce è un suono naturale, vivo, dinamico, che non strozza quanto ci si è premurati di estrarre con cotanta profusione di mezzi (si veda il 3d sulle nostre amate testine).

Ecco perchè anche con una semplice DL103r non viene poi tanta voglia di cercare di più, è già "giusto" così.

p.s. Le prove a confronto nelle 2 configurazioni del phono le ho fatte: pilotaggio in corrente vs settaggio coi dip switch...sembravano 2 phono diversi, nessun dubbio su quale andasse meglio.

 

[noam]

@Lestratto quando avevo la Lyra Parnassus dct (0,28mv la mia versione) il migliore step up tra i tanti provati risultó il Kiseiki mct2 , gamma medioalta da primato , basso teso e veloce , se fosse stato più potente sarebbe stato il massimo . 

[Lestratto]

@noam grazie per l'indicazione. Ho cercato in rete e le caratteristiche sembrano interessanti, ma ho trovato solo indicazioni sull'impedenza, non sul guadagno. Hai idea di quanto guadagni? La prossima settimana comunque dovrebbe arrivarmi un fidelity research xf-1, vediamo...posso chiederti con cosa hai sostituito la parnassus? Mi piacciono molto le lyra e ne ho ascoltate altre a parte la mia (titan, clavis normale e da capo ed helikon, quest'ultima la possiedo) ma mai la parnassus

[noam]

@Lestratto il guadagno dovrebbe essere sui 25 /26 dB , così ad orecchio . 

La Parnassus non lho sostituita con una sola testina , ma da un pool di mc , tra le più ascoltate Mijayma Madake , Vdh Crimson ed Emt hsd6, ma prima o poi una Lyra la riprendo . 

[mantraone]

nessuno utilizza oppure ha provato il top di gamma di Pro-ject il  Phono Box RS2? 

 

sembra molto interessante compresa l'architettura bilanciata dual mono, comandi frontali e 2 Curve RIAA e DECCA

 

https://www.project-audio.com/en/product/phono-box-rs2/