17 anni di carcere al gioielliere di Grinzane Cavour...

[Roberto M]

In sostanza, avere un rapinatore in famiglia e’ un affare !

Se va bene ti porta a casa centomila euro ogni rapina, se va male, e ti muore sul lavoro, un paio di milioni tutti in una volta.

 

Pero’ evidentemente alla maggioranza delle persone va bene così, in questo mondo al contrario.

[Panurge]

Poi ci sarà il ruolo emesso dal tribunale per le spese processuali credo, che deve essere una bella fucilata. 

[BEST-GROOVE]

14 minuti fa, Roberto M ha scritto:

Attenzione che i 480 mila euro liquidati ai famigliari dei rapinatori sono solo l’antipasto !

E’ una “provvisionale” immediatamente esecutiva.

La famiglia Roggero poi ha già pagato 300.000 euro, la somma complessiva dovrà determinarla il giudice civile.

 

Non disponesse di quelle somme neppure risparmiando una vita mangiando pane e cipolla che fa accende un mutuo da far estinguere ai pronipoti? 

[andpi65]

15 minuti fa, Panurge ha scritto:

che deve essere una bella fucilata. 

Mai come quella che che gli costerà di avvocati sta cosa, Panu.

[Roberto M]

Adesso, BEST-GROOVE ha scritto:

Non disponesse di quelle somme neppure risparmiando una vita mangiando pane e cipolla

Semplicemente gli toglieranno tutto fino all'ultimo centesimo, niente più negozio e niente più casa e ci andranno di mezzo la figlia e la moglie, già malmenate e bastonate nella precedente rapina del 2015, poi legate con le fascette elettriche, minacciate e maltrattate da questi tre criminali, derubate ed infine ridotte sul lastrico da una sentenza "in nome del popolo italiano".

Sentenza perfettamente legittima (non vorrei essere frainteso) ma frutto di una legge infame partorita da una ideologia cattocomunista altrettanto infame.

Una legge che un governo serio di destra cambierebbe da ieri.

Ma non ci confido, noi abbiamo gente imbarazzante come Crosetto al governo, una Meloni sempre più titubante e politici pavidi, anche la riforma della giustizia hanno accantonato.

 

[andpi65]

20 minuti fa, Roberto M ha scritto:

Attenzione che i 480 mila euro liquidati ai famigliari dei rapinatori sono solo l’antipasto !

E’ una “provvisionale” immediatamente esecutiva.

Domanda: ( che non sono sicuro di questa cosa, perchè non mi ha mai interessato direttamente ) in caso di ricorso , che direi ci sarà, non è contemplata la cd. "sospensiva" per quelle somme?

[lello64]

l’aveva abbandonata in mezzo al nulla, il padre sulla chiamata di lei andò a recuperarla e, presumo, sia andato a casa del ragazzo per un faccia a faccia, non entrò armi in pugno e non minacciò nessuno, l’avesse fatto l’avrebbero arrestato e condannato

 

questa frase è pazzesca

a parte il fatto che una condanna c'è stata per minaccia

ma la cosa davvero suggestiva è il presumo tra le virgole

lui presume

dopo aver recuperato la figlia è andato a fare due chiacchiere con il fidanzato

senza minacce eh... senza mostrare pistole... 

presume

non so se ricordate le parole di Moretti in Bianca... io da piccoli dettagli... anche insignificanti... ti costruisco tutto un....

[Roberto M]

1 minuto fa, andpi65 ha scritto:

che direi ci sarà, non è contemplata la cd. "sospensiva" per quelle somme?

No, le sentenze sono esecutive, è quasi impossibile ottenere la sospensione dell'efficacia.

E può anche accadere (è accaduto) che poi le persone condannate vincono in appello e quando vanno a richiedere i soldi pagati recuperano stocazzo.

[BEST-GROOVE]

4 minuti fa, Roberto M ha scritto:

ma frutto di una legge infame partorita da una ideologia cattocomunista altrettanto infame.

 

Questo per dire che i tempi,  le leggi o entrambe le cose son cambiate e in peggio...non ricordo in passato le cose funzionassero in questo modo, ma vado a memoria.

[UpTo11]

1 ora fa, Roberto M ha scritto:

E’ che devono creare il mostro, disumanizzarlo

 

1 ora fa, Roberto M ha scritto:

No, non e’ sufficiente, va disumanizzato.

Vabbè ma mica ci riescono. Non hanno praticamente appigli...

[andpi65]

 

17 minuti fa, Roberto M ha scritto:

è quasi impossibile

E' il quasi che mi incuriosisce . Ma  è solo curiosità  e quindi parcelle non te ne pago

[gennaro61]

21 ore fa, esoteria ha scritto:

Quindi mentre stai andando a rubare, cede un lucernario e precipiti dal tetto e i tuoi eredi possono chiedere ed ottenere un risarcimento dalla ditta che ti apprestavi a svaligiare perché magari si scopre che il lavoro non era a regola d'arte e non poteva reggere il peso di una persona? oppure tenti un colpo al supermercato in orario di chiusura e pistola in pugno scivoli sul pavimento bagnato batti la testa e muori ed i tuoi parenti fanno causa perché non era esposto il cartello giallo di avviso pavimento bagnato? 

Certamente. Basta vedere cosa ha fatto questo ladro: "come la mettiamo con uno che entra in casa vostra, viene morso dal dobermann e vi chiede pure i danni? No, non è uno scherzo, è successo in un comune della Bassa. Normalmente un individuo sorpreso di notte in una proprietà altrui senza giustificazione, se la sarebbe data a gambe, ringraziando chi vuole lui per lo scampato morso e pericolo. Invece nel nostro caso questa persona, un magrebino, ha deciso di sporgere denuncia e pretendere un risarcimento dal proprietario del cane e padrone della casa."

E scommetto anche che  il risarcimento gli sarà riconosciuto.  E se così  non fosse chi se ne frega: nel frattempo il proprietario del cane dovrà pagarsi l'avvocato mentre il furfante seppure perdesse la causa non risarcisce nemmeno un euro perché nullatenente e il suo avvocato lo paghiamo noi.

[ascoltoebasta]

17 ore fa, lello64 ha scritto:

e un terzo rifiuto non andrà più a minacciare armato i fidanzati della figlia

Certo,ma io mi riferisco alla leggerezza con cui si dan giudizi,e spero vivamente che nessuno di noi debba mai subire ripetute rapine,pestaggi,minacce con pistole ai propri famigliari,chi compie ciò dovrebbe aver la libertà negata,almeno due in meno ci sono.

[Paolo 62]

D'accordo per negare il risarcimento ai rapinatori ma se non c'è il diritto di recuperare la refurtiva sparando ai delinquenti non va fatto. Se uno non ne può più chiuda e coi risparmi si mantiene fino alla pensione.

[Roberto M]

36 minuti fa, gennaro61 ha scritto:

il suo avvocato lo paghiamo noi.

Esatto.

Perche’ ha diritto di chiedere ed ottenere il gratuito patrocinio.

E’ un win - win per i criminali nullatenenti.