Rouge audio (con 2 icepower 1200as1), ML 23.5 o altro?

[Q130]

Urca, qui siamo in controtendenza! Ma perché pensi che l'ML sia meglio del Rouge audio, contando che il primo è vecchio (ed usato) mentre il secondo è nuovo?

[Cano]

42 minuti fa, Q130 ha scritto:

Solo se

percepisce che serve più potenza bisognerà aggiungere gain, altrimenti

non serve. Perchè spendere ora denaro inutilmente?

Perché la resa a basso volume con un pre ad alto guadagno cambia 

[Cano]

@Q130 guarda questo pre...progettato per finali in classe d e con sensibilità decisamente maggiore rispetto agli icepower 

 

https://www.mola-mola.nl/makua.php

[Q130]

@Cano Direi che il mola mola potrei prenderlo in un secondo momento, quando mi sarò rifatto dal salasso attuale (tutto è relativo, eheh!), perché penso costerà più dello zoe. Tanto si può cmq attaccare all'ampli così com'è, ecco la risposta della rouge audio su come attaccare un pre all'ampli in oggetto:

"

L'attenuatore lavora a 64step MBB: ogni step corrispende ad -1dB, quindi

va da -64dB a 0dB dove 0dB corrisponde ad assenza di attenuazione.

Quindi se collega un pre esterno basta che gira la manopola del volume

al massimo ed il segnale non subirà variazioni."

Quindi non ci dovrebbero essere controindicazioni ad attaccare un buon pre, quando ne verrò in possesso.

 

 

[Jazee]

@Q130 Bisogna provare.... a sentimento a me piacerebbe provare uno di quei classe D con un ottimo pre valvolare, anche se capisco la loro idea di impianto minimalista (che condivido come idea). Poi se dovesse andare meglio senza pre te lo vendi.

Ma secondo me con un pre di livello assoluto dovrebbe essere meglio....m a bisogna provare (senza preconcetti). 

O ti butti sul passato

O ti butti sul futuro

[Q130]

Sì, infatti volevo fare così, magari con calma, aspetto un'occasione buona con un pre valvolare usato e provo come va la soluzione, poi se non cambia molto, lo rivendo.

[Jazee]

farei così anche io

[cactus_atomo]

@Q130 il levinson 24.5 l'ho sentito pilotare senza scomporsi un sacco di diffusori difficili, bw infinity wilson ecc ecc. Io con le mie thile uso da 20 anni un "vetusto" levinson 23, preso usato ed antecendente di qualche anno al 23.5, finora con le mie casse non ho trovato di meglio (e di cose ne ho povate sul campo)

Questo non vuol dire che il rouge audio sia peggio o meglio, però il levinson lo ho ascoltato con molte bw serie 800 di epoche diverse, e sempre con successo, il rouge mai con diffusori ostici.Dato che nun ampli non suona da solo, ma almeno con un pe, una coppia di diffusori ed una sorgente, io prima di fare acqusit al buio proverei ad ascoltare . I classe d in genere hanno bisogno di pre con buon guadagno, ma magari i rouge hanno esigenze diverse. 

Non avere fretta a pagare e a morire c'è sempre tempo 

[Q130]

@cactus_atomo Sì è vero, ma in questo momento sono sguarnito di un amplificazione adatta ai miei diffusori, per cui sto andando un po' di fretta. Diciamo che tra tre settimane finisco l'hanno lavorativo (sono n insegnante) e potrò ascoltare finalmente la musica in santa pace e quando vorrò. Per questo sto correndo, magari un po' troppo! Cmq dato il costo non eccessivo della soluzione, vorrei provare, perché ho sentito che in molti si sono trovati bene con un accoppiata simile alla mia. Certo a essere sicuri che il levinson è stato tenuto bene............

[Jazee]

sennò temporaneamente puoi accattarti questi 2 mono in classe d per 500 euro in tutto. https://www.ebay.it/itm/323987325238?ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT&_trksid=p2060353.m1438.l2649Qualcuno li ha mai sentiti funzionare?1?! magari vanno bene😁

[Gici HV]

@Jazee mai sentiti.

Per risparmiare ci sono altri assemblatori in rete, oppure Audiophonics.

Un amico ha da poco preso un assemblato con i Purifi e un altro con i Powersoft,sto aspettando una loro prova comparativa.

Vedo che i Mark Levinson costavano all'epoca 5900$ in America e quasi 20 milioni in Italia...🤔

[cactus_atomo]

22 minuti fa, Gici HV ha scritto:

quasi 20 milioni in Italia..

sicuramente meno di 15 milioni di vecchie lire

[Gici HV]

@cactus_atomo il dato l'ho preso da qui...

http://www.audiocostruzioni.com/r_s/ampli/amplificatori-finali/mark-levinson-23.5/mark-levinson-23.5.html

[cactus_atomo]

@Gici HV quell'annuario si vede che mi manca, in quello del 1996 il 23.5 non c'è e il suo successore sta a circa20 milioni.

[Membro_0027]

Ho in casa unRouge Audio con due Icepower 1200AS1 e ho avuto anche il Levinson 23 (in perfetto stato) fino a poche settimane fa.

Al di là delle opinioni sono due suoni estremamente differenti, difficile che piacciano entrambi.

Credo che considerarli alternativi sia potenzialmente un errore. Timbro, erogazione, potenza, musicalità, guadagno, rumore; tutto diversissimo.

Il Levinson è pastoso, con un bellissimo medio tipico dei Levinson dell’epoca, lievemente scuro, dinamico ma mai brutale, esteso in basso ma graduale mai secco. Mai un accenno di durezza molto fluido.

Pilota qualunque cosa, lavora su un ohm senza nemmeno accorgersene.

Ancora molto valido oggi.

Gli Icepower invece sono asciuttissimi (per alcuni sono insopportabili), non solo in basso ma anche sul medio e sull’acuto. Tutto è incredibilmente rapido, veloce, contrastatissimo. Una limpidezza da mattina con la tramontana. Silenziosissimo con una potenza che fa paura. Guadagno basso, impedenza non adatta ai valvolari mosci.

Per alcune cose è strepitose per altre davvero no.

Io sulle mie Jbl 4343 lo alterno al Plinius Sa103 che mi pare complessivamente superiore.

Dovresti provare altrimenti è possibile una seria delusione.