HQPlayer - Hardware: le vostre esperienze

[rossano92]

2 minuti fa, Gerardo61 ha scritto:

Il problema sorge anche a DSD 48x512 se si applica la correzione perché questa raddoppia il carico sulla CPU

Non so se il tuo DAC supporta il 48x e la correzione è applicabile

si il mio teac vrds 701 supporta il dsd 48k. Già testato e va benone anche a 48x512. DAC correction non ancora provata, farò dei test appena potrò.

 

[ildoria76]

Il 11/05/2026 at 19:08, rossano92 ha scritto:

Alla fin fine se non ci si spinge a DSD1024 non vedo tutta questa necessità di averne una. Anche perchè la mia è una Radeon e ovviamente non ha CUDA. 

Ci credo non hai un DAC che usa la correzione....è vero senza correzione fino a DSD512 si può benissimo fare a meno della GPU, ma con la correzione cambia tutto a livello HW

[rossano92]

7 ore fa, ildoria76 ha scritto:

Ci credo non hai un DAC che usa la correzione....è vero senza correzione fino a DSD512 si può benissimo fare a meno della GPU, ma con la correzione cambia tutto a livello HW

Il DAC del VRDS 701 è identico a quello dell’ud701n. Cambia che il primo ha una meccanica cd e il secondo il lettore di rete. Quindi si la DAC correction ce l’ha! 
 

sto usando DAC correction con asdm7ec super 512+fs, filtri poly sinc gauss long/hires lp e DSD 512( anche per i 48k, e la cpu da HWinfo sta al 30/35%. 
 

 

[Gerardo61]

4 minuti fa, rossano92 ha scritto:

Il DAC del VRDS 701 è identico a quello dell’ud701n. Cambia che il primo ha una meccanica cd e il secondo il lettore di rete. Quindi si la DAC correction ce l’ha! 
 

sto usando DAC correction con asdm7ec super 512+fs, filtri poly sinc gauss long/hires lp e DSD 512( anche per i 48k, e la cpu da HWinfo sta al 30/35%. 
 

 

Puoi controllare l'efficienza in HQPlayer guardando la Speed. Se è maggiore di 1 non balbetterà, se scende sotto 1 balbetterà 

[rossano92]

2 minuti fa, Gerardo61 ha scritto:

Puoi controllare l'efficienza in HQPlayer guardando la Speed. Se è maggiore di 1 non balbetterà, se scende sotto 1 balbetterà 

Tra 1,5 e 1,6

[rossano92]

La differenza sostanziale per HQPlayer senza usare CUDA, sta nelle istruzioni AVX512 che Zen 5, quindi anche il mio Ryzen 9700x, gestisce nativamente. E HQPlayer usa AVX512.
 

Intel ha disabilitato AVX512 a partire dalla gen 12. 

[stefano_mbp]

@rossano92 Jussi aveva portato il Teac UD-701 fino a DSD1024 anche se non indicato nelle specifiche (ma non ricordo se in quel caso funzionava anche con 48xDSD) … puoi provare

[Gerardo61]

1 ora fa, rossano92 ha scritto:

Tra 1,5 e 1,6

Quindi potresti provare ad applicare la correzione e vedere come va

[rossano92]

31 minuti fa, Gerardo61 ha scritto:

Quindi potresti provare ad applicare la correzione e vedere come va

È la processing  speed con DAC correction già inserita. Senza aumenta di pochissimo. 

 

35 minuti fa, stefano_mbp ha scritto:

@rossano92 Jussi aveva portato il Teac UD-701 fino a DSD1024 anche se non indicato nelle specifiche (ma non ricordo se in quel caso funzionava anche con 48xDSD) … puoi provare

Si ho letto nel thread del Teac su audiophilestyle, ma poi ha specificato che è l’interfaccia usb a comunicare il supporto fino a 768Khz PCM e DSD 1024, ma poi non funzionano. Di fatto nessun suono. 

[rossano92]

Con file 48k based e hires come

in questo caso , sempre con DAC correction inserita, nessuna reale differenza di processing speed. 

[max]

5 ore fa, rossano92 ha scritto:

quindi anche il mio Ryzen 9700x

parliamo di veramente poco ma con hqplayer e processori AMD disabilitare i core virtuali da bios potrebbe aiutare se serve un piccolo miglioramento  per raggiungere una certa performance 

[Gerardo61]

3 ore fa, rossano92 ha scritto:

Con file 48k based e hires come

in questo caso , sempre con DAC correction inserita, nessuna reale differenza di processing speed. 

Ti suggerisco di usare HQPlayer per controllare se la correzione è realmente abilitata

[Gerardo61]

2 ore fa, Gerardo61 ha scritto:

Ti suggerisco di usare HQPlayer per controllare se la correzione è realmente abilitata

Scusa HQPlayer Server 🫣

[ildoria76]

Segnalo questo video di qualche gg fa molto interessante sia per i neofiti che per gli esperti di HQPlayer.

 

 

[stefano_mbp]

30 minuti fa, ildoria76 ha scritto:

Segnalo questo video di qualche gg fa molto interessante sia per i neofiti che per gli esperti di HQPlayer.

 

 

Ma perché intestardirsi con Windows che, a meno di interventi “stregoneschi”, è molto meno efficiente di Ubuntu? Ubuntu lo installi e vai, non hai bisogno di misurazioni, di Fidelizer e script magici … che peraltro devono essere rilanciati a ogni avvio .. ecco perché certa gente fugge dai pc per la musica, così diventano più complicati della sala di controllo della NASA.

Questo costringe forse a dedicare realmente il pc all’uso con HQP? Ben venga. Come dice verso la fine “se vuoi un pc anche per altro” non è la buona strada.

Il Nuc Asus ha sicuramente potenzialità interessanti ma qualche dubbio viene riguardo alla dissipazione del calore.

Se non ricordo male su AS qualcuno ha provato gli Ultra9, ma da desktop e non nella versione mobile, e il massimo mi pare fosse DSD256.

Ovviamente su un Nuc non si parla proprio di GPU quindi certi traguardi sono strutturalmente irraggiungibili .

Se capisco bene in questo primo test ci si è limitati al PCM … il DSD è tutt’altra cosa.

Vedremo se ci sarà un seguito