sandinista Inviato 1 Settembre Inviato 1 Settembre 32 minuti fa, Coltr@ne ha scritto: Imho, non c'è nessun mandante, c'è un "faccendiere" che intercetta un "bisogno" ed opera per soddisfarlo, il "pagamento", sarebbe avvenuto dopo "in natura". parrebbe sempre più probabile la tua lettura; un entente cordiale tra svitol e ragnicchci, ce ce costa dù auto? se po fà Ironico sono nevvero.
Idefix Inviato 1 Settembre Inviato 1 Settembre Il 30/08/2026 at 19:35, PL-L1000 ha scritto: Hai uno strano senso dell'umorismo, @Dufay, ti auguro che almeno quello dell'udito sia migliore. 1 su 10, almeno uno potrebbe funzionare, si
criMan Inviato 1 Settembre Inviato 1 Settembre 5 ore fa, Coltr@ne ha scritto: Limite mio, cosa non condividi di quello che risponde ai conduttori? Se guardavi Report conoscerai i giornalisti, mi fai una tua classifica su chi debba condurla? non sta a me fare la top 10 di chi dovrebbe condurre Report. E' il modo in cui ha riposto Ranucci l'oggetto del contendere. Lo squalifica a mio parere. Come stesse parlando di una cosa sua che non si tocca. Se metti insieme tutte le sue dichiarazioni alla fine ne esce un quadro un poco desolante in cui si intravede un grande ego Secondo me eh!
Coltr@ne Inviato 1 Settembre Inviato 1 Settembre 10 minuti fa, criMan ha scritto: non sta a me fare la top 10 di chi dovrebbe condurre Report Ecco appunto, neanche La Russa grazie. Posso scegliere io? Avrei lasciato scegliere alla redazione, tutta. Un inchino
Morenik Inviato 1 Settembre Inviato 1 Settembre Chi vivrà si vedrà su quella La7. Refugium peccatorum in fondo a sx. 🙋🏻🐸🤙🏻
Roberto M Inviato 2 Settembre Inviato 2 Settembre Nello stesso perodo: Ranucci 1: «Il programma d’inchiesta più importante della storia della TV italiana». Ranucci 2: «Li ho fatti lavorare perché erano in difficoltà». Quindi Report eccellenza mondiale con selezione del personale modello Caritas. E riconoscenza eterna dovuta al Buon Samaritano.
permar Inviato 2 Settembre Inviato 2 Settembre Tipico atteggiamento da avvocato, discreditare la vittima per difendere l'assassino 1
Dufay Inviato 2 Settembre Inviato 2 Settembre 30 minuti fa, permar ha scritto: Tipico atteggiamento da avvocato, discreditare la vittima per difendere l'assassino Chi sarebbe la vittima e chi l'assassino?
garmax1 Inviato 2 Settembre Inviato 2 Settembre 54 minuti fa, permar ha scritto: Tipico atteggiamento da avvocato, discreditare la vittima per difendere l'assassino Anche tu pero! Difendi a Spatatrac Ranucci ad ogni costo,
Dufay Inviato 2 Settembre Inviato 2 Settembre 7 minuti fa, Roberto M ha scritto: be' Natangelo è bravo un sorriso me lo strappa quasi sempre. Ai non umoristi del forum l'umorismo è questo. So che è difficile da capire ma bisogna fare uno sforzo
Messaggi raccomandati