Esplose le auto di Ranucci e figlia davanti alla loro abitazione

[Dufay]

9 minuti fa, PL-L1000 ha scritto:

Napoleone che dice?

Ho l'ego appena più piccolo di quello di Ranucci.

Questa si chiama autoironia. 

Mi toccherà fare dei webinar

[PL-L1000]

@Dufay, hai sempre ragione tu, che ci posso fare?

[LeoCleo]

1 ora fa, garmax1 ha scritto:

a fine ottobre farà tre spettacoli

Perché, quelli di adesso cosa sono?!?!

Hihihi!!!!!!

[PL-L1000]

@LeoCleo, resti a cena o è solo un veloce passaggio? 

 

[dariob]

3 ore fa, Dufay ha scritto:

be' Natangelo è bravo un sorriso me lo strappa quasi sempre.

Ai non umoristi del forum l'umorismo è questo.

So che è difficile da capire ma bisogna fare uno sforzo

Ma manco per niente,  è penoso fino a farti sentire imbarazzato.

 

Capire peraltro non serve: la banalità appare immediata.

[permar]

3 ore fa, garmax1 ha scritto:

Anche tu pero!

Difendi a Spatatrac Ranucci ad ogni costo, 

Io non difendo nessuno,  ma e' il nostro avvocato che come al solito discredita Ranucci, che fino a prova contraria e' la vittima dell'attentato. 

[garmax1]

28 minuti fa, LeoCleo ha scritto:

Perché, quelli di adesso cosa sono?!?!

Hihihi!!!!!!

Ah, eh, cosa? 

Ma va là!

A Roma sarà uno spettacolo favoloso (speriamo...)

 

23 minuti fa, permar ha scritto:

Io non difendo nessuno,

Quindi non difendi a spatatrac?

Allora mi sono sbagliato

[Roberto M]

30 minuti fa, permar ha scritto:

il nostro avvocato che come al solito discredita Ranucci

Ma quando mai !

Ci riesce perfettamente da solo, senza bisogno di aiuto.

Basta leggere le sue dichiarazioni.

[Roberto M]

37 minuti fa, permar ha scritto:

fino a prova contraria e' la vittima dell'attentato

Fino a prova contraria non è vittima di un attentato.

Sia Lavitola che i bombaroli hanno confermato che non era un attentato.

Era, una sceneggiata. O come uno di loro ha avuto moto di definirlo, in piena parlata campana, “’nu cinema”. Un film, una finzione, appunto.

Soprattutto, dicono, “sapevamo che non si sarebbe fatto male nessuno”.

Non lo dico io, non lo scrivono "i giornali di Angelucci".

Lo scrive il Fatto Quotidiano.

 

https://www.ilfattoquotidiano.it/in-edicola/articoli/2026/08/28/bombaroli-sentiti-10-ore-fu-soltanto-nu-cinema/8490301/

 

[permar]

@Roberto M gli e' andata bene che non e' esploso il serbatoio del gas delle due auto altrimenti sai che botto, comunque immaginati  al cancello nella tua menzione prostatica come saresti stato felice

[Dufay]

1 ora fa, dariob ha scritto:

Ma manco per niente,  è penoso fino a farti sentire imbarazzato.

 

Capire peraltro non serve: la banalità appare immediata.

Fai un esempio di umorismo salace che ti piace

[appecundria]

2 ore fa, sandinista ha scritto:

pirotecnici

Sale sul palco e parla. Per ascoltarlo migliaia di persone pagano biglietti non proprio a buon mercato.

[appecundria]

28 minuti fa, Roberto M ha scritto:

1 ora fa, permar ha scritto:

fino a prova contraria e' la vittima dell'attentato

Fino a prova contraria non è vittima di un attentato

Infatti sia Lavitola che i delinquenti sono stati messi in libertà con tante scuse. O no?

[UpTo11]

2 minuti fa, appecundria ha scritto:

Infatti sia Lavitola che i delinquenti sono stati messi in libertà con tante scuse. O no?

Sinceramente, da gnurant, penso che le accusa più gravi cadranno. Portandosi dietro il "Ma chi sarebbe disposto a farsi anni e anni di galera per...." letto qui. Se gli va bene bene bene va ai socialmente utili. Massimo risultato col minimo sforzo. Tra l'altro ho letto da qualche parte che già rischiava di tornarci a prescindere al gabbio. Per cui, come si usa dire, ha fatto un viaggio e due servizi.

Più interessante il fatto che gli inquirenti hanno verificato che il tel del faccendiere sia stato ripulito dai contatti con i servizi.

[PL-L1000]

7 minuti fa, UpTo11 ha scritto:

gli inquirenti hanno verificato che il tel del faccendiere sia stato ripulito dai contatti con i servizi.

@UpTo11, al mio tre fingiamo stupore?