Shanling SMT1.3

[Teskio74]

3 ore fa, Gustavino ha scritto:

commento a caldo ?

 

Ottimo Dac, preso da poco e che sto ancora provando, devo capire se usarlo Nos oppure Os  insieme ho preso anche l'ųddc per adesso sono soddisfatto.

Attualmente il Dac è stato collegato al volo in sbilanciato al Megahertz "Il Musicale", però devo cambiare, voglio collegarlo tramite XLR al Violectric V550 Pro, e successivamente collego al Violectric tramite collegamento sbilanciato nuovamente il Megahertz "Il Musicale".

3 ore fa, Ultima Legione @ ha scritto:

.

Ottimo, complimenti.

.

Lo hai collegato in I2S allo streamer?

.

 

Grazie mille 👌 

Si tutto tramite I2S.

[Gustavino]

ų

2 hours ago, Teskio74 said:

 

Ottimo Dac, preso da poco e che sto ancora provando, devo capire se usarlo Nos oppure Os  insieme ho preso anche l'ųddc per adesso sono soddisfatto.

Attualmente il Dac è stato collegato al volo in sbilanciato al Megahertz "Il Musicale", però devo cambiare, voglio collegarlo tramite XLR al Violectric V550 Pro, e successivamente collego al Violectric tramite collegamento sbilanciato nuovamente il Megahertz "Il Musicale".

 

Grazie mille 👌 

Si tutto tramite I2S.

tienici informati sull  I2s  se il ųDCC porti come leggo dei benefici , vista la bontà del SMT...e  con  il suo  upsample sarà una bella lotta tra nos e filtri interni del dac

[Ultima Legione @]

12 ore fa, Teskio74 ha scritto:

insieme ho preso anche l'ųddc per adesso sono soddisfatto.

.

Curiosissimo anche io, dato che lo Shanling ha comunque la sua bella uscita I2S, di conoscere le Tue impressioni e valutazioni se inserendo o bypassando tra Streamer e DAC il bel convertitore di interfaccia LAiV Harmony µDDC con il suo re-clocker, apprezzi o meno qualche tangibile e concreto beneficio all'ascolto.

.

Personalmente le mie esperienze in passato con i Convertitori di Interfaccia (seppur di caratura inferiore al LAiV) sono stati sempre abbastanza deludenti se non proprio pari a zero, tanto da non giustificarne il costo.

.

P.S.: ......... che tipo di cavi I2S sono quelli che si intravedono in foto?

.

[ilmisuratore]

4 ore fa, Ultima Legione @ ha scritto:

Personalmente le mie esperienze in passato con i Convertitori di Interfaccia (seppur di caratura inferiore al LAiV) sono stati sempre abbastanza deludenti se non proprio pari a zero, tanto da non giustificarne il costo.

Idem

[Ultima Legione @]

6 ore fa, ilmisuratore ha scritto:

Idem

.

A dirla tutta e giusto per fornire il mio personale (quanto ovviamente opinabile ) contributo di esperienza, ci aggiungo anche che agli scarsi e contraddittori risultati ottenuti nel tempo con i D.C.C. / Convertitori digitali di Interfaccia Digitale ai fini dell'ascolto e della musicalità finale del mio setup digitale, personalmente ci aggiungo anche i Master Clock esterni (che ben diversamente dal mondo professionale e broadcasting dove esiste la necessità imperativa di  sincronizzare contemporaneamente una moltitudine di hardware)  mi hanno sempre restituito differenze all'ascolto praticamente pari a zero sia quando impiegati nel ricloccare esternamente il solo DAC (quando ovviamente quest'ultimo lo prevedeva) che quando usato contemporaneamente su D.A.C. + D.C.C..

.

[ilmisuratore]

25 minuti fa, Ultima Legione @ ha scritto:

personalmente ci aggiungo anche i Master Clock esterni (che ben diversamente dal mondo professionale e broadcasting dove esiste la necessità imperativa di  sincronizzare contemporaneamente una moltitudine di hardware)  mi hanno sempre restituito differenze all'ascolto praticamente pari a zero

Nella stragrande maggioranza di casi accade questo, in special modo se il clock generato localmente è ottimo

[Bike]

In passato, molti convertitori di interfaccia si limitavano a fare un mero "adattamento del formato" (es. da USB a Coassiale), introducendo spesso più instabilità o jitter di quanti ne risolvessero. Di conseguenza, il gioco non valeva quasi mai la candela e il beneficio all'ascolto era pari a zero.

La differenza principale rispetto ai DDC del passato sta nel re-clocker interno del LAiV.

il DDC non è più un semplice adattatore di spine, ma un vero e proprio purificatore del segnale temporale, rendendo finalmente avvertibile il miglioramento all'ascolto.

[Bike]

15 ore fa, Ultima Legione @ ha scritto:

P.S.: ......... che tipo di cavi I2S sono quelli che si intravedono in foto?

Ti posso rispondere anche io perchè uso lo stesso cavo, è un Ricable costruito appositamente per la I2s ed anche dal prezzo giusto. (anche se ultimamente vedo un piccolo aumento, forse anche questo dovuto al  petrolio )

[Teskio74]

12 ore fa, Bike ha scritto:

In passato, molti convertitori di interfaccia si limitavano a fare un mero "adattamento del formato" (es. da USB a Coassiale), introducendo spesso più instabilità o jitter di quanti ne risolvessero. Di conseguenza, il gioco non valeva quasi mai la candela e il beneficio all'ascolto era pari a zero.

La differenza principale rispetto ai DDC del passato sta nel re-clocker interno del LAiV.

il DDC non è più un semplice adattatore di spine, ma un vero e proprio purificatore del segnale temporale, rendendo finalmente avvertibile il miglioramento all'ascolto.

 

Confermo 

[Teskio74]

Il 04/10/2026 at 06:28, Ultima Legione @ ha scritto:

 

che tipo di cavi I2S sono quelli che si intravedono in foto?

 

 

Uno è Ricable, l'altro un cavetto che avevo in casa preso su Amazon niente di che, sto aspetto un audioquest 

[Ultima Legione @]

1 ora fa, Teskio74 ha scritto:

Uno è Ricable, l'altro un cavetto che avevo in casa preso su Amazon niente di che, sto aspetto un audioquest 

.

Prima di passare stabilmente ad un cavo AV play HD-300 con i trefoli solid-core realizzati interamente in argento, ho sperimentato  anche io un Ricable ed effettivamente posso dire che è un ottima scelta che vale sino all'ultimo centesimo!!

.

Delusione totale invece per un Audioquest Carbon 48 che posto in diretto confronto con il Ricable dopo meno di una settimana, senza incertezza alcuna, ha preso la strada del reso.

.

[Teskio74]

2 ore fa, Ultima Legione @ ha scritto:

.

Prima di passare stabilmente ad un cavo AV play HD-300 con i trefoli solid-core realizzati interamente in argento, ho sperimentato  anche io un Ricable ed effettivamente posso dire che è un ottima scelta che vale sino all'ultimo centesimo!!

.

Delusione totale invece per un Audioquest Carbon 48 che posto in diretto confronto con il Ricable dopo meno di una settimana, senza incertezza alcuna, ha preso la strada del reso.

.

 

 

In effetti del ricable ne parlano bene, l'audioquest ho preso un forest vediamo come si comporta, male che va prendo un altro ricable.

[Gustavino]

1 hour ago, Teskio74 said:

 

 

In effetti del ricable ne parlano bene, l'audioquest ho preso un forest vediamo come si comporta, male che va prendo un altro ricable.

Ps hai preso la nuova versione del Laiv Harmony ? (2)

[Teskio74]

26 minuti fa, Gustavino ha scritto:

Ps hai preso la nuova versione del Laiv Harmony ? (2)

 

No la prima

[Gustavino]

9 minutes ago, Teskio74 said:

 

No la prima

fortunatamente SCR lo hai nel già SMT.... e' quello che rende notevole il 2