Shanling SMT1.3

[TopHi-End]

Adesso, Antoniotrevi ha scritto:

Se usi il coassiale basta il rivo semplice . Comprali online , ed hai 14 giorni di tempo per confrontarli . Se cerchi bene un negozio vende il rivo a 800 euro circa . 

Sì, conosco il negozio.

Proprio sul coassiale il Rivo+, però, dovrebbe avere qualcosa in più. Mi interessa proprio per questo, visto che il mio SACD/DAC usa questo ingresso.

Credo che il Rivo Plus + LINEO5 sia un'accoppiata molto molto valida e difficile da battere.

Attendo solo il modello Ultra, per capire se oltre al display hanno migliorato qualcosa a livello audio, e poi decido quale scegliere.

Se riesco a migliorare, in primis dal punto di vista audio, il mio Futro+Daphile con alimentazione separata, avendo la comodità di una buona App, ne sarei molto contento.

Ma il confronto con lo Shanling mi stuzzica non poco.

[stefano_mbp]

29 minuti fa, TopHi-End ha scritto:

avendo la comodità di una buona App

La app della serie Rivo è sempre e comunque Volumio che non è il massimo

[TopHi-End]

29 minuti fa, stefano_mbp ha scritto:

La app della serie Rivo è sempre e comunque Volumio che non è il massimo

Lo so, Stefano. Infatti ho scritto "buona". Di migliori ce ne sono.

[Luca44]

Il 04/09/2026 at 12:52, Otsuaf ha scritto:

Notizia riferita da Shanling.... E' stata interrotta la produzione dello Shanling SMT 1.3 a causa dell'aumento dei prezzi dell'alluminio delle CPU e dei condensatori e non sanno se e quando ripartirà la produzione. 

Quanti Kg di alluminio ci saranno nella CPU e quanti € di aumento avranno mai avuto i condensatori ? Mi sembra davvero strano, malissimo che vada credo siano cose risolvibili con pochi euro di spesa in più per il produttore e alcune decine per l'utente finale...

[il reba]

@TopHi-End ho avuto il Rivo che ho restituito senza rimpianti, mi duole dirlo ma comprerei lo Shanling altre 100 volte... 

[Antoniotrevi]

7 minuti fa, il reba ha scritto:

@TopHi-End ho avuto il Rivo che ho restituito senza rimpianti, mi duole dirlo ma comprerei lo Shanling altre 100 volte... 

ciao , come qualità audio da mero trasporto , hai colto differenze ? Ed hai posseduto un Wiim ultra ? 

[TopHi-End]

49 minuti fa, il reba ha scritto:

 ho avuto il Rivo che ho restituito senza rimpianti, mi duole dirlo ma comprerei lo Shanling altre 100 volte... 

Cerco di queste informazioni.

Cosa non ti ha convinto del Rivo?

A livello puramente audio, che differenze ci sono? Come lo collegavi al tuo DAC?

Ti ringrazio.

[il reba]

Per rispondere ad entrambi. Non ho mai provato il Wiim, uso lo Shanling come trasporto puro  il Rivo suonava tale e quale al mio PC che costava molto meno, con lo Shanling la differenza l'ho sentita. Collegamento tramite I2s.

[Erik il Rosso]

14 ore fa, Antoniotrevi ha scritto:

qualità audio da mero trasporto , hai colto differenze ? Ed hai posseduto un Wiim ultra ? 

Ho il WiiM pro uscita in bit perfect verso il Dac con Qobuz. Confrontato con vari altri streamer, nessuna differenza di qualita sonora almeno nel mio impianto, indipendente dal tipo di collegamento. Per me è così, salvo problemi di compatibilità con il Dac, meglio spender soldi da altre parti

[Otsuaf]

17 ore fa, Luca44 ha scritto:

Quanti Kg di alluminio ci saranno nella CPU e quanti € di aumento avranno mai avuto i condensatori ? Mi sembra davvero strano, malissimo che vada credo siano cose risolvibili con pochi euro di spesa in più per il produttore e alcune decine per l'utente finale...

Credo che il discorso sia più complesso e che stiano pagando un pò le politiche/guerre americane. Sto aspettando di sapere se in ogni modo continueranno a sviluppare l'App e/o i firmware anche se allo stato attuale siamo ad un buon punto di affidabilità

[il reba]

So che il Wiim è un'ottima macchina ma per me ha due "mancanze" fondamentali, non ha la possibilità di gestire un disco fisso via usb e non ha l'uscita I2s.

Comunque lo Shanling ha un'alimentazione che basterebbe per un finale e, per chi lo usa, un display stupendo. Come sai Erik io lo tengo spento, non amo lucine e ammenicoli vari, non voglio distrazioni.

[Erik il Rosso]

Caro Reba io non uso disco fisso e non ho ingresso is2, quindi per me …perfetto…anche da spolverare, poco lavoro.

 

[TopHi-End]

@il reba ti ringrazio per la risposta.

Hai avuto modo di confrontare le uscite coassiali dei due?

Il Rivo era senza alimentazione lineare?

In cosa, musicalmente parlando, ti è piaciuto di più lo Shanling?

L'App Shanling come va a confronto del Rivo?

Scusami, ma sono molto interessato al confronto.

[il reba]

12 ore fa, Erik il Rosso ha scritto:

Caro Reba io non uso disco fisso e non ho ingresso is2, quindi per me …perfetto…anche da spolverare, poco lavoro.

 

 Grande!

 

@TopHi-End Il Rivo era senza l'alimentatore esterno che, onestamente, per me costa uno sproposito. Ha il solo vantaggio di ripredere l'estetica del Rivo.

Lo shanling è più dettagliato, ha già un'alimentazione favolosa.

L'app del Rivo funzionava bene ma io la trovavo lentissima a reagire, sopratutto se hai a che fare con files DSD. Alla fine se ho capito bene dentro c'è un Raspberry modificato (ma non sono sicuro di questo).

Detesto dirlo perchè il Rivo è "italiano" ma per me meglio il cinese.

[TopHi-End]

44 minuti fa, il reba ha scritto:

Lo shanling è più dettagliato, ha già un'alimentazione favolosa.

Più dettagliato e analitico?

Io cerco un suono fluido e tendenzialmente più "analogico".

Grazie ancora!