Campionato F1 2026

[goldrake7]

Il 16/03/2026 at 07:02, goldrake7 ha scritto:

 

il divario di potenza è impressionante altro che 15cv .... Russell svernicia letteralmente Hamilton

.

e come avevo "immaginato"  ... altro che 15cv, si parla di 30cv e magari poi si scoprirà che sono/erano ancora di più.

.

poi sta regola che da metà Giugno la Ferrari potrà sviluppare il suo motore .... che puttanata di regolamento 

[loureediano]

Grande Antonelli che vince nonostante la Mercedes non fosse ieri la migliore macchina in pista.

Ma ha il miglior pilota dopo Verstappen 

Leclerc la solita pippa al quadrato, con un Hamilton ormai pensionato di lusso.

Riprendere Sainz è un imperativo

[mattia.ds]

1 ora fa, loureediano ha scritto:

Riprendere Sainz è un imperativo

Io credo che punteranno su Bearman.

[Lolparpit]

@ediate Condivido. Comunque Kimi Antonelli ha sfruttato molto bene la macchina, per ora, dominante (più nei primi gran premi che ieri). Ha fatto pole position e vittorie. Sabato ha fatto la pole, ieri ha corso bene: ha retto bene la pressione di Norris. Spero che le prestazioni si livellino e la competizione diventi più interessante. 

La McLaren nei primi gp non riusciva a mettere le macchine in pista. Ieri è stata a un passo dalla vittoria.

La Ferrari, non male all'inizio, mi sembra diventata 3 forza. Poi Leclerc ci mette di suo, ma non più di tanto. Hamilton aveva senso 10, 15 anni fa. Solo gente che non capisce niente si sarebbe preso un pilota a fine carriera e in declino. 

Per il futuro Ferrari: o pigli Verstappen e gli costruisci la squadra attorno, mollando Leclerc e pensionando Hamilton. O tieni Leclerc e ti tiri su un ragazzo come Bearman. Sainz è un ottimo pilota, ma non farebbe fare il salto di qualità. Certo: otteneva gli stessi risultati di Hamilton, pure meglio, costando un terzo.

[ediate]

7 minuti fa, Lolparpit ha scritto:

Per il futuro Ferrari: o pigli Verstappen e gli costruisci la squadra attorno, mollando Leclerc e pensionando Hamilton

Più che mollare la Ferrari Leclerc, sarà Leclerc a salutare una Scuderia (purtroppo per noi italiani) che non riesce a fare il salto di qualità. Piuttosto che Verstappen mi prenderei Wolff: allora sì che vinceremmo campionati per 10 anni almeno, con imbrogli autorizzati dalla FIA (di cui lui è un membro importantissimo, non come Vasseur che non conta nulla).

Bearman... non mi sembra granché, ma potrei sbagliarmi: oggi il pilota a meno che non sia un fuoriclasse, come Verstappen, non conta praticamente nulla.

[qzndq3]

1 ora fa, ediate ha scritto:

mi prenderei Wolff: allora sì che vinceremmo campionati per 10 anni almeno, con imbrogli autorizzati dalla FIA (di cui lui è un membro importantissimo

Concordo, ma c'è un piccolo problema... Wollf, Mercedes-Benz Group AG, INEOS hanno pariteticamente il 33.3% della scuderia, mi sembra che lo scorso Novembre Wollf abbia ceduto parte delle quote, forse il 5%. Oltre ad ingaggiarlo bisognerebbe comperare le sue quote.

 

Sarebbe un ottimo investimento, ma non credo di avere abbastanza beni e cash per procedere, facciamo una cordata? 

[Lolparpit]

@qzndq3 Totone Wolff in effetti non sembra fare vita di stenti e sacrifici per arrivare a fine mese.

[ninomau]

Vista la gara, ottima prova di solidità di Antonelli che cresce di GP in GP, deve solo imparare a partire bene con questa Mercedes. Errore di Leclerc all’ultimo giro incomprensibile e non giustificabile, non aveva chanche di prendere Piastri. Alla fine tra testacoda e penalizzazione ha raccolto meno di quanto aveva seminato. Incredibilmente fortunato Verstappen in partenza, e bravi tutti quelli che lo hanno evitato. Bearman, veloce, sicuro ed abbastanza scafato tra un anno ottima scelta per Ferrari, se andrà più forte di Leclerc meglio.

[qzndq3]

1 ora fa, ninomau ha scritto:

non aveva chanche di prendere Piastri

Mi pare di aver visto e capito dai commenti che Leclerc abbia provato a farsi superare per poi contro-superare Piastri, oggettivamente era l'unico modo per arrivare terzo, ma il gioco come si è visto non gli è riuscito, oltretutto sbagliando ha fatto un mezzo disastro e, come hai scritto tu, raccogliendo molto meno di quanto abbia seminato.

[qzndq3]

5 ore fa, Lolparpit ha scritto:

Hamilton aveva senso 10, 15 anni fa. Solo gente che non capisce niente si sarebbe preso un pilota a fine carriera e in declino. 

Ma noooo, ma cooosa dici... 

 

@ediate Hai visto il  supercampionissimo che grande fine settimana ha regalato alla Ferrari?  Ma ha corso?

[ediate]

@qzndq3

12 minuti fa, qzndq3 ha scritto:

Hai visto il  supercampionissimo che grande fine settimana ha regalato alla Ferrari?  Ma ha corso?

Sono due anni che dico che "il sette volte campione del mondo" avrebbero facilmente potuto fare a meno di ingaggiarlo. Sainz, che non è un fenomeno, ci avrebbe regalato molti punti in più. Quando a comandare c'è gente che non capisce nulla, questi sono i risultati. Se credevano di fare un'altra "operazione Cristiano Ronaldo", gli è andata male, perché Hamilton è bollito come una zampone a Capodanno. Almeno Ronaldo ha fatto qualche caterva di gol, qualcosa ha portato, Hamilton nulla. 

[NlCO]

1 ora fa, ediate ha scritto:

Hamilton è bollito come una zampone a Capodanno

e pensare che qualcuno, diciamo poco sveglio, per usare un eufemismo, sosteneva che avrebbe messo dietro Leclerc...

[ediate]

@NlCO Ricchissimo ed appagato, era evidente a tutti che non aveva alcuna voglia di impegnarsi nemmeno ad aiutare nello sviluppo dell'auto (ammesso che lo sappia fare, è una dote non comune), figuriamoci a pilotarla... 

[goldrake7]

Il 04/05/2026 at 11:00, ediate ha scritto:

Più che mollare la Ferrari Leclerc, sarà Leclerc a salutare una Scuderia (purtroppo per noi italiani)

.

speriamo di no , partenza fantastica di Leclerc sverniciato tutti e non si è fatto prendere dalla foga 

[KIKO]

Verstappen in Ferrari? Mmmmmmm, credo che dopo due mesi ribalterebbe qualche scrivania.