Il Club di "La musica oggi fa schifo".

[analogico_09]

1 ora fa, Fabio Cottatellucci ha scritto:

Diana era la sua baby sitter!
Precoce Paul, eh? 

 

 

Ero troppo ggiovane all'epoca, non ero interessato al gossip. Spero per lui che sia riuscito a trombarsela. 

[analogico_09]

11 minuti fa, one4seven ha scritto:

Non vedo il problema.

Milioni di adolescenti (di provincia e delle aree popolari, perché a loro era diretta) dei 90 si sono riconosciuti in quella musica ed in quei testi, invece che con altro. Sbagli a definirla moda. Non lo è stata per nulla. È stata musica popolare, simbolo di una precisa generazione, che è finita e non c'è più.

Non ho parlato di problemi, ho espresso quello che per me è un dato di fatto. Sarà un limite e sta bene così, nessuno ha la pretasa che tutte le muysiche siano universali, ma in una diascussione avente questo tema si potrà pur dire che vi sono musiche del comsumo momentaneo e musiche che invece si rivelano molto più durature capaci di resistere ai cedementi del tempo. Per me, a mio avviso, questo ultimo tipo di musica ha evidentemente qualche marcia musicale in più che non hanno le musiche del momento. Delle quali anche si avrà bisogno. 

[one4seven]

@analogico_09 c'è bisogno di tutto. 

Ogni espressione musicale, che sia universale o che sia "temporanea" ha la sua ragion d'essere.

 

 

 

.

 

[CDJ]

2 ore fa, one4seven ha scritto:

molta di più la musica che NON conosciamo rispetto quella che crediamo di conoscere.

Parole sante

[ascoltoebasta]

11 ore fa, one4seven ha scritto:

Il cervello preferisce ciò che non deve decodificare. E così, quando ascoltiamo qualcosa di nuovo, la prima reazione è spesso: “Non mi piace.”

A me accade l'esatto contrario,anzi son sempre andato,e vado, alla ricerca di qualcosa di nuovo,non solo nuovo in assoluto ma anche nuovo per me,intendere la musica con prospettiva mortuaria non mi si confà,come neanche subirla per restare al passo coi tempi.

[giorgiovinyl]

4 ore fa, garmax1 ha scritto:

Ogni tanto perdeva il controllo con altro... 🤣. 

Chi era? Credo di immaginarlo, un produttore musicale che scriveva su videohifi?

[giorgiovinyl]

1 ora fa, Coltr@ne ha scritto:

Chiamatemi quando resuscitano Miles e John 

Se è per questo è un forumer, che parla mala proprio di Miles e John post 1959, Kind of Blue e Giant Steps due capolavori assodati del 900. Musica di più di 65 anni fa. Altro che la musica di oggi.

Il bello è che passa per un esperto di jazz...

[garmax1]

16 minuti fa, giorgiovinyl ha scritto:

Chi era? Credo di immaginarlo, un produttore musicale che scriveva su videohifi?

No, non saprei come descriverlo. 

Amante di Wagner 

[giorgiovinyl]

8 minuti fa, garmax1 ha scritto:

No, non saprei come descriverlo. 

Amante di Wagner 

Il nick non lo ricordi?

[analogico_09]

2 ore fa, one4seven ha scritto:

Ogni espressione musicale, che sia universale o che sia "temporanea" ha la sua ragion d'essere.

 La prima teoria elaborata da Galileo rischiando il rogo... 

[analogico_09]

4 ore fa, garmax1 ha scritto:

6 ore fa, analogico_09 ha scritto:

avevo con lui molti punti di condivisione sulle cose della musica ed altro.

Ogni tanto perdeva il controllo con altro... 🤣. 

 

Forse a volte era un po' vivace, intellettualmente vivace e quindi passionale, ma chi vive le cose con passione condividendole con competenza ed entusioasmo le cose musicali, per restare alla musica, risulta essere più interessante e meno noioso di chi fa i compitini da bravao ragazzo senza mai rompere le righe,.., insomma safrebbe un po' come la differenza che c'è tra i fiorentini e gli svizzeri... 

[analogico_09]

54 minuti fa, giorgiovinyl ha scritto:

Chi era? Credo di immaginarlo, un produttore musicale che scriveva su videohifi?

No. Tutt'altro tipo di persona. 

[garmax1]

39 minuti fa, analogico_09 ha scritto:

Forse a volte era un po' vivace, intellettualmente vivace e quindi passionale, ma chi vive le cose con passione condividendole con competenza ed entusioasmo le cose musical

Hai ragione

[OTREBLA]

13 ore fa, one4seven ha scritto:

La musica non è peggiorata. È cambiata, come cambia ogni forma d’arte viva.

Io che amo e che studio la Storia Dell'Arte me lo sento dire in continuazione. L'Arte non può restare ferma, deve evolversi. E come dargli torto, infatti la buona Frankenthaler:

.

.

Helen Frankenthaler (1928-2011) importantissima esponente dell'espressionismo astratto americano. Costa milioni eh...capolavoro eh...capolavorone!
Ora, se all'esame di arte contemporanea dici che la Frankenthaler si limitava a macchiare le tele e che la sua non è arte, né evoluta né involuta, non è arte e basta...prima ti ridono dietro e poi ti bocciano. 

Se i critici ed il mercato si trovano d'accordo sul fatto che quella sopra è un'opera d'arte, e delle più importanti e significative, così è. Punto. Non puoi pensare con la tua testa altrimenti: "Sei tu che non capisci, non ci arrivi, devi prima studiare tutto quello che c'è dietro...", Questo è un argomento tipico...c'è sempre dietro qualcosa che tu ignori, che nessuno ti dice cosa sia, che però c'è. Tutta una riflessione intima...non è semplice, bisogna guardare al di là...". Discorsi fumosi, vaghi, che rimandano a questioni trascendentali le quali coinvolgono l'inconscio, la psiche, la filosofia, il misticismo, la musica che è un classico..."E' come una partitura, un ritmo musicale..." chissà che ca...vuol dire...va be'. Oh, intendiamoci, non sono discorsi particolarmente originali. Già Kandinsky nel 1910, nel suo libriccino "Lo spirituale nell'arte" usava i medesimi argomenti: il colore che avvicina, quello che allontana, il colore che rattrista, quello che rallegra, la musica del colore...un cumulo di scemenze che non vi 'sto a dire! Lo Spirituale Nell'Arte è stato l'inizio della giustificazione dello scarabocchio assurto ad espressione artistica, tra le più alte. 

E la storia è sempre quella, se dici che il re è nudo, sei tu che ci vedi male.

Questo  rapper non sa cantare, più che altro parla, la musica è banale, il ritmo è tutto uguale, dal punto di vista musicale, in soldoni: fa schifo. Ma è proprio un'autentica e totale fetecchia spaziale.
Eh no, sei tu che non capisci, sei vecchio, non sei aggiornato...

Ssssè come no...

Alberto.

[garmax1]

1 ora fa, giorgiovinyl ha scritto:

Il nick non lo ricordi?

Ultime sue apparizioni solo nome e cognome 

[giorgiovinyl]

13 ore fa, one4seven ha scritto:

La sindrome del “picco musicale personale”
Gli psicologi la chiamano “reminiscence bump”: tra i 12 e i 25 anni viviamo un’esplosione emotiva, sociale e identitaria.

È il periodo in cui:

ci innamoriamo per la prima volta,
usciamo fino a tardi,
scopriamo chi siamo,
e soprattutto ascoltiamo musica in quantità industriali.
La musica di quell’età diventa la colonna sonora della nostra formazione.

Risultato: tutto ciò che viene dopo sembra meno intenso, non perché sia peggiore, ma perché noi siamo diventati più… come dire… adulti, occupati, stanchi, stressati, cinici.

Su questo sono d’accordo fino a un certo punto. È vero che a quell’età scoprire i Beatles o i Velvet Underground non è ripetibile. Ma io mi sono appassionato al jazz e alla classica prossimo ai 25 anni e continuo a scoprire musica anche oggi

[dariob]

3 ore fa, OTREBLA ha scritto:

Se i critici ed il mercato si trovano d'accordo sul fatto che quella sopra è un'opera d'arte, e delle più importanti e significative, così è. Punto.

Pienamente d'accordo. I critici soprattutto, nelle arti figurative, sono gli arbitri che decidono.

Nella musica popolare però è diverso: la bilancia pende più a favore degli utenti che decretanoil successo

o meno della proposta.

E inoltre c'è il fattore tempo che indica il valore: Coltrane e Miles si ascoltano oggi e si ascolteranno in futuro.

.

Ma INHO più importante di tutto sono le condizioni sociali di contorno alla creazione artistica

che ne determinano il valore.

Potrei parlare di sofferenza, ribellione o lamento, mi limito a dire che in condizioni di atarassia nessun

capolavoro varrà mai creato.

E' l'agitazione emotiva il primo motore cella creatività soprattutto se dovuta alle condizioni sociali.

 

[spersanti276]

E' verissimo: la musica oggi fa schifo.

Che ci sia qualche eccezione è statisticamente probabile.