Si può misurare la qualità sonora? Non credo

[captainsensible]

7 minuti fa, emaspac ha scritto:

se prendi un diffusore di quello studio e lo ascolto a tre metri in un ambiente normale, non suona bene.

E' questo che fatico a capire, ma è un mio limite.

 

CS

[grisulea]

Adesso, Vmorrison ha scritto:

Con questa perla che lascia intendere il risultato del tuo impianto, penso si possa chiudere🙈

Non sparar caz.... prendi in mano una chitarra e suonala, vediamo se è vera o no e che immagine senti. Puoi avere tutta l'immagine che ti pare ed un suono distorto o gracchiante e penoso. Ripassa, non sai quel che dici. 

[Vmorrison]

@grisulea Il tuo impianto suona metro più metro meno, come quel notissssimo impianto che si ascolta spesso nelle fiere… na gran caciara😂però lui suona le chitarre. Tuo suoni con il gatto 🐈‍⬛ 

[naim]

29 minuti fa, emaspac ha scritto:

quelli di quello studio sono diffusori PRO, progettati e fatti per uno scopo solo, che è lavorarci.

hanno il midrange in gamma media molto accurato e che svela molti dettagli. per il resto son oequivalenti ad altri monitor PRO. ascolto near field con davanti una console.

Non riesco a capire perché consideri questi monitor tanto differenti da altri normali diffusori home a 3 vie. 

ATC come PMC produce la versione PRO, ma nello stesso tempo ha in catalogo quella Home, che, nella maggior parte dei casi, tranne la finitura, è identica a quella destinata allo studio. Inoltre non sono tutti near field come scrivi, le mie BB5 si ascoltano bene da 2 metri, ma si possono utilizzare perfettamente anche da 10. 

 

[Vmorrison]

3 minuti fa, grisulea ha scritto:

Puoi avere tutta l'immagine che ti pare ed un suono distorto o gracchiante e penoso

Questa l’aggiungiamo alle caxx…. Una scena acustica credibile verosimile e distorta non l’ho mai ascoltata

[c10m]

4 minuti fa, emaspac ha scritto:

a quanti metri stai? io vedo una console con i monitor dietro. 

se sono più lontani sono far field. cmq non è equiparabile ad un salone

Le mie stavano a 3,5 metri in una sala di oltre 40 mq. Non vanno? 
strano perché atc vende bene anche ai “gonzi” hifi…

poi se vogliamo speculare che al meglio, come al peggio peraltro, non ci sia fine facciamolo pure, ma dire che faccia tutto cagare (oops…!) tranne quello che intendi tu ce ne passa. La sana via di mezzo, qui dentro, mai?!

quelli dello studio credo siano ad un paio di metri dall’ ascoltatore, ma è difficile giudicare la prospettiva da una foto simile. E in ogni caso me ne cale poco di come ascolta il sig. Pagani.

[extermination]

@Vmorrison  Van, ascoltare da un'altra stanza..dunque in assenza di "scena" ... non preclude la possibilità di valutare la verosimiglianza di un suono riprodotto. O sbaglio?!

[Vmorrison]

@extermination l’alta fedeltà è un’altra cosa. 

@naim infatti i tuoi diffusori non te li regalano. 

[Gici HV]

3 ore fa, emaspac ha scritto:

in generale non bastano due monitor e una sala trattata per avere l'alta fedeltà

Bisogna andare a dirlo a Lincetto che usa i Neumann 420 nel suo impianto...     ...per lavoro usa le 310,inserite come rear nel suo 5.1.

[extermination]

2 minuti fa, Vmorrison ha scritto:

l' alta fedeltà è un’altra cosa. 

Perdonami rimaniamo sulla specificità: si parlava di correlazione tra scena e verosimiglianza.

[Membro_0017]

@Gici HV è il suo lavoro. non vado a sindacare il suo lavoro. il nostro è un altro hobby. 

non capisco perché pensiate che gli impianti degli studi siano i migliori. non lo sono. 

state mitizzando una professione come se avesse i segreti o le ricette dell'alta fedeltà. non è così. 

una Magico, una Avalon o una TAD o una Vivid (solo il top) sono pensate e fatte meglio. riproducono la spazialità e la profondità in modo migliore. spariscono. e non sono monitor da studio. 

ma non fanno niente di tutto ciò senza buone elettroniche. 

 

 

 

[captainsensible]

3 minuti fa, emaspac ha scritto:

state mitizzando una professione come se avesse i segreti o le ricette dell'alta fedeltà.

Permettimi, ma sei tu che stai mitizzando la stereofonia.

Tra l'altro tecnica di ripresa obsoleta e che ha le sue limitazioni.

 

CS

[Vmorrison]

@extermination ma una registrazione stereofonica può essere ascoltata da un’altra stanza? Per rispondere alla tua, anche una chitarra riprodotta in macchina è verosimile. 

[Membro_0017]

agli studi di registrazione dovreste invidiare l'ambiente (che è perfetto) e il master clock (quando è buono). niente altro. invece sembra che qualsiasi cosa inseriate al posto dei main monitor, con qualunque elettronica, suoni come un buon impianto di alta fedeltà casalingo. 

non funziona così. tesi falsa. 

[extermination]

11 minuti fa, emaspac ha scritto:

riproducono la spazialità e la profondità in modo migliore.

Roba che il Tonmeister di turno...manco poteva immaginare la presenza di questi attributi con siffatta accuratezza  "dentro" la propria REC.