Vai al contenuto
Melius Club

Ottimizzare l'ascolto: verifica sala e metodi per migliorare il suono


Messaggi raccomandati

8 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Conta molto per la resa finale...e siccome nel 2026 non esistono impianti ed elettroniche scarse (e nemmeno li comprano gli audiofili) avere un acustica ottimale incide più dell'intero impianto 

Questo lo dici tu. 

Bastava andare a Bologna sabato o domenica e qualcosa si poteva arguire sul fatto che si possano fare disastri con l'impianto a prescindere dall'ambiente

ilmisuratore
7 minuti fa, Dufay ha scritto:

Questo lo dici tu. 

Bastava andare a Bologna sabato o domenica e qualcosa si poteva arguire sul fatto che si possano fare disastri con l'impianto a prescindere dall'ambiente

...i disastri si fanno con gli interfacciamenti sbagliati 

23 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

... esistono tante definizioni di "ambiente piatto"... può essere piatto e suonare morto... può essere piatto e suonare vivo ed esplosivo 

Ora dovresti chiarire a quale "piattezza" ti riferisci 

 

Come prevedevo: quando mancano gli argomenti di ascolto reale ci si rifugia subito nella logorrea delle definizioni accademiche per fare un po' di fumo.

La 'piattezza' a cui mi riferisco è quella che piace a te o voi ( tanto è uguale)  quella riga dritta ottenuta a colpi di DSP o in ambienti talmente sordi da ammazzare ogni riflessione vitale.
Se per te un ambiente può essere 'piatto ed esplosivo' solo sulla carta dei tuoi grafici, mi sa che abbiamo un concetto diverso di realtà. L’esplosività non è un dato statistico da monitor, è la velocità reale che ha il peso del legno e del metallo, non di un file Excel

Puoi avere il grafico a livella, ma se il risultato è quel suono lento e privo di dinamica tipico di chi corregge tutto col PC, quell'impianto è morto.
Continua pure a cercare la definizione corretta sui manuali; io la piattezza la lascio ai monitor, per le voci e la musica preferisco la vita. Usiamo il software per spostare i mobili, che è l'unica cosa che gli riesce bene, e lasciamo l'alta fedeltà a chi sa ancora usare le orecchie

 

  • Melius 2
  • Thanks 1
  • Confused 1
  • Sad 1
ilmisuratore
Adesso, antonew ha scritto:

 

Come prevedevo: quando mancano gli argomenti di ascolto reale ci si rifugia subito nella logorrea delle definizioni accademiche per fare un po' di fumo.

La 'piattezza' a cui mi riferisco è quella che piace a te o voi ( tanto è uguale)  quella riga dritta ottenuta a colpi di DSP o in ambienti talmente sordi da ammazzare ogni riflessione vitale.
Se per te un ambiente può essere 'piatto ed esplosivo' solo sulla carta dei tuoi grafici, mi sa che abbiamo un concetto diverso di realtà. L’esplosività non è un dato statistico da monitor, è la velocità reale che ha il peso del legno e del metallo, non di un file Excel

Puoi avere il grafico a livella, ma se il risultato è quel suono lento e privo di dinamica tipico di chi corregge tutto col PC, quell'impianto è morto.
Continua pure a cercare la definizione corretta sui manuali; io la piattezza la lascio ai monitor, per le voci e la musica preferisco la vita. Usiamo il software per spostare i mobili, che è l'unica cosa che gli riesce bene, e lasciamo l'alta fedeltà a chi sa ancora usare le orecchie

 

...ma che stai a dì...:classic_biggrin:...a me piace la piattezza ?

  • Haha 1
7 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

...ma che stai a dì...:classic_biggrin:...a me piace la piattezza ?

 

Ma che sto a dì? Te lo spiego in modo semplice, così magari ci arrivi anche tu tra un grafico e l'altro.

La 'piattezza' a cui mi riferisco è quella del geometra col righello: quella riga dritta sul monitor che vi fa sentire esperti, ma che nella realtà ammazza la microdinamica e il respiro di quello che ascoltate.
Puoi passare la vita a cercare definizioni sui manuali per riempire i tuoi 17mila post, ma se per te l'esplosività è un dato statistico da file Excel, stiamo parlando di due mondi diversi.

La microdinamica non la misuri col PC: o c'è e l'impianto vive, o l'hai piallata per far contento il software e avere la livella a posto. Il risultato è quel suono lento e moscio tipico di chi corregge tutto col righello e non ha mai sentito come suona la realtà in una stanza.

Continua pure a misurare la teoria e a fare il professore del nulla; io la piattezza la lascio ai monitor, per la musica vera servono le orecchie, non i sensori. Usiamo il software per spostare i mobili, che è l'unica cosa che gli riesce bene, e lasciamo l'alta fedeltà a chi sa ancora distinguere un suono vero da un segnale di test.

 

  • Melius 1
ernesto62

Ragazzi. E farsi aiutare dalla IA può essere utile secondo voi ? La mia  domanda nasce a motivo perché non ho ancora capito se  comunque anche se da  prendere con le pinze nel frattempo questa nuova tecnologia si è affinata anche per dare consigli sul nostro hobby 

5 minuti fa, ernesto62 ha scritto:

Ragazzi. E farsi aiutare dalla IA può essere utile secondo voi ? La mia  domanda nasce a motivo perché non ho ancora capito se  comunque anche se da  prendere con le pinze nel frattempo questa nuova tecnologia si è affinata anche per dare consigli sul nostro hobby 

Ma per favore!

Un algoritmo senza orecchie che mai ha sentito un colpo d grancassa in vita sua( mi ricorda qualcuno).

 

  • Sad 1
ilmisuratore
5 minuti fa, antonew ha scritto:
13 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

...ma che stai a dì...:classic_biggrin:...a me piace la piattezza ?

 

Ma che sto a dì? Te lo spiego in modo semplice, così magari ci arrivi anche tu tra un grafico e l'altro.

La 'piattezza' a cui mi riferisco è quella del geometra col righello: quella riga dritta sul monitor

...e per quale ti rivolgi a me ?...

10 minuti fa, ernesto62 ha scritto:

Ragazzi. E farsi aiutare dalla IA può essere utile secondo voi ? La mia  domanda nasce a motivo perché non ho ancora capito se  comunque anche se da  prendere con le pinze nel frattempo questa nuova tecnologia si è affinata anche per dare consigli sul nostro hobby 


La AI prende spunto da ciò che trova in rete, dalla cacca alla cioccolata.

I libri sarebbero da preferire e sono sempre gli stessi:

Everest per un’infarinatura.

Newell e Gervais su tutti per andare “al sodo” senza il pericolo di sentir parlare dei ciarlatani.

 

 

 

  • Melius 1
11 ore fa, Paky33 ha scritto:

Io, spostando i miei diffusori di 20cm più avanti ho corretto un "buco" sui bassi di 8db!


occhio che hai solo spostato il problema da un’altra parte.

Trovare la posizione corretta ok, ma senza trattamenti veri sulle basse frequenze, sposti solo le sbir a seconda di come sposti i diffusori nelle 3 dimensioni.

 

In questo caso trasli solo le frequenze cercando di portarle fuori da zone dove il nostro orecchio è particolarmente sensibile.

  • Melius 1

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un membro per lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora



  • Badge Recenti

    • Reputazione
      PL-L1000
      PL-L1000 ha ottenuto un badge
      Reputazione
    • Membro Attivo
      simo15
      simo15 ha ottenuto un badge
      Membro Attivo
    • Ottimi Contenuti
      Paky33
      Paky33 ha ottenuto un badge
      Ottimi Contenuti
    • Membro Attivo
      Oscar
      Oscar ha ottenuto un badge
      Membro Attivo
    • Badge del Vinile Verde
      jackreacher
      jackreacher ha ottenuto un badge
      Badge del Vinile Verde
  • Notizie

  • KnuKonceptz

    Kord Ultra Flex speakers cable

    Rame OFC 294 fili 12 AWG

    61dl-KzQaFL._SL1200_.jpg

  • 56 Diffusori significativi degli anni ‘70

    1. 1. Quali tra questi diffusori degli anni '70 ritieni più significativi?


      • Acoustic Research AR-10π
      • Acoustic Research AR-9
      • Allison One
      • B&W DM6
      • BBC LS3/5a
      • Dahlquist DQ10
      • Decibel 360 Modus
      • ESS AM-T 1B
      • IMF TLS 80
      • JBL L300 Summit
      • Jensen Model 15 Serenata
      • KEF 105 Reference
      • Linn Isobarik
      • Magnepan Magneplanar SMG
      • Magnepan Magneplanar Tympani 1
      • Philips RH545 MFB Studio
      • RCF BR40 & BR55
      • Snell Type A
      • Technics SB-10000
      • Yamaha NS-1000M

×
×
  • Crea Nuovo...