Quanto conta la sorgente al giorno d'oggi?

[Max440]

13 ore fa, goldeye ha scritto:

Cosa c' entra l' ascolto in fiera con quello nel tuo ambiente?

 C'entra nel dimostrare che l'ambiente (con i relativi diffusori che si interfacciano) fa il 90% del risultato.

Dimostrazione scientifica e "antisognatori":

 - metti un impianto da 100k con sorgente da 10k€ in un pessimo ambiente e suonerà di medda...

 - metti un impianto da 10k in un ottimo ambiente e suonerà molto bene, anche con sorgente da 300€

Più evidenza di così: è il tema del 3d, ma come al solito si è finito a parlare d'altro ....

[Max440]

11 ore fa, ascoltoebasta ha scritto:

Ma alla fine poi,il titolo del 3D su quanto conta la sorgente...

 Ma mi pare che tutti abbiano detto che la sorgente conta, ci mancherebbe, ma in percentuale molto bassa.

E' solo una questione di preferenza personali, questo è il punto:

 - voglio una sorgente morbida, ruffiana, simil-analogica --> mi rivolgo a certi brand

 - voglio una sorgente iperdettagliata, trasparente, marmorea --> mi rivolgo ad altri brand

nb: io preferisco un dac R2R da 1k€ ad un dac delta-sigma super preciso da 10k€: prove fatte a casa mia e di altri....

[Mighty Quinn]

11 minuti fa, Max440 ha scritto:

metti un impianto da 100k con sorgente da 10k€ in un pessimo ambiente e suonerà di medda...

 - metti un impianto da 10k in un ottimo ambiente e suonerà molto bene, anche con sorgente da 300€

Ovvio 

Ma direi che su questo concordano quasi tutti 

Ma il punto che i difensori di storie al tantalio faticano ad ammettere è:

- metti un impianto da ≥100k in un ottimo ambiente e suonerà molto bene con sorgente da 300€

- metti un impianto da ≥100k in un ottimo ambiente con sorgente da 20k-300k e suonerà tanto bene quanto lo stesso con sorgente da 300€

Di conseguenza 

La sorgente conta poco 

Spiegalo anche a @Gustavino e amici che sentono il niobio il tantalio e l' argento 

E se proprio ti senti in gran forma, fai pure un tentativo con @ildoria76 e @ascoltoebasta

Magari ci riesci 

 

 

[goldeye]

@Mighty Quinn Stesso impianto ed  ambiente adeguato acusticamente,una sorgente da 300 euro non suona proprio uguale ad una da svariate migliaia di euro.

E nemmeno gli ampli suonano uguali,ho letto un po' troppe fantasie di misuroni in questo forum.

Un confronto reale ha portato ad un altro responso.

Ah l' altro è un ingegnere ST ( ci siamo incontrati fra l' altro varie volte)e ti conosce anche 😉

 

[ilmisuratore]

7 ore fa, QUELEDSASOL ha scritto:

Comunque tornando in tema oggi il Digitale ha raggiunto un livello tale che la Sorgente non e' piu' un problema e con cifre contenute si raggiungono vette qualitative elevatissime...............Ma.................serve sempre.........

Il Progetto..........l'Alimentazione...........e buona ultima la Componentistica.

Mica basta un DAC buttato li alla buona.

Alla buona no...ma se ha ottime misure basterebbe anche un convertitore alimentato dalla banale USB che tutto è tranne un alimentazione allo stato dell'arte 

Hai seguito il confronto Mola Mola tambaqui contro il Topping D10b da 139€ ?.... è stato illuminante in termini di valorizzazione dei DAC moderni e dei loro prezzi in base alle prestazioni oggettive 

[Mighty Quinn]

11 minuti fa, goldeye ha scritto:

Stesso impianto ed  ambiente adeguato acusticamente,una sorgente da 300 euro non suona proprio uguale ad una da svariate migliaia di euro.

Fidati fidati 

Eccome 

Non senti la differenza 

12 minuti fa, goldeye ha scritto:

e ti conosce anche

E pensa di me molto bene scommetto ,

peraltro ricambiato al pistacchio 

 

 

[goldeye]

@Mighty Quinn Stesso ambiente,finora le sento eccome,ho 3 sorgenti digitali😁
La fede è l' oppio dei popoli.

Si di te pensa bene , confermo 😉

[ilmisuratore]

19 minuti fa, goldeye ha scritto:

@Mighty Quinn Stesso impianto ed  ambiente adeguato acusticamente,una sorgente da 300 euro non suona proprio uguale ad una da svariate migliaia di euro.

E nemmeno gli ampli suonano uguali,ho letto un po' troppe fantasie di misuroni in questo forum.

Un confronto reale ha portato ad un altro responso.

Ah l' altro è un ingegnere ST ( ci siamo incontrati fra l' altro varie volte)e ti conosce anche 😉

 

Se un giorno ti deciderai ad ospitarmi ti dimostrerò che un grandissimo suono si ottiene anche con 139€

Il Topping D10b avrà orecchiato di questa prova...e già balla dentro la scatola 

[Mighty Quinn]

5 minuti fa, goldeye ha scritto:

Si di te pensa bene , confermo

Vedi? Nessuno è perfetto, nemmeno gli ingegneri!

5 minuti fa, goldeye ha scritto:

finora le sento eccome,ho 3 sorgenti digitali

 Io di più 

Ne ho almeno...boh non ricordo 

5 minuti fa, goldeye ha scritto:

inora le sento eccome,

Ti capisco 

Ci vuole molto impegno per sentire ciò che è 

Difficile liberarsi delle sovrastrutture cognitive 

Quasi impossibile 

Dai retta a @ilmisuratore

Bastano 139€

Mannaggia a luì...

6 minuti fa, goldeye ha scritto:

fede è l' oppio dei popoli

"L' orecchio" è l' oppio degli audiofili 

 

 

[ilmisuratore]

12 minuti fa, Mighty Quinn ha scritto:

Dai retta a @ilmisuratore

Bastano 139€

Mannaggia a luì...

Posso dichiararlo deliberatamente...a prestazioni oggettive non teme confronti con DAC tra i 10000€ e i 20000€

Questo secondo la logica del segnale neutro e fedele...poi ovviamente ci stanno anche i DAC molto caratterizzati...e in quel caso la differenza si sentirebbe ma...non è che sarebbero migliori...solo diversi e, per principio oggettivo, anche peggiori 

[grisulea]

7 ore fa, QUELEDSASOL ha scritto:

la differenza si sente .

tra 0.1 ed 1%? Ancora non hai spiegato. Si parlava di tollerenze di per se ridottissime in entrtambi i casi non di resistenze diverse. Che tipi diversi possano suonare diversi lo sa il mio gatto. Resta da decidere quali siano meglio e spesso la modesta resistenzina in carbone pur al 5% suona meglio di una metallica all'1% pur costando dieci volte meno. Prova su un crossover un parallelo di dieci resistenze da 2 watt, quelle classiche al 5% economicissime. Inutile cercarsi altro, spesa 1 euro. Che tolleranza hanno gli elementi attivi? I condensatori? Altro che 1%. Quindi nel 99,99% dei casi questa precisione è del tutto vanificata. A cosa dovrebbe servire. Perché vedi, il costo, mica è dato dalla magia del prodotto, è solo costo di selezione, ma questo dovresti saperlo. In campo audio è del tutto inutile spingersi a tanto. Salvo l'invenzione r2r non vedo nessuna necessità. Tu dove la vedi? Dove e perché? 

 

[Mighty Quinn]

10 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Posso dichiararlo deliberatamente...a prestazioni oggettive non teme confronti con DAC tra i 10000€ e i 20000€

Ma va?

Siam sorpresi 

Un giorno quando hai tempo ci dici che differenza udibile ci sarebbe tra una singola resistenza al tantalio una al niobio una all' argento ecc ..,

inserite in un circuito audio complessivo che va da pre fono MC a woofer?

Differenze legate non alla tolleranza che ben sappiamo può variare molto in funzione del progetto 

Ma differenze della "qualità del suono audio" a parità di tolleranza e solite specifiche delle resistenze 

Così giusto per aiutare certi nostri amici ad avere una certa prospettiva 

[Dufay]

1 ora fa, Max440 ha scritto:

Altra ciofeca...

Magneplanar + sub tutta la vita, piuttosto!

Oppure, se proprio rd deve essere, ci sono altri nomi decisamente più interessanti (pochi), ma non te li sto a dire che tanto non ascolti e vai avanti a testa bassa con le tue fissazioni

Ma che ne sai?

[Dufay]

1 ora fa, Max440 ha scritto:

Sappiamo che le uniche casse buone sono le tue, lo sappiamo...

Adesso possiamo fare un altro gioco? La noia sta montando...

 

Meglio delle magneplanar sicuro 

[grisulea]

8 ore fa, QUELEDSASOL ha scritto:

Il Progetto..........l'Alimentazione...........e buona ultima la Componentistica.

Mica basta un DAC buttato li alla buona.

Sto usando la scarlett alimentata usb da minipc da 100 euro. Mai potrei dire che sento peggio di quando avevo un dac da 5000 euro. Anzi sto ascoltando in questi giorni probabilmente una delle più belle gamme medie mai sentite. La voce liberata da qualsiasi sensazione di riprodotto. Ovviamente è l'altoparlante a farla non certo la scarlett.