Thorens TD 160S MK IV braccio TP 16 MK IV - testine adatte

[ragno]

Nagaoka MP-200 mi piace quello che ho letto, però in teoria dovrei avere un'enfasi sulle alte frequenze a causa dei 370pf in ingresso (220 pre + 150 gira) non vorrei acquistarla e poi pentirmene. Avete avuto esperienze in merito?

 

Ho pensato altre due alternative, 

Prendere un braccio Mission 774 LC per la V15 dovrebbe andare meglio dell'originale, o sbaglio ?

Montare una Denon DL103 ? 

 

 

[long playing]

@ragno

1 ora fa, ragno ha scritto:

però in teoria dovrei avere un'enfasi sulle alte frequenze a causa dei 370pf in ingresso

In generale ad orecchio non ti cambia in modo facilmente percerpibile il valore dei pf di carico perche' avviene a frequenza molto alta e molto piu' in la dei 10 - 12000 Hz laddove se non di hanno orecchie " molto giovani " e/o in perfetta efficienza e' difficilmente apprezzabile/udibile. 

 

1 ora fa, ragno ha scritto:

Ho pensato altre due alternative, 

Prendere un braccio Mission 774 LC per la V15 dovrebbe andare meglio dell'originale, o sbaglio ?

Non toglierei il braccio montato originale , il cambiamento " eventuale " in meglio con il Mission 774 lc non ti cambierebbe granche' anche perche' a livello di massa equivalente la differenza non e' molta. Il 774 lc e' piu' un media massa che bassa  lc attestandosi sui 9 - 10 gr

[PL-L1000]

 

 

[PL-L1000]

Io ricordavo 6 grammi, qui sopra è riportato 7 grammi di massa.

Ho il vago ricordo ne esista anche una versione più pesante.

[releone71]

Il 05/05/2026 at 10:05, ragno ha scritto:

Quale sarebbe la testina adatta magari usata sui 300 MM o anche MC considerando i controlli del mio pre phono, almeno paragonabile alla V15 III?

La Nagaoka citata, a mio avviso, oppure una Grado serie Timbre a bassa uscita. Per quest'ultima imposti il guadagno a 60dB e carichi l'ingresso a 47k Ohm poiché è una Moving Iron, variante della tradizionale MM (com'è ad esempio la Shure V15) MA insensibile al carico capacitivo. Quindi non ti fare problemi di pico Farad. Parimenti le Nagaoka sono Moving Permalloy, simili nel principio alle MI.

La Nagaoka costicchia più della Grado, che riusciresti a prendere nuova per poco più di 300 euro.

Volendo andare sulle MC, con un orecchio di riguardo verso una sonorità simile a quella Shure, direi Dynavector DV10x5 per non svenarsi troppo. Sul nuovo la trovi sia ad alta che a bassa uscita. Per l'usato ti adatti... 

[ragno]

Prima della scelta definitiva, devo procurmi un disco test, per verificare se vi sono problemi non udibili ad orecchio nell'accoppiata attuale.

Quale scegliere ne ho visto diversi online

 

Mi accorgo ora che la mia Shure essendo la L-M costruita per Dual ha un livello di uscita molto più basso del modello originale, 0.6mv (almeno così dice la carta, ma non credo sia così basso) conto 3.5mv la classica.

Quale sarebbe il guadagno giusto da impostare ?

Grazie

https://hifi-wiki.com/index.php/Shure_V-15_Typ_III_L-M

https://service.shure.com/s/article/specifications-shure-v15-iii?language=en_US&region=en-US

[ragno]

1 ora fa, ragno ha scritto:

Mi accorgo ora che la mia Shure essendo la L-M costruita per Dual ha un livello di uscita molto più basso del modello originale, 0.6mv (almeno così dice la carta, ma non credo sia così basso) conto 3.5mv la classica.

Quale sarebbe il guadagno giusto da impostare ?

Grazie

https://hifi-wiki.com/index.php/Shure_V-15_Typ_III_L-M

https://service.shure.com/s/article/specifications-shure-v15-iii?language=en_US&region=en-US

Ok sono misurati diversamente, la L-M 1cm/s contro 5cm/s

quindi dovrebbe uscire a 3mv

[Velvet]

Le L-M non avevano alcuna differenza rispetto alle Shure standard, a parte l'attacco. 

Giova ricordare che le Shure classiche amavano essere caricate con circa 3/400pF complessivi (cavo+ingresso phono) per una risposta lineare alle alte frequenze. 

[ragno]

@Velvet  

E' caricata a 470 

320 pre 150 giradischi, almeno così dichiara Thorens

[bic196060]

la SHure V15III su quel braccio Dual va benissimo!

[ragno]

@bic196060

Se leggi tutto noterai che é stata levata dal Dual (non funzionante) e installata su Thorens TD 160S MK IV

[bic196060]

Davo la mia opinione rispetto alla presunta incompatibilità di col braccio del dual 721

 

[Discopersempre2]

Il 05/05/2026 at 21:57, ragno ha scritto:

fosse per me l' AI non esisterebbe...

.....5 Anni bisestili di applausi.

P.S.: La posso tollerare, giusto, in campo medico/chirurgo...o comunque in campo professionale.

[long playing]

@ragno Come gia' postato in precedenza la massa equivalente del braccio Mission 774 lc certamente e' superiore ai 7 mg ovvero attorno ai 9 - 10 gr.  Contano i test seri effettuati e le conferme vengono dai famosi test reali effettuati da Audioreview all'epoca. Il test pubblicato da Audioreview sul n.6 -Aprile 1982 riguardo il braccio Mission 774 " Original " verifico', smentendo i 5,5 gr. che si trovano in rete fra cui  Vinyl Engine , una massa equivalente di 8,2 gr. con testina del peso di 5 gr e 10,4 gr. con testina da 8 gr. Quindi con testine dei 6 gr. classici medi stiamo sui 9 gr. circa.  Per la versione economica 774 lc ( lc sta per " low cost " ), sicuramente meno raffinato e piu' pesante i 9 - 10 gr minimi di massa eq sono piu' che veritieri. Allego foto dal mio numero di Audioreview in oggetto : 

[long playing]

@PL-L1000

Il 06/05/2026 at 20:11, PL-L1000 ha scritto:

Io ricordavo 6 grammi, qui sopra è riportato 7 grammi di massa.

Leggi e vedi il mio il post precedente con foto allegate...