Lumina Inviato 23 Maggio Autore Inviato 23 Maggio 33 minuti fa, Renato Bovello ha scritto: Per eventuali aggiornamenti io mi rivolgerei direttamente alla casa madre . E’ possibile che prevedano qualcosa . Io ho fatto così per le mie bimbe ( Minima FM2 ) con risultati straordinari . Nel pieno rispetto del progetto originario . Mai farei metterci le mani da altri . Piuttosto compro altro per esperienza le differenze macroscopiche degli upgrade illustrati in tante recensioni, mi riferisco alle versioni Mk2, MK3 etc etc….si riducono a delle sfumature più o meno marcate, soprattutto se il progetto di partenza è ottimo. Se il risultato nel tuo caso è “straordinario”, suppongo mantenendo gli stessi altoparlanti originali Seas e Dynaudio, cosa può essere successo? Cosa hanno cambiato? Possibile che le tue FM2 avessero qualche problema, cui ti eri abituato nell’ascolto giorno dopo giorno? grazie.
Dufay Inviato 23 Maggio Inviato 23 Maggio 17 minuti fa, Lumina ha scritto: per esperienza le differenze macroscopiche degli upgrade illustrati in tante recensioni, mi riferisco alle versioni Mk2, MK3 etc etc….si riducono a delle sfumature più o meno marcate, soprattutto se il progetto di partenza è ottimo. Se il risultato nel tuo caso è “straordinario”, suppongo mantenendo gli stessi altoparlanti originali Seas e Dynaudio, cosa può essere successo? Cosa hanno cambiato? Possibile che le tue FM2 avessero qualche problema, cui ti eri abituato nell’ascolto giorno dopo giorno? grazie. Le fm2 hanno una bobina in serie al woofer e una resistenza più un condensatore in serie al e il filtro come tipologia in questo caso va già bene così non c'è nulla da modificare. Ai può cambiare la componentistica e usando roba molto buona le cose possono cambiare parecchio ma i costi sono alti Ho seri dubbi che in sonus Faber lo abbiano fatto. Fatto ovviamente salvo che gli altoparlanti fossero in buone condizioni.
Questo è un messaggio popolare. Renato Bovello Inviato 23 Maggio Questo è un messaggio popolare. Inviato 23 Maggio @Lumina Avevo la sensazione che un tweeter non andasse al meglio . Ho portato le casse in SF e mi hanno confermato che era da cambiare . Hanno cambiato entrambi i tweeter e mi è stato chiesto se avessi voglia di “ aggiornare “ le casse nel rispetto del progetto di base . Ho acconsentito con entusiasmo e curiosità . Mi hanno tirato a nuovo i diffusori , pulito la pelle e mi hanno restituito un mini che è migliorato moltissimo dal punto di vista del dettaglio . Su questo parametro la differenza era notevolissima . Al punto che ho deciso di vendere le Astera che , ovviamente, avevano ben altra gamma bassa ma non arrivavano alla stessa ricchezza di informazioni . Ho tenuto le Minima e poi mi son comprato un bestione da pavimento per avere una cassa completa ma la coerenza e il piacere della Minima e’ insuperabile 5
biox Inviato 24 Maggio Inviato 24 Maggio Solo a titolo informativo, non lo conosco né ho niente a che fare :
Partizan Inviato 24 Maggio Inviato 24 Maggio Il fatto dica che Serblin sapesse fare solo dei bei mobili, dimostra che "andare dietro" alle "casse", come le chiama lui, per 50 anni non garantisce niente, forse neanche 500 anni! Non gli farei mettere mano alle mie Minima Amator neanche si mi pagasse (tanto) lui! Ciao. Evandro 2
Dufay Inviato 24 Maggio Inviato 24 Maggio 1 minuto fa, Partizan ha scritto: Il fatto dica che Serblin sapesse fare solo dei bei mobili, dimostra che "andare dietro" alle "casse", come le chiama lui, per 50 anni non garantisce niente, forse neanche 500 anni! Non gli farei mettere mano alle mie Minima Amator neanche si mi pagasse (tanto) lui! Ciao. Evandro Ma non diciamo cavolate per favore
Guidris Inviato 24 Maggio Inviato 24 Maggio A me sembrano considerazioni oggettive quelle espresse dal sig . Levorato . Vi erano dei punti critici , dovuti a economie industriali , che si ripercuotevano su certe prestazioni sonore . Io se avessi ancora i miei primi diffusori , Minima Amator , sarei curioso di sentire una coppia rielaborata con questi interventi e valutarne le prestazioni . Poi valuterei se fare o meno l’ intervento. 1
Partizan Inviato 24 Maggio Inviato 24 Maggio 1 ora fa, Guidris ha scritto: sarei curioso di sentire una coppia rielaborata con questi interventi e valutarne le prestazioni . Poi valuterei se fare o meno l’ intervento. E perchè non indirizzarsi direttamente su un altro prodotto? @Dufay Se permetti, sulle mie cose decido io! Ciao. Evandro 1
Tronio Inviato 24 Maggio Inviato 24 Maggio 2 ore fa, Guidris ha scritto: A me sembrano considerazioni oggettive quelle espresse dal sig . Levorato "Oste! Com'è il vino che vendi tu?" "Ottimo!" "E quello degli altri?" "Sa di aceto!!!" 1
Dufay Inviato 24 Maggio Inviato 24 Maggio 3 ore fa, Partizan ha scritto: E perchè non indirizzarsi direttamente su un altro prodotto? @Dufay Se permetti, sulle mie cose decido io! Ciao. Evandro Giusto puoi sbagliare da solo come si dice. Ma siccome me ne intendo un po' più di te di certe cose llo faccio presete 1
Dufay Inviato 24 Maggio Inviato 24 Maggio 4 ore fa, Guidris ha scritto: A me sembrano considerazioni oggettive quelle espresse dal sig . Levorato . Vi erano dei punti critici , dovuti a economie industriali , che si ripercuotevano su certe prestazioni sonore . Io se avessi ancora i miei primi diffusori , Minima Amator , sarei curioso di sentire una coppia rielaborata con questi interventi e valutarne le prestazioni . Poi valuterei se fare o meno l’ intervento. Come ho già detto in altre occasioni 30 anni fa circa modificare proprio delle minima amator. Misi il tweeter esotec invece del d282. Misi componentistica migliore nel filtro con una leggera variazione nel valore della resistenza sul tweeter visto che l'esptec era 2 db più sensibile. Questo miglioró molto il suono. C'è da dire che il progetto generale aveva un problema che era il woofer meno adatto ad un incrocio a 6 db per ottava rispetto a quello della minima .
Carlo112 Inviato 24 Maggio Inviato 24 Maggio Buonasera, Ho avuto il piacere di ascoltare molte modifiche fatte dal negozio in questione. Wharfedale Linton, Evo (nelle varie declinazioni), Kef 105.2 (le mie), Rogers ls3/5a, AR9, AR10P e diverse Sonus Faber. Il miglioramento é talmente netto da essere stato sempre riconosciuto, anche dai piú scettici. La parola "snaturare" é quanto di piú lontano dalla realtá. Come musicista ho sempre percepito che le modifiche portassero i diffusori ad un livello piú alto. Ci si potrebbe dilungare all'infinito sul risultato degli upgrade ma io consiglio di farlo solo dopo averne ascoltato il risultato. Qualcuno mi spiega il senso di discutere una cosa che non si é potuta constatare di persona? Grazie 2
micfan71 Inviato 24 Maggio Inviato 24 Maggio 19 minuti fa, Carlo112 ha scritto: Rogers ls3/5a, Che modifiche sono previste su questo modello? C'è un capitolato BBC, ogni variazione implica uscire dalle specifiche. Resto dell'idea che se un diffusore commerciale piace, lo si debba tenere così, se non piace, non lo si acquista. 2
Questo è un messaggio popolare. Aniroceppa Inviato 24 Maggio Questo è un messaggio popolare. Inviato 24 Maggio 2 ore fa, Carlo112 ha scritto: Qualcuno mi spiega il senso di discutere una cosa che non si é potuta constatare di persona? Te lo spiego io: penso che sia estremamente importante discutere del fine vita, ma non intendo sperimentarlo di persona. 4
Carlo112 Inviato 24 Maggio Inviato 24 Maggio 2 ore fa, micfan71 ha scritto: Che modifiche sono previste su questo modello? C'è un capitolato BBC, ogni variazione implica uscire dalle specifiche. Resto dell'idea che se un diffusore commerciale piace, lo si debba tenere così, se non piace, non lo si acquista. Vai a sentire con le tue orecchie.
Messaggi raccomandati
Crea un account o accedi per lasciare un commento
Devi essere un membro per lasciare un commento
Crea un account
Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!
Registra un nuovo accountAccedi
Sei già registrato? Accedi qui.
Accedi Ora