Sostituzione crossover Sonus Faber era Serblin

[Red Eagle]

@DufayCerto, conosco i limiti delle M.A..............se rapportate a diffusori di svariate migliaia di euro.

Lo ripeto, avrò le orecchie tarate ai miei diffusori, e credimi di ciofeghe molto più costose ne ho ascoltate ma le orecchie sono come il palato.......ogniuno il proprio gusto che è soggettivo.

ciao

Michele

[Dufay]

5 minuti fa, Red Eagle ha scritto:

@DufayCerto, conosco i limiti delle M.A..............se rapportate a diffusori di svariate migliaia di euro.

Lo ripeto, avrò le orecchie tarate ai miei diffusori, e credimi di ciofeghe molto più costose ne ho ascoltate ma le orecchie sono come il palato.......ogniuno il proprio gusto che è soggettivo.

ciao

Michele

Appunto perché ti piacciono un upgrade al filtro potrebbe fartele piacere di più 

[maverick]

le MA le ho avute anch'io, e come rapporto qualità-prezzo le ho sempre ritenute moooolto buone ( abbinate ad un ampli adeguato hanno tirato fuori prestazioni altro che apprezzabili).

Comunque, come tanti, sono estremamente incuriosito di vedere cosa si può tirar fuori ulteriormente dalle SF ( anche dalle mie amate Guarneri Homage), e credo che farò l'upgrade che mi è stato proposto, che non dovrebbe stravolgere l'impostazione del diffusore ( così mi è stato garantito), ma solo esaltarne le caratteristiche, e che in ogni caso è reversibile.

Fra qualche mese ..., perchè non sono cose immediate.., ma tanto, sono andate ( e bene) per 20 anni, non sono due mesi che cambiano la vita.

 

[Dufay]

4 minuti fa, maverick ha scritto:

le MA le ho avute anch'io, e come rapporto qualità-prezzo le ho sempre ritenute moooolto buone ( abbinate ad un ampli adeguato hanno tirato fuori prestazioni altro che apprezzabili).

Comunque, come tanti, sono estremamente incuriosito di vedere cosa si può tirar fuori ulteriormente dalle SF ( anche dalle mie amate Guarneri Homage), e credo che farò l'upgrade che mi è stato proposto, che non dovrebbe stravolgere l'impostazione del diffusore ( così mi è stato garantito), ma solo esaltarne le caratteristiche, e che in ogni caso è reversibile.

Fra qualche mese ..., perchè non sono cose immediate.., ma tanto, sono andate ( e bene) per 20 anni, non sono due mesi che cambiano la vita.

 

Farei controllare anche i woofer che avevano una sospensione metereopatica 

La risposta in gamma media cambiava di ben tre decibel a seconda della temperatura estate inverno.

[Luke04]

2 ore fa, Dufay ha scritto:

La risposta in gamma media cambiava di ben tre decibel a seconda della temperatura estate inverno

Quante ne sai! ... Ps non ti sto prendendo in giro 

[Dufay]

17 minuti fa, Luke04 ha scritto:

Quante ne sai! ... Ps non ti sto prendendo in giro 

Anni e anni fa  riuscii a trovare una coppia di woofer delle Guarneri non ricordo come... Feci un sistema con questo woofer e un tweeter dyanudio esotec.

Notai questo difetto tanto che feci addirittura una modifica con un deviatore estate inverno.

Poi scoprii tramite uno che lavorava e che credo lavori ancora in SF che era un difetto comune.

[Wildwood]

13 ore fa, maverick ha scritto:

), e credo che farò l'upgrade che mi è stato proposto, che non dovrebbe stravolgere l'impostazione del diffusore ( così mi è stato garantito), ma solo esaltarne le caratteristiche, e che in ogni caso è reversibile.

Se il crossover, come è  probabile, fosse sepolto da una colata di resina e quindi inaccessibile, sarebbe altamente improbabile progettarne uno totalmente diverso senza stravolgere l'impostazione originale

[Dufay]

7 ore fa, Wildwood ha scritto:

Se il crossover, come è  probabile, fosse sepolto da una colata di resina e quindi inaccessibile, sarebbe altamente improbabile progettarne uno totalmente diverso senza stravolgere l'impostazione originale

Se non c'è niente in parallelo i valori si misurano.

Nei due vie dell'era serblin era facile togliere il cross con tutti i cavi attaccati.

Si potevano fare anche cross esterni oppure farne un altro interno...

Facilissimo 

 

[Red Eagle]

Vai a vedere che ora Serblin era un incompetente!

Secondo me tutte le modifiche che si possono fare non sono altro che sostitutivi di un equalizzatore.

Ognuno si cuce addosso (a suo gusto) il proprio ascolto del suono riprodotto.

E' proprio vero................gli italiani.............. tutti commissari tecnini della nazionale italiana.

ciao

Michele

[Dufay]

3 ore fa, Red Eagle ha scritto:

Vai a vedere che ora Serblin era un incompetente!

Secondo me tutte le modifiche che si possono fare non sono altro che sostitutivi di un equalizzatore.

Ognuno si cuce addosso (a suo gusto) il proprio ascolto del suono riprodotto.

E' proprio vero................gli italiani.............. tutti commissari tecnini della nazionale italiana.

ciao

Michele

Niente da fare neanche a spiegarlo in arabo alcuni ci arrivano.

 

[OLIMPIA2]

I componenti passivi (resistenze, induttanze e condensatori) non sono perfetti ma contengono elementi parassiti. Per esempio il condensatore non è mai "puro" ma è soggetto ad induttanza e resistenza parassita. Sostituire il componente originale con uno di uguale valore ma oggettivamente migliore (meno componenti parassite) sicuramente migliora il suono.

Esistono anche fenomeni meccanici, sia forze interne al componente che vibrazioni esterne.

C'è la distorsione intrinseca del componente ed il suo rumore parassita.

Tutti fenomeni che con componenti di migliore qualità si possono ridurre migliorando il suono senza stravolgere il progetto. 

[Gustavino]

6 hours ago, Red Eagle said:

Vai a vedere che ora Serblin era un incompetente!

Secondo me tutte le modifiche che si possono fare non sono altro che sostitutivi di un equalizzatore.

Ognuno si cuce addosso (a suo gusto) il proprio ascolto del suono riprodotto.

E' proprio vero................gli italiani.............. tutti commissari tecnini della nazionale italiana.

ciao

Michele

Infatti andrebbero cuciti per le proprie elettroniche-stanza-orecchie da  sarto su misura ,questo si fà .a voler essere seri ,vendere una cosa standard generica non puo andar bene a tutti
Ma equivale anche a vendere XOver standard anche se migliorati , visto che ne esistono di qualità ma con caratteristiche differenti
tutti gli xo over dovrebbero stare esterni al diffusore essendo microfonici , domandiamoci perche industria continuii a metterli dentro ....non e' che non lo sanno ma $$$ vince sempre

[Dufay]

17 minuti fa, Gustavino ha scritto:

Infatti andrebbero cuciti per le proprie elettroniche-stanza-orecchie da  sarto su misura ,questo si fà .a voler essere seri ,vendere una cosa standard generica non puo andar bene a tutti
Ma equivale anche a vendere XOver standard anche se migliorati , visto che ne esistono di qualità ma con caratteristiche differenti
tutti gli xo over dovrebbero stare esterni al diffusore essendo microfonici , domandiamoci perche industria continuii a metterli dentro ....non e' che non lo sanno ma $$$ vince sempre

Perché esterni sono scomodi costa di più farli e vendi di meno.

Tre ottimi motivi 

[Luca44]

Il 28/05/2026 at 01:22, Wildwood ha scritto:

Se il crossover, come è  probabile, fosse sepolto da una colata di resina e quindi inaccessibile, sarebbe altamente improbabile progettarne uno totalmente diverso senza stravolgere l'impostazione originale

Se ben ricordo era un filtro del primo ordine, estremamente ridotto nel numero dei componenti e quindi non così improbo da misurare quindi simulare, poi misurare il risultato ottenuto e replicare . Non saprei se si sia spinto a tanto il signore che fa le modifiche ma la resina può anche essere (faticosamente) rimossa e i componenti misurati, visto che ne fa una attività lucrativa non è escluso che abbia sacrificato un crossover originale per avere assoluta certezza, in definitiva fa anche riparazioni e magari qualche esemplare con crossover guasto da riparare gli può esser capitato.  

[Red Eagle]

@DufayNiente da fare neanche a spiegarlo in arabo alcuni ci arrivano.

Tranquillo ci sono arrivato.

Quello che non si riesce a comprendere il mio pensiero è che lo so benissimo che tutto è migliorabile ma diventerà un altro diffusore e non più la Minima Amator.

ciao

Michele