Mondiali di calcio 2026 Canada, Messico e Stati Uniti

[jimbo]

3 minuti fa, analogico_09 ha scritto:

 

 

Per esempio, tutti rubano ma nel momento in cui acchiappi il ladro con le mani nel sacco il ladro è isso non tutto il mondo. E GB ed USA sono stati colti numerosissime volte, più di ogni altro paese colonialista/imperialista, colle mani nel sacco. 
Comunque io la mettevo su una nota di "costume" con una battuta che ci stava con la tua, se la vuoi buttare in politichese in questo topic ci sbaiocca niente. 
 

Perché  erano i più potenti, quando c'era l'impero romano che dominava faceva le stesse cose, è la storia dell'uomo,chi ha più forza sottomette,ma riparliamo  di calcio😁

[analogico_09]

2 minuti fa, jimbo ha scritto:

ma riparliamo  di calcio😁

 Pensi sia molto meglio...

[mozarteum]

Desciamp se la prende con l’arbitro nella conferenza stampa.

Siete d’accordo?

a me e’ parso arbitraggio di buon livello, errori importanti non ce ne sono stati, ha lasciato giocare e applicato molto bene la regola del vantaggio, ha dato cartellini gialli per falli che lo richiedevano, il rigore c’era perche’ un calcio a vuoto non coerente con l’azione e’ fallo comunque. Divertente l’episodio della schiuma da barba chiesta al guardialinee.

Ricordo la finale Olanda Germania del 1974. La palla era lontana, a centrocampo, un tedesco scalcio’ in area un olandese. Taylor indico’ il dischetto senza esitazione davanti all’incredulo pubblico di casa. (Edit: mi confondo con altro incontro, nel caso Taylor fu atterrato Cruyff in area). Erano i primi minuti della partita che poi vinse la Germania.

Come sono diverse le conferenze stampa dei perdenti nel tennis

[jimbo]

2 minuti fa, mozarteum ha scritto:

Desciamp se la prende con l’arbitro nella conferenza stampa.

Siete d’accordo?

a me e’ parso arbitraggio di buon livello, errori importanti non ce ne sono stati, ha applicato molto bene la regola del vantaggio, ha dato cartellini gialli per falli che lo richiedevano, il rigore c’era perche’ un calcio a vuoto non coerente con l’azione e’ fallo comunque.

Ricordo la finale Olanda Germania del 1974. La palla era lontana, a centrocampo, un tedesco scalcio’ in area un olandese. Taylor indico’ il dischetto senza esitazione davanti all’incredulo pubblico di casa. Erano i primi minuti della partita che poi vinse la Germania.

Come sono diverse le conferenze stampa dei perdenti nel tennis

Manca un'ammonizione sacrosanta a Jamal su mbppe, sacrosanta....

[mozarteum]

Si ma non avrebbe cambiato la partita, Yamal in ombra ieri

[analogico_09]

30 minuti fa, jimbo ha scritto:

Manca un'ammonizione sacrosanta a Jamal su mbppe, sacrosanta....

 C'è stato allimizio partita un calcione sul piede di un giocatore spagnolo da dietro volutamente arrivato quando la palla era arrivata a frascati... Insomma ti rode che abbia vinto la Spagna alla quale vanno gli apprezzamenti di tutto il mondo. non maga... make america great again .. no perchè quanno ce vo' ce vo'... 

[mozarteum]

Finale meritata della Spagna. Che poi cio’ sia dipeso da demeriti della Francia ieri, puo’ darsi anche se e’ sempre difficile capire, nelle partite di alto livello tattico, se i demeriti non siano altro che l’imbrigliamento indovinato dell’avversario da parte di chi ha vinto.

Facile brillare con squadre medie

[audio2]

46 minuti fa, mozarteum ha scritto:

Come sono diverse le conferenze stampa dei perdenti nel tennis

+1  - a parte che questioni polemiche tante quante nel calcio ce ne sono poche altre -

in genere negli sport dove fai tanti punti ( tennis pallavolo pallacanestro ecc ecc ) invece

che anche solo un gol nato magari da un episodio sporadico, è difficile dare la colpa a

qualcuno tipo l' arbitro, li di solito il più forte o in forma vince e non ci sono tante menate

da dire.

[eccheqqua]

Ieri sera scontro di due filosofie: da una parte organizzazione, modulo, sistema di gioco. Dall'altra calcio vecchia scuola, basato su individualitá, potenza fisica e iniziative personali. Non c'é stata storia. Poi vai a capire dove finiscono i demeriti di uno e cominciano i meriti dell'altro. Comunque risultato giusto. Sempre imho.

[jimbo]

31 minuti fa, analogico_09 ha scritto:

 C'è stato allimizio partita un calcione sul piede di un giocatore spagnolo da dietro volutamente arrivato quando la palla era arrivata a frascati... Insomma ti rode che abbia vinto la Spagna alla quale vanno gli apprezzamenti di tutto il mondo. non maga... make america great again .. no perchè quanno ce vo' ce vo'... 

Ma che mi rode non me ne può fregare di meno,parlavo dell'episodio dove anche i telecronisti so sono meravigliati

[tapeman]

Rompono tanto le sfere con sto fatto che la terza squadra della Francia vincerebbe il mondiale a mani basse che j'hanno  portano una sfiga assurda.

Dal 2019 ad oggi la Francia ha vinto meno dell' Italia!

Un europeo conta più di una Nations League.

[mozarteum]

Comunque non so voi, ma il mondiale senza l’Italia e’ piu’ divertente

Ci risparmia la retorica nazionalpopolare, le bandiere appese, il non parlarsi d’altro per un mese, la moltiplicazione dei tardelli e delle ferrari, il patema per ogni incontro affrontato sempre sul filo del rasoio, anche contro squadre di terza fascia

[tapeman]

1 ora fa, mozarteum ha scritto:

Taylor indico’ il dischetto

 

Nella storia gli arbitri con quel cognome tendono a fare danni 🤣

[maverick]

1 ora fa, mozarteum ha scritto:

Facile brillare con squadre medie

le altre, comprese Argentina e Inghilterra, non hanno brillato manco con quelle scarse.

Ma il mondiale è spesso così: in Spagna '82 abbiamo rischiato contro il Camerun che doveva essere una squadra di trogloditi, e poi abbiamo vinto il mondiale da trionfatori.

Nel 2006 non è che all'inizio avessimo proprio fatto faville manco noi, .. negli ottavi battemmo l'Australia, dieci volte campione del mondo ,  al 95° su rigore, dopo aver passato mezza partita in 10.

Insomma, di squadre che hanno dominato il mondiale facendo percepire da subito chi avrebbe vinto, io ricordo solo il Brasile di Pelè nel '70.

Tutto il resto (e anche quest'anno) si gioca su partite che possono tranquillamente girare per un episodio o per una serata storta.

Che dopo alla fine sia più facile che vincano Argentina Spagna o Inghilterra piuttosto che Haiti o Ghana va da sè ..

[analogico_09]

4 minuti fa, mozarteum ha scritto:

Finale meritata della Spagna. Che poi cio’ sia dipeso da demeriti della Francia ieri, puo’ darsi anche se e’ sempre difficile capire, nelle partite di alto livello tattico, se i demeriti non siano altro che l’imbrigliamento indovinato dell’avversario da parte di chi ha vinto.

Facile brillare con squadre medie

  Daccordissimo, un po' quel che dicevo sopra. La qualità di una squadra non è misurabile in assoluto, emerge a seconda di come la squadra avversaria ti permette di esprimerti.