Trattamento/insonorizzazione, i muri suonano?

[gobert4]

Il 11/06/2026 at 21:14, dariosch ha scritto:

Salve ragazzi, è arrivato il microfono,

da dove cominciare quando ho tempo?

Misuro la risposta in frequenza dal punto di ascolto con rumore rosa?

Separate dx e sx e/o insieme?!

25mila anni fa (nel 2014) feci un video sul settaggio di rew e della calibrazione (se utilizzi un sistema che la fa di suo, bisogna saltare dei passaggi):

Settaggio REW

 

Comunque:

punto di ascolto, orientamento capsula secondo il manuale e comunque verso il diffusore.

L poi R e magari anche una al centro.

 

Consiglio di fare misure per la gamma bassa (sino a circa 300Hz) e poi per il resto; analizzare rif e soprattutto waterfall ed rt.

 

L’importante è anche rappresentare bene il grafico con la giusta risoluzione sull’asse y e z (y a passi di 5dB), z che arrivi almeno sino al secondo per la gamma bassa.

Così a grandi linee…

 

EDIT: Ah smooth minimo ad 1/24 per ottava.

[dariosch]

3 ore fa, walge ha scritto:

@dariosch

Guarda qui

 

https://www.gikacoustics.net/it?tw_it

 

molto interessante  e scientifico 

 

 

Wslter

 

Grazie, avevo già letto, sia questo che altre "ditte".

[dariosch]

2 ore fa, MaurilioMc ha scritto:

Caro dariosch, credo che tu ti sia preso una gran brutta gatta da pelare. La risoluzione dei problemi causati dalla risonanza degli ambienti di ascolto si trascina da quando è iniziata l'hifi e credo di poter dire che a tutt'oggi, nonostante tutti gli strumenti a disposizione della moderna tecnologia digitale, magari coadiuvata anche dai più antichi e tradizionali sistemi di correzione acustica passivi e attivi, pannelli,tende, tappeti, equalizzatori analogici grafici a terzi d'ottava o  parametrici, non ha ottenuto una soluzione definitiva e assoluta. Ogni ambiente ha infinite variabili da prendere in considerazione ed ogni variabile si somma è si moltiplica con tutte le altre. Oltretutto, ammesso anche che si possa ottenere un risultato teoricamente perfetto utilizzando tutte le varie tecnologie a disposizione, non è detto che alla fine, la piacevolezza d'ascolto collimi con quanto stabilito dai grafici ottenuti. L'orecchio umano si abitua alle risonanze ambientali e, a volte, preferisce il suono non trattato rispetto a quello ottenuto con l'equalizzazione. Alla fine potresti rischiare di aver speso tempo e denaro per poi decidere di ritornare alla situazione originaria. In qualsiasi caso,comunque, ti auguro buoni ascolti. 

Ma sono abbastanza soddisfatto, appunto mal che va torno indietro.

Comunque di equalizzazione attiva non se ne parla,

più che altro è una curiosità di come sono messo adesso facendo tutto ad orecchio con trattamenti passivi.

Alcune cose non c'è bisogno di misurare, esempio i pannelli "ibridi" ai lati nei punti di prima riflessione, all'ascolto è stato deleterio per l'immagine centrale, meglio solo assorbente, tant'è che avevo fatto anche un bel po' di altre modifiche per vedere dove stava il problema, alla fine il problema era quello, senza bisogno di misure.

Altro esempio dietro il punto di ascolto, assorbente ed ibridi a mezza altezza non mi piace il risultato, meglio pannelli riflettenti frastaglianti, secondo me e secondo i miei gusti nel mio ambiente e contesto.

Ultimamente avevo messo dietro a terra altro assorbente, e centralmente nella parte alta, adesso li ho tolti,

ma ancora non ho deciso se rimettere quelli a terra, devo fare altre prove,

forse avevo "asciugato" troppo la mediobassa.

Adesso con il microfono posso fare alcuni ritocchi finali. 

 

[MaurilioMc]

In bocca al lupo, caro dariosch. Forse l uso del microfono potrà aiutarti. 

[dariosch]

Non ho avuto tempo con le misurazioni,

nel frattempo sono arrivati i Bluetone QRD 2D,

messi dietro il punto di ascolto mi stanno facendo una buona "impressione" rispetto all'assorbimento o "ibrido".

Nel frattempo pensavo anche che quei rialzi per portare i tweeter ad altezza orecchio potrebbero essere mezzo collo di bottiglia.

Stavo valutando i Solidsteel SS7 che li ho anche vicino casa.

Dovrebbero essere ottimi, no?

 

https://www.hifimangione.com/stand-per-diffusori/solidsteel-ss7-supporti-per-diffusori-vintage.html

 

[dariosch]

Questo video mi ha fatto riflettere molto.

Ieri ho tolto gli assorbimenti delle prime riflessioni per prova, anche se timbricamente forse è migliorata la voce,

come scena sonora, fuoco e aria tra gli strumenti ho perso,

ho perso anche come definizione/articolazione in basso/mediobassa.

Mi sono fatto i conti e le prime riflessioni stanno tra i 0-10ms che dice,

ma nei commenti qualcuno gli fa notare che Se le prime riflessioni sono rapide e intense, si verifica un effetto di filtraggio a pettine. 

.....

Forse il discorso vale in stanze grandi?!

Altra cosa a cui mi ha fatto pensare è la riflessione a terra diversa come trattamento rispetto a quelli delle pareti/soffitto,

Se li mettiamo qualcosa da 10-12cm poroso che sia poliestere, lana di roccia/vetro, a terra di solito mettiamo un tappeto,

anche se a pelo lungo non può "pareggiare" quello delle altre riflessioni,

quindi la riflessione a terra sarà diversa delle altre riflessioni.

Boh  , mettiamo dei tappetti a parete/soffito,

o togliamo il tappeto a terra e andrebbero messi anche li lo stesso assorbimento delle pareti/soffitto?!

Farò la prova di mettere a terra 12cm di assorbimento nei punti di prima riflessione, vediamo che succede. 

 

 

[dariosch]

Provati dei pannelli in poliestere (come quelli laterali e soffitto) 50 x 60 x 12cm al posto del tappeto.

Uno dei migliori upgrade fatti!!!

Come si dice in gergo dalle mie parti, agghiurnau !

Se qualcuno (giustamente) mi contestava i pannellini di 1cm,

io contesto il tappeto.

E poi si lamentano di "medio-alta arretrata", e via a cambiare diffusori per cercare di risolvere.