Moderatori zagor333 Inviato 28 Giugno Moderatori Inviato 28 Giugno 1 ora fa, loureediano ha scritto: I vinili di queste case si sentono molto bene perchè sono prodotti in poche copie Di Thriller è stata prodotta in una tiratura “limitata” di 40.000 copie numerate (da qui i “dubbi” e poi lo “scandalo”), eppure la qualità audio è eccellente (certo, era già ottima di suo, però)
loureediano Inviato 29 Giugno Inviato 29 Giugno Thriller é un caso a se, ancora oggi è uno dei dischi più venduti In genere non si superavano i 3.000
TetsuSan Inviato 29 Giugno Inviato 29 Giugno 9 ore fa, zagor333 ha scritto: Di Thriller è stata prodotta in una tiratura “limitata” di 40.000 copie numerate (da qui i “dubbi” e poi lo “scandalo”), eppure la qualità audio è eccellente (certo, era già ottima di suo, però) Non è importante quante copie si pubblicano, ma quante copie si realizzano con un singolo stamper, specialmente se vinile "one step". La questione Thriller nasceva da un calcolo leggermente più complesso, ma che in definitiva comportava numerosi passaggi del master in riproduzione (un nastro analogico dell'epoca si sarebbe fortemente deteriorato). Lì venne fuori la verità del riversamento del master in DSD256, che invece si può riprodurre tutte le volte che servono. IMHO questione assolutamente irrilevante (soprattutto col vinile), per taluni questione di vita o di morte.
one4seven Inviato 29 Giugno Autore Inviato 29 Giugno 1 ora fa, TetsuSan ha scritto: IMHO questione assolutamente irrilevante (soprattutto col vinile), per taluni questione di vita o di morte. Su questo concordo. Tant'è che di fatto è stata una enorme prova in cieco, che di fatto ha posto la pietra tombale sulle decantate capacità degli audiofili di riconoscere i motivi tecnici della qualità di una produzione. Nessuno si è accorto di nulla, a partire dai tanti "guru" che di guru hanno nulla, ma sono banali influencer. Ancora rido. Ciò non toglie che il comportamento di MoFi è stato profondamente scorretto e deplorevole. Condotta che oggi, imho, per paura di perdere clienti, li porta a situazioni come questa in oggetto. 1
OLIMPIA2 Inviato 29 Giugno Inviato 29 Giugno MFSL, MoFi, OMR... Chiamatela come volete ma menomale che esiste. Ha realizzato bellissimi dischi anche se ogni tanto qualche errore l'ha fatto. 1
one4seven Inviato 29 Giugno Autore Inviato 29 Giugno @OLIMPIA2 ma guarda che sono d'accordo. Anche se ha fatto più di qualche passo falso, squisitamente "sonoro" intendo. A valle del fallimento, nei primi anni 2000, per esempio, molti CD MFSL (gli ultimi del catalogo UDCD, poi sono passati ai SACD abbandonando il formato Redbook) mostravano livelli di compressione simili ai remaster correnti delle Major. Quello non fu un bel periodo...
OLIMPIA2 Inviato 29 Giugno Inviato 29 Giugno @one4seven concordo. Però mi sembra che con il nuovo corso le cose vadano meglio.
one4seven Inviato 29 Giugno Autore Inviato 29 Giugno @OLIMPIA2 mediamente si. Su tutti il lavoro sul catalogo Columbia di Miles Davis, secondo me. Encomiabile. 1
djansia Inviato 29 Giugno Inviato 29 Giugno 15 ore fa, one4seven ha scritto: Vabbè, ci rinuncio. Ecco, bravo 🙂🙂 1
TetsuSan Inviato 29 Giugno Inviato 29 Giugno 4 ore fa, djansia ha scritto: Ma che è successo con Thriller? Una storiaccia !!!!
Moderatori zagor333 Inviato 29 Giugno Moderatori Inviato 29 Giugno 12 ore fa, OLIMPIA2 ha scritto: Ha realizzato bellissimi dischi anche se ogni tanto qualche errore l'ha fatto. Nessuno è perfetto, e per fortuna. Mofi continua a fare eccellenti remaster sia su SACD ibrido che su vinile.
Moderatori zagor333 Inviato 29 Giugno Moderatori Inviato 29 Giugno 11 ore fa, one4seven ha scritto: Su tutti il lavoro sul catalogo Columbia di Miles Davis, secondo me. Encomiabile. Concordo. Ho tutti i SACD e un paio di vinili a cui tenevo in modo particolare. 1
one4seven Inviato 30 Giugno Autore Inviato 30 Giugno 18 ore fa, djansia ha scritto: Ma che è successo con Thriller? Con Thriller successe che la concorrenza fece la "spiata", facendo in modo di fare venire fuori che il processo di produzione degli LP di MoFi non era full AAA, ma effettuavano un passaggio in digitale. La attapparono ammettendo che non avevano più facile accesso ai master su nastro e partivano da una digitalizzazione dei suddetti nastri. Aldilà delle procedure tecniche (lo sanno solo loro cosa fanno effettivamente), venne naturalmente meno un caposaldo dell'OMR, cioè l'obbligo che per "statuto" aveva MoFi, partite esclusivamente dai nastri, senza passaggi intermedi. 1
loureediano Inviato 30 Giugno Inviato 30 Giugno Questo dimostrò senza se e senza ma che il digitale è superiore al vinile
Messaggi raccomandati
Crea un account o accedi per lasciare un commento
Devi essere un membro per lasciare un commento
Crea un account
Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!
Registra un nuovo accountAccedi
Sei già registrato? Accedi qui.
Accedi Ora