Querido companiero Giorgetti

[mozarteum]

E infatti pagano le tasse.

qual e’ il senso di questa filippica se mai fosse indirizzata a chi e’ intervenuto qui?

[mozarteum]

24 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

semmai, ma questo lo insegnano gli economisti di estrazione liberista, non lenin, l'eccesso di sperequazione e la concentrazione eccessiva di ricchezza va combattuta perché deleteria per l'economia nel suo complesso.

Si salta con disinvoltura da Musk e c. al bravo chirurgo che, richiesto anche all’estero, a fine anno ha qualche milione d’incasso. E in scala piu’ ridotta il collega da 300k

Combattiamo pure loro?

Questo e’ il punto che dicevo.

Che dicono gli economisti liberali? Adda paga’ pure o chirurg?

[appecundria]

La radici nel pagus affiorano qua e la. 

[mozarteum]

35 minuti fa, senek65 ha scritto:

Ovviamente parlo di soglie estremamente elevate.

Qui non c’e’ concordia. Tu sei imprenditore e hai una visione. Altri ne hanno un’ altra. Cambia proprio la percezione dell’utilita’ marginale del denaro
 

[loureediano]

3 ore fa, robem ha scritto:

@briandinazareth se un cittadino ha la convinzione che le tasse servano solo a consentire ulteriori sprechi (io ce l'ho, per esempio) difficile che potendo evadere impunemente (in Italia lo può fare con tranquillità, anche se lo beccano arriva la rottamazione delle cartelle), non lo faccia. 

 

Tanti anni fa un albergatore che, pur girando con una sontuosa Porsche,  dichiarava talmente poco da avere l'esenzione dal ticket di fronte alle mie rimostranze per la sua massiccia evasione mi rispose "i soldi è meglio che stiano in tasca mia piuttosto che in quelle dello stato. Io con i soldi che ho accumulato grazie all'evasione ci ho costruito tre alberghi che danno lavoro a tante persone. Lo stato li avrebbe impiegati meglio?". Tu come avresti risposto? 

Te lo hanno mai detto che fai solo ridere? Sei un cabarettista?

[mozarteum]

Ora pero’ fatemi lavorare

[appecundria]

Discussione sui subdoli aumenti delle tasse inoculati da Giorgetti, finita a "i comunisti mi vogliono espropriare" e "state sempre a guardarmi in tasca".

Sarà un effetto collaterale del vaccino.

[gibraltar]

23 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

tutto per un tumore.

Ho idea che il cinismo di taluni arriverebbe a far loro accettare anche un tale tipo di situazione, motivandola col "tanto siamo 8 miliardi, non a tutti può andare tutto bene!" (purché non capiti a loro, beninteso...).

[briandinazareth]

29 minuti fa, mozarteum ha scritto:

Si salta con disinvoltura da Musk e c. al bravo chirurgo che, richiesto anche all’estero, a fine anno ha qualche milione d’incasso. E in scala piu’ ridotta il collega da 300k

Combattiamo pure loro?

Questo e’ il punto che dicevo.

Che dicono gli economisti liberali? Adda paga’ pure o chirurg?

è proprio la prospettiva ad essere diversa. 

se si parte dal concetto di bene comune, che comprende l'economia, i servizi alle persone (compresi quelli che sono alla base della catena alimentare) e più in generale l'idea di uno stato sociale di tipo europeo, il fatto che il chirurgo che guadagna qualche milione l'anno possa pagare il 2% in più è veramente poco rilevante, rispetto ad altre esigenze molto più rilevanti. 

è una cosa che impatta molto meno la vita di queste persone, che sono anche molto poche, rispetto ad un'attesa sanitaria, un supporto ai nidi per chi fa figli o anche ad una riduzione del carico fiscale per chi ha redditi inferiori (sto facendo solo ipotesi come esempio). 

e non è una questione di combattere (a parte situazioni di monopolio, concentrazione pericolosa di ricchezza ecc), non è una battaglia ideologica o simili. 
e, tranne casi eclatanti, neppure etica.
è una questione molto pragmatica, economica e di tenuta sociale. 

 

[mozarteum]

Si ma non tornano i conti.

se sono pochi (e lo sono) quel 2 per cento cuba poco rispetto alle esigenze dei milioni. Diventa una misura ideologica e non piu’ pragmatica.

In questo non tornar dei conti allignano perplessita’ e timori 

[briandinazareth]

1 minuto fa, mozarteum ha scritto:

Si ma non tornano i conti.

se sono pochi (e lo sono) quel 2 per cento cuba poco rispetto alle esigenze dei milioni. Diventa una misura ideologica e non piu’ pragmatica.

In questo non tornar dei conti allignano perplessita’ e timori 

 

però non è così, abbiamo già condiviso i conti fatti dagli economisti (liberisti e non comunisti) che per primi proposero la patrimoniale se una percentuale molto esigua della popolazione. 

 

[audio2]

puoi anche condividere quello che ti pare ma mica è detto che funzionerà o che sia vero

o che venga applicato come si deve invece che 'ndo cojo cojo purchè arrivi gettito.

ps: a parte che more solito non ricordo due cifre che siano due che siano state anche

correttamente esposte, ma la brematurata ormai fa parte della narrazione.

[damiano]

2 ore fa, appecundria ha scritto:

Sarà un effetto collaterale del vaccino

Mi sa che hai ragione. Come se pretendere giustamente che tutti paghino le tasse, in proporzione ai propri guadagni sia "pensare ai soldi degli altri".

La "patrimoniale" se servirà sarà fatta e sarà come "donare l'oro allo stato", che non mi ricordo bene come, quando e chi lo ha fatto, davvero.

Ciao

D.

[appecundria]

5 minuti fa, damiano ha scritto:

donare l'oro allo stato", che non mi ricordo bene come, quando e chi lo ha fatto, davvero.

Un tizio che lo fermarono a Dongo con sacchi pieni di fedi d'oro. Quelli sono i profili umani e politici che piacciono.

[Jack]

@mozarteum moz sei un fascista simpatizzante di quello di Dongo, dove ti sei inguattato le fedi? parla, parla o ti mettiamo vecchioni e guccini a balla nello sterio, perdiana!🤣🤣

vado a vedermi il 2°t della sguizzera vah

hopp schwitz!