Cavo di alimentazione per Amplificatore

[ferroattivo]

6 ore fa, Suonatore ha scritto:

il cavo sarà anche fantastico, ma la ciabatta........ pessima!! 

non capisco , perchè la ciabatta pessima ?

[ferroattivo]

7 ore fa, TopHi-End ha scritto:

Ciao Guerino, grazie per la conferma.

Quelle che si vedono in foto sono le guaine di cotone o la calza esterna?

La calza l'hai presa da Audiogears?

Sono indeciso se realizzarlo come @leosam o come li hai fatti tu, che è di solito come oi faccio io.

il cavo è quello con guaina gialla che ti ha indicato @leosam, la calza la ho presa da audiophonics 

https://www.audiophonics.fr/en/cotton-sleeves/sheath-natural-cotton-for-cable-o-5-8mm-ecru-p-5872.html  e probabilmente ci aggiungo anche questa esternamente: https://www.audiophonics.fr/en/cotton-sleeves/sheath-natural-cotton-for-cable-o10-14mm-black-p-5289.html?search_query=Sheath Natural cotton&fast_search=fs

Il mio cavo della foto è terminato con spine Viborg con guscio in alluminio , che non è male , ma ho eseguito un altro cavo con spine Neotech , cambia tutto in meglio e non di poco . A breve provero' a terminare un altro cavo con spine Furutech FI 28 G + Fie 38G,  

[Suonatore]

7 ore fa, ferroattivo ha scritto:

non capisco , perchè la ciabatta pessima ?

Spero mi perdonerai, ma l'occasione era troppo ghiotta....

[Atsimo]

Incuriosito dal paragone con lo shunyata l'ho realizzato anche io , personalmente nel mio impianto non si avvicina neanche lontanamente ai miei anaconda alpha helix

[leosam]

I miei 2 sono gli ultimi modelli del Sigma V2 NR per le sorgenti  cd dac ecc.,e sul pre a valvole ho preferito lasciare un Sigma mentre sullo streamer-dac ho preferito quello autocostruito perché rispetto al Sigma mi da più velocita' e dinamica mantenendo pressoche' inalterate le altre caratteristiche rispetto allo Shunyata.Ho lasciato l'altro Sigma sul cd-sacd ma che ormai non uso piu' perche' all'80% ascolto la liquida e il restante 20% i due giradischi,per cui un Sigma sarebbe inutilizzato e potrei benissimo usarlo sullo streamer ma preferisco quello autocostruito perché da quella spinta in piu' che il Sigma non da,non perdendo niente sul resto. Sul mio preamplificatore della Audio Note lo Shunyata mi da un poco di scioltezza in piu' rispetto al cavo diy che diventa in alcuni brani fin troppo teso,per il resto le differenze sono marginali,per la qualità del suono intendo.Vedo che tu hai fatto una semplice treccia a tre,i miei li ho fatti a doppia mandata per i tre conduttori e con un avvolgimento a elica ( come i Nordost Odin)che e' molto piu' complicato da effettuare.Praticamente i cavi continuano a girare su se stessi per tutta la lunghezza del cavo e fanno un giro completo circa ogni 15cm.Che possa fare qualche differenza lo schema diverso dal tuo potrebbe anche essere ma sinceramente a me non importa perché con questi cavi mi trovo talmente bene che non ho bisogno di cercare altro,se li "scoprivo" prima non avrei mai preso i Shunyata,questo e' poco ma sicuro.Nel frattempo ne ho fatti altri due da 2mt. per i mono, e hanno soppiantato senza alcun problema i Neotech Nep-3200G con i nuovi connettori in grafene comprati gia' assemblati.

[Atsimo]

proverò a configurarli diversamente

[salvatore66]

Chiedo a chi già lo ha realizzato e provato. E' più corposo e meno clinico dei vari nordost di alimentazione? Come blu Heaven. Volendolo realizzare ad una sola mandata cosa potrei perdere? Grazie 

[ferroattivo]

2 ore fa, salvatore66 ha scritto:

Volendolo realizzare ad una sola mandata cosa potrei perdere?

Il primo cavo lo ho realizzato con una sola mandata , non è male , il secondo cavo lo ho realizzato con una seconda mandata , tutto lo spettro audio si inspessisce , il suono diventa piu importante e poderoso gamma alta inclusa . Ho anche assemblato un cavo con doppia mandata e con il cavo di terra con filo elettrico giallo verde , in questo caso il cavo peggiora . Per le spine ho usato una coppia di Viborg VE-VF 501 G, su un altro identico cavo ho utilizzato le spine Neotech  NCP 503 / 512 il suono migliora di non poco , maggiore pulizia, dinamica, apertura, luminosità . A breve sempre su un altro identico cavo provo le Monosaudio  E-F 109 G, vi faro sapere

[ferroattivo]

5 ore fa, salvatore66 ha scritto:

 

Nel mio impianto , sul pre linea ho provato il cavo Aereospaziale del quale si parla,  equipaggiato con le spine Neotech  NC P 503 / 512 a confronto con il cavo Neotech NEP 3200G equipaggiato con le nuove spine NC P 303 II / NC P 312 II . Il Neotech NEP 3200G , pur essendo un buon cavo , ho preferito il cavo Aereospaziale . Il Neotech trasmette un bel suono pieno, dettagliato, ben articolato , con una buona scena . Inserendo il cavo Aereospaziale quello che colpisce subito è la scena che letteralmente si stacca dalle casse facendo un passo in avanti, si avverte maggiore dinamica , incredibile velocità, e soprattutto maggiore ariosità , ma anche la gamma bassa è piu incisiva , da tener conto che il NEP 3200G è già un campione di energia e dinamica, sotto questo aspetto l'aereospaziale  fà meglio. Ho provato il cavo di Surplus Militare anche da un amico , il cavo non è andato male, ma non ha raggiunto al 100% le caratteristiche da me riscontrate. 

[salvatore66]

2 minuti fa, ferroattivo ha scritto:

Nel mio impianto , sul pre linea ho provato il cavo Aereospaziale del quale si parla,  equipaggiato con le spine Neotech  NC P 503 / 512 a confronto con il cavo Neotech NEP 3200G equipaggiato con le nuove spine NC P 303 II / NC P 312 II . Il Neotech NEP 3200G , pur essendo un buon cavo , ho preferito il cavo Aereospaziale . Il Neotech trasmette un bel suono pieno, dettagliato, ben articolato , con una buona scena . Inserendo il cavo Aereospaziale quello che colpisce subito è la scena che letteralmente si stacca dalle casse facendo un passo in avanti, si avverte maggiore dinamica , incredibile velocità, e soprattutto maggiore ariosità , ma anche la gamma bassa è piu incisiva , da tener conto che il NEP 3200G è già un campione di energia e dinamica, sotto questo aspetto l'aereospaziale  fà meglio. Ho provato il cavo di Surplus Militare anche da un amico , il cavo non è andato male, ma non ha raggiunto al 100% le caratteristiche da me riscontrate. 

E' anche più chiaro e aperto del 3200?

[ferroattivo]

3 minuti fa, salvatore66 ha scritto:

E' anche più chiaro e aperto del 3200

Si piu' chiaro e aperto del NEP 3200G , il cavo Aereospaziale pulisce , chiarezza ed apertura sono due caratteristiche importanti del cavo  

[leosam]

7 ore fa, ferroattivo ha scritto:

Si piu' chiaro e aperto del NEP 3200G , il cavo Aereospaziale pulisce , chiarezza ed apertura sono due caratteristiche importanti del cavo  

Precisamente ho fatto i cavi come i nuovissimi Mundorf Cuw615 6x1,5mmq,lo schema e' il medesimo,i miei li ho fatti con i giri un po' piu' stretti guardando questa foto,ma dovrei vederli dal vivo per esserne sicuro.Poi ho fasciato tutto stretto con il nastro in PET con adesivo acrilico della Tesa che si usa tanto nel car audio e nei vani motori delle auto.Volendo,come e' stato gia' detto, sì potrebbe avvolgere i 6 cavi su un'anima centrale che potrebbe essere un tubo di gomma o dell'altro ma io li ho fatti così con le Furutech Fi-38 e 28 placcate oro,che rispetto alle Viborg con la stessa placcatura apportano un naturalezza e tattilita' maggiori,una differenza non eccessiva ma comunque ben udibile fin dai primi ascolti.

[leosam]

24 minuti fa, leosam ha scritto:

Precisamente ho fatto i cavi come i nuovissimi Mundorf Cuw615 6x1,5mmq,lo schema e' il medesimo,i miei li ho fatti con i giri un po' piu' stretti guardando questa foto,ma dovrei vederli dal vivo per esserne sicuro.Poi ho fasciato tutto stretto con il nastro in PET con adesivo acrilico della Tesa che si usa tanto nel car audio e nei vani motori delle auto.Volendo,come e' stato gia' detto, sì potrebbe avvolgere i 6 cavi su un'anima centrale che potrebbe essere un tubo di gomma o dell'altro ma io li ho fatti così con le Furutech Fi-38 e 28 placcate oro,che rispetto alle Viborg con la stessa placcatura apportano un naturalezza e tattilita' maggiori,una differenza non eccessiva ma comunque ben udibile fin dai primi ascolti.

 

Li ho appena visti su questo bel canale di YouTube e mi hanno colpito perche' lo schema e' il medesimo dei miei cavi.