Un tranquillo pomeriggio tra streamer e HQPlayer

[ildoria76]

1 ora fa, stefano_mbp ha scritto:

E perché mai … è un dac con funzione renderer NAA … parliamo del R26 e non potrebbe in nessun modo essere solo NAA

Hai ragione mi sono confuso con il Neo Stream, che quando lo imposti da menù come NAA fa solo quello, né Streamer né Dac

[ildoria76]

28 minuti fa, Max440 ha scritto:

Scusa, ci sto capendo poco, perchè in questa discussione è venuto fuori di tutto e di più (anche in senso positivo, ovviamente!) ed occorre fare ordine 

Ma tu come lo usi il Neo Stream?

1) come sistema chiuso completo (streamer-naa-dac)

2) come lettore digitale con dac esterno (ovvero streamer-naa,  se ho capito bene..) andando in usb ad un dac ext

3) solo come naa (e qui non ho capito se e come si può fare...)

Grazie,

Max

Avendo anche l'LHY RPI Pro dopo diverse prove ho deciso di relegare a lui la funzione di NAA fisso tramite NAA OS. 

Mentre liFi Neo Stream lo uso come Streamer puro in abbinamento con il Gustard A26 per ascolti in Bit perfect.

Cmq vi posso garantire che come Dac DSD direct suona molto bene.

È un coltellino svizzero può essere NAA endpoint ( solo quello però), Streamer puro, DAC, o Streamer + DAC.

Ha anche funzione da pre, ma non è il suo mestiere.

[Dubleu]

Per quelli che si spaventanpo di OS in Hqplyer. OS da 16/44 a 32/768, filtri non male. Questa è la peggiore condizione di calcolo nel mio caso, se i formati aumentano il calcolo diminuisce. Per me addio streamer di sorta.

CPU i7 4790k, GPU, consumo 1,3%

GPU GTX1050 Ti, consumo 3,3%

Pannello impostazioni GPU nvidia ottimizzato per HQ.

Un processore di 12 anni va alla grande, ma anche se fosse meno potente; la scheda video ne ho vendute un paio a 35 euro usate!!!! Fra OS e senza cambia il mondo. Pc dedicato e alimentato in lineare. Ma questo è il meno. 

Detto ciò un pc da 150 euro con 40 euro di scheda grafica sun dac pcm, come quello del topic basta ed avanza. Alimentarlo in lineare, un 350 euro potrebbero bastare nel mondo dell'autocostruzione.

Temperatura GPU con 30 gradi in casa 40 gradi, con 23-27 gradi in casa sui 32-35 gradi. Temperatura CPU dai 30 ai 36 gradi in base alla temperatura in casa. Se in casa ho 23 gradi invernali, cpu sta sui 28 e gpu sta sui 30-32 massimi.

[Admin]

19 ore fa, stefano_mbp ha scritto:

se uno si esprime a faccine e non a parole che vuoi dire?

Che potrebbe essere inibito dal pubblicare.

[bluenote]

Per la gioia di grandi e piccini....

https://www.hifidiprinzio.it/it/sorgenti-e-dac/lettori-streaming/eversolo-eversolo-t10.html

[gobert4]

2 ore fa, Dubleu ha scritto:

Alimentarlo in lineare

Sta cosa del lineare però…

A mio avviso ha davvero poco senso:

1. Gli alimentatori switching di buona fattura, oggi hanno ripple davvero contenuti.

2. Dentro il computer ci sono i regolatori VRM

3. CPU, RAM e schede video generano direttamente ed indirettamente rumore elettrico.

 

Mettere a monte una cosa del genere che vantaggi può portare?

Alla fine diventa un costo, un consumo non indifferente ed un calore rilevante (se poi il pc ha certe prestazioni), tutto praticamente vanificato da ciò che sta a valle.

 

La soluzione “definitiva” sarebbe quella di staccarsi dall’usb e puntare a pci-e o Thunderbolt/usb4.

Niente controller usb, il clock viene gestito in maniera diversa, ed i protocolli sono più restrittivi oltre ad avere zero colli di bottiglia.

 

E magari evitare miniPC o notebook che generalmente non hanno la stessa cura delle motherboard tipo ATX di buona fattura con tanto di condensatori Made in Japan, induttori e comunque in generale un generoso sistema di filtraggio.

 

Un lineare buono, potrebbe avere un minimo di senso a patto che si costringa il processore a lavorare a potenza fissa (ed eventualmente bassa) ad esempio.

Sono quindi necessarie tutte una serie di configurazioni nel sistema operativo e soprattutto nel bios (quest’ultimo praticamente quasi sempre “bloccato” e/o “castrato” nei notebook ed affini).

 

È comunque sempre “colpa” dell’usb.

Hanno preso il protocollo più merdoso per l’audio, per poi ingegnerizzare mille mila cose e cercare di metterci una pezza!

Una pezza che si porta dietro costi all’utente finale, non indifferenti.

$$$ Geniale! $$$

[ildoria76]

@gobert4 sono assolutamente d'accordo, ragion per cui ribadisco il mio pensiero ovvero che lo Streamer è una scelta migliore rispetto al PC se si cerca una sorgente digitale per ascolti in Bit perfect.

Al contrario se si preferisce il suono in DSD o PCM ad alta risoluzione con HQPlayer il PC è la scelta giusta, si può uscire in Lan ottica verso uno switch audiofilo o bridge isolato e si tiene pulito e separato il segnale "sporco" in uscita dal PC verso il DAC, evitando PC con alimentazioni lineari molto costose .

[Gustavino]

On 7/9/2026 at 5:14 PM, bluenote said:

Mi sembra che il Laiv Crescendo lo faccia. Sarebbe carino chiedere cosa ne pensa Weng Fai. Meglio il Crescendo col super PC con HQplayer in dsd oppure il dac top Harmony anche con un Eversolo T8 in PCM? Giusto per restare nella stessa fascia di prezzo.

 

 

il T10 in upsample(e non ) PCM con l' Harmony in I2S (Nos/OS) rispetto  al pc con Hqp PCM in usb sarebbe una bella prova....

[Gerardo61]

Il 09/07/2026 at 10:26, alanford69 ha scritto:

Ciao inizialmente la pensavo anche io come te ma honapprofondito un po’ e l’idea che non facendo upsampling a monte consenta di preservare il file originale, almeno per i file 44/16 è fortemente errata,  perché:

- con i dac delta-sigma l’upsampling verrebbe fatto comunque dal dac stesso alla massima frequenza supportata dal fax stesso (= non viene convertito in analogico il file di origine as-is)

- con i dac nos potresti bypassare l’upsampling ma, come discusso, avresti sulle uscite analogiche un segnale con roll-off sulle alte frequenze e con artefatti di aliasing (= riprodurresti un segnale diverso da quello registrato). Il dac nos lavora al meglio quando viene alimentato da file già con frequenza di campionamento elevata.

HQP non serve per equalizzare ma per delegare al computer i calcoli, che comunque un delta-sigma farebbe, con una precisione molto molto superiore oppure per preparare l’input ideale per un  dac nos. 

Evviva! 

Grazie @alanford69 

[Gerardo61]

Il 09/07/2026 at 13:35, bluenote ha scritto:

Aggiungo una cosa. Ma davvero qualcuno qui è convinto che un super pc con hqplayer e un banale dac dsd direct di 200 euro vada meglio di uno streamer di livello con un dac di 20k con una sezione analogica super curata?

un DAC DSD Direct da 200€ non lo so

Il mio Spring3 KTE con HQPlayer in upsampling DSD 48X1024 le suona di santa ragione a molti DAC

Ci vuole un PC robusto sul quale ho investito circa 2000€ prima di tutti gli aumenti recenti.

Il mio NAA OS gira felicemente su un rpi4 e francamente ho risparmiato un bel po' di soldini per un lettore di rete/streamer

[bluenote]

52 minuti fa, Gerardo61 ha scritto:

un DAC DSD Direct da 200€ non lo so

Il mio Spring3 KTE con HQPlayer in upsampling DSD 48X1024 le suona di santa ragione a molti DAC

Ci vuole un PC robusto sul quale ho investito circa 2000€ prima di tutti gli aumenti recenti.

Il mio NAA OS gira felicemente su un rpi4 e francamente ho risparmiato un bel po' di soldini per un lettore di rete/streamer

Pero' lo Spring 3 nella versione KTE di euro ne costa 3500. Piu' i 2000 del pc che oggi sono diventati 2500/3000 e stiamo tra i 6k e i 6,5k.

Sicuramente deve essere un eccellente dac, infatti è uno dei miei papabili. Se dovessi passare al May, tienimi presente. 

[loureediano]

Purtroppo i costi dei computer per via della voracità delle IA hanno preso prezzi assurdi

Oggi come oggi non me la sentirei di comprare un licenza di HQPlayer visti i costi per poterlo poi usare

[stefano_mbp]

24 minuti fa, bluenote ha scritto:

Pero' lo Spring 3 nella versione KTE di euro ne costa 3500

Il Laiv che hai valutato costa addirittura qualcosa di più …

[bluenote]

38 minuti fa, stefano_mbp ha scritto:

Il Laiv che hai valutato costa addirittura qualcosa di più …

Si stava parlando di uno scrauso dac dsd direct da 200€..

[ildoria76]

1 ora fa, bluenote ha scritto:

Si stava parlando di uno scrauso dac dsd direct da 200€..

Un DAC scrauso che con la correzione dedicata in DSD 512 suona bene almeno quanto un Gustard A26...e l'A26 suona.

Sai quanti ne mette al tappeto di DAC fino a 2K...posso immaginare che non immagini quale può essere le sue prestazioni, scusa il gioco di parole