Foto ed esperienze delle nostre soluzioni, attive o passive, per avere acustica godibile nel locale di ascolto.

[Luca44]

4 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

"trattamento acustico" semplicissimo (ove permesso) tramite una tenda ondulata (non troppo pesante) che avvolgeva l'intera area laterale e frontale

In effetti tantissimi anni fa ricordo ad una mostra hi-fi romana che un espositore avesse trattato allo stesso modo la sala in cui esponeva, tenda molto ondulata su praticamente tutti i lati. Risultato : pur essendo un impianto non certo top e che facesse uso semplicemente di un buon sintoampli HT Nakamichi era una delle sale meglio suonanti .

Ecco questa sarebbe una soluzione ottima per questo genere di eventi, in definitiva non pesa poi tanto portarsi il necessario per attrezzare una cosa simile e si monta in pochissimi minuti.

[ilmisuratore]

1 minuto fa, Luca44 ha scritto:

In effetti tantissimi anni fa ricordo ad una mostra hi-fi romana che un espositore avesse trattato allo stesso modo la sala in cui esponeva, tenda molto ondulata su praticamente tutti i lati. Risultato : pur essendo un impianto non certo top e che facesse uso semplicemente di un buon sintoampli HT Nakamichi era una delle sale meglio suonanti .

Ecco questa sarebbe una soluzione ottima per questo genere di eventi, in definitiva non pesa poi tanto portarsi il necessario per attrezzare una cosa simile e si monta in pochissimi minuti.

Come avrai notato...con intelligenza e senza mettere tante "forze in campo" si possono ottenere ottimi risultati

La partita piu perniciosa riguarda l'area sotto la frequenza di Schroeder, le basse frequenze

Qui...o si spende una fortuna (vedi sala alla Rocco) oppure si corregge attivamente (cum grano salis)

Lo sweet spot da me è molto ampio e per nulla restrittivo poichè (grazie ad alcuni accorgimenti) ho fatto in modo che non si manifestassero grosse cancellazioni di fase e quindi poter consentire l'uso di una correzione a fase minima

[Oscar]

Avere una stanza a forma di diamante.

[Dufay]

2 minuti fa, Oscar ha scritto:

La conosci: taglio Brillante

Seguivo le televendite negli anni 90 primo 2000 so tutto sui diamanti ...

 

[campaz]

12 ore fa, ilmisuratore ha scritto:

La partita piu perniciosa riguarda l'area sotto la frequenza di Schroeder

(Scusate se vado OT ma la domanda si sviluppa da questa discussione) se non ricordo male quella frequenza divide le basse dalle medio alte e può valere fra i 100 e i 250 Hertz. Le mie casse partono dai 44 Hertz (e quando ho aggiunto un subwoofer le mie orecchie hanno deciso che preferivano rinunciare alle onde più lunghe piuttosto che accettare quell’elemento di disturbo ). Invece che applicare il DSP su tutta la banda, impostare un filtro passa alto a 44 Hertz e limitare il range operativo alla gamma 44-250 Hertz, come ho letto altrove (credo sempre su questo forum), sarebbe migliorativo? O è meglio fidarsi del pacchetto Wiim chiavi in mano?

[Nacchero]

@campaz i tagli col sub per me sono fondamentali, .a devi farli verificando l'incrocio migliore con Rew. I diffusori, se bookshelf specialmente, li puoi tagliare anche più alti per farli lavorare meglio in sinergia con l'amplificatore. Io i miei li taglio a 80hz e da lì in giù va solo il sub

In quanto al Topic......io al momento posso solo andare di correzione attiva......che comunque qualche soddisfazione la dà.

[campaz]

@Nacchero idiosincrasia tutta mia, ma tutte le volte che ho provato a utilizzare sistemi con più di due punti di emissione, i contro hanno sempre superato i pro. Per questo il mio sub sta per prendere la via della cantina… (dopo anni di inattività).

[Erik il Rosso]

@Luca44

Intervengo volentieri perché la scelta fatta da me nella realizzazione dell’impianto dedicato che comprendeva lavori di muratura, quali demolizione di un tramezzo con trave a soffitto di rinforzo, fate intervenire un ingegnere acustico specializzato che conoscevo per motivi di lavoro il quale, dopo aver misurato le caratteristiche dell’ambiente nudo dopo le demolizioni, mi ha progettato la eliminazione di piccolo locale di servizio per rendere simmetrico l’ambiente, chiusura di intercapedini cassettoni, tapparellee irregolarità varie del dell’ambiente non più utili nonché la realizzazione del controsoffitto acustico per tutti i 35 m² di superficie con doppio strato di lana di roccia di densità differenti. Il il maggior costo rispetto alla semplice ristrutturazione è stato di circa 8000 € tra progetto e Controsoffitto. L’ottimo risultato è ben visibile dalle foto, ed è stato misurato senza ancora gli arredi e gli successivi trattamenti interni

[Luca44]

2 ore fa, campaz ha scritto:

idiosincrasia tutta mia, ma tutte le volte che ho provato a utilizzare sistemi con più di due punti di emissione, i contro hanno sempre superato i pro. Per questo il mio sub sta per prendere la via della cantina… (dopo anni di inattività).

Un sub è molto più difficile da integrare rispetto a usarne 3-4. Certo 3-4 non tutti hanno i "permessi necessari"  per metterli in casa. In compenso se opti per sub multipli puoi usarne di dimensioni minori, 4 con woofer da 20 cm hanno la superficie emissiva di 2 da 32cm  e 4 da 25 cm quella di due da 38 cm. Ovviamente c'è il discorso del volume d'aria spostato che dipende oltre che dalla superficie anche dal volume d'aria spostato, quindi contano l'escursione e altri fattori ma 3-4 sub con woofer da 20-25 cm di solito non è impossibile piazzarli. 

[Nacchero]

@campaz provato a "mano libera" o con l'aiuto di processori dedicati? C'è differenza.

@Luca44 uno ne ho w uno rimane....... almeno finché sta tutto in soggiorno. Poi il nuovo è pure grossotto quindi son già andato oltre😄

Comunque si può dire che anche il sub può essere usato come correzione.....mi sembra che proprio @Ggrlo abbia inserito con questo scopo, almeno inizialmente.

[Luca44]

@campaz Se di sub ne hai almeno 2 un tentativo potresti farlo ( o te ne fai prestare uno uguale o almeno simile al tuo), un attimo e ti cerco qualche link utile così vedi come disporli su disegno, più chiaro che fare mille descrizioni. Poi se proprio non ti piace lo condanni all'esilio in cantina !

[wiking]

9 minuti fa, Luca44 ha scritto:

Un sub è molto più difficile da integrare rispetto a usarne 3-4. Certo 3-4 non tutti hanno i "permessi necessari"  per metterli in casa. In compenso se opti per sub multipli.....

 

Esattamente. Come mi conferma, da anni, REW. Più che altro aumenta la facilità con cui poter linearizzare la risposta nelle prime ottave.

 

[wiking]

41 minuti fa, Nacchero ha scritto:

Comunque si può dire che anche il sub può essere usato come correzione.....mi sembra che proprio @Ggrlo abbia inserito con questo scopo, almeno inizialmente.

Anch'io da quasi 10 anni utilizzo una coppia di sub attivi con questo unico scopo, e con successo. Ovviamente guidato da un software (nel caso specifico mi aiutò, e non poco, REW. Ipotizzo esistano altri sw, magari più potenti ed aggiornati)

[Luca44]

@campaz Qui delle configurazioni semplici, peccato il link al simulatore non sia più attivo da un po' di tempo: 

https://hometheaterhifi.com/technical/technical-reviews/an-interview-with-todd-welti-and-kevin-voecks/

 

Se invece vuoi studi ancor più precisi sulla disposizione in ambiente dei sub posso postarti quelli di Geddes e anche le relative discussioni, tra esperti e non, sul forum americano diyaudio, ma  si va sul difficile e con questo caldo...

Cerco di trovarti almeno la parte sintetica dei suoi studi. 

[Luca44]

@Nacchero @campaz  Qui una spiegazione sintetica del metodo proposto da Geddes:

https://mehlau.net/audio/multisub_geddes/

 

https://seriousaudioblog.blogspot.com/2012/05/two-great-articles-on-multiple.html?m=1