Misurazioni tramite rew+ mic Umik-1 Minidsp

[ilmisuratore]

@Alfio84

Il filtro digitale lo scarichi da qui ---->  https://filebin.net/3oes3d8er9mmx6d3

Inseriscilo a valle del resampler a frequenza fissa di 96 khz

Non è necessaria alcuna attenuazione del livello gain del filtro poichè l'ho regolato in modo che non saturasse con segnali prossimi allo 0 dBFS

provalo e vedi che succede

Eventuali piccoli ritocchi (secondo le tue sensazioni) potranno essere applicate

[Ligo]

1 ora fa, ilmisuratore ha scritto:

Il filtro di @Alfio84 è quasi finito

Ci sono cose correggibili e cose che NON conviene correggere

Non sarà l'ideale "teorico" ma i miglioramenti dovrebbero essere piuttosto evidenti

In base alla situazione acustica prospettata e in base alle risposte all'impulso rilevate da Alfio queste sono le misure ottenibili nel suo contesto con l'applicazione della correzione

 

RISPOSTA ALL'IMPULSO SENZA CORREZIONE

 

 

RISPOSTA ALL'IMPULSO CON CORREZIONE 

 

 

ETC SENZA CORREZIONE 

 

 

ETC CON CORREZIONE

 

 

RISPOSTA IN FREQUENZA SENZA CORREZIONE (IN BLU) SOVRAPPOSTA CON QUELLA CORRETTA (IN VIOLA)

 

 

 

Al netto della RIF che per i miei gusti si prospetta un po' troppo "magra", il risultato è eccellente. Si tratta di simulazione, giusto? Posso chiederti se lo hai ottenuto con filtri a fase lineare utilizzando Rephase?

[evange]

@ilmisuratore Guardando i grafici mi sa che ad Alfio all'inizio gli sembrerà che ci siano meno bassi, poi si abituerà e non vorrà più tornare indietro.  

[Asfodelo]

Il 28/07/2026 at 23:57, Alfio84 ha scritto:

secondo voi Gemini è realmente attendibile

 

L'intelligenza artificiale è assolutamente attendibile. Molto più di qualunque essere umano, per sua natura limitato, pieno di difetti, che possiede addirittura mostruosità tipo opinioni gusti ed inclinazioni personali.

Credo l'AI dovrebbe (dovrà) decidere il suono dei nostri impianti, il nostro futuro tout court, governare e toglierci al più presto il lavoro.

Manca poco dai, abbiate fede.

[ilmisuratore]

1 ora fa, Ligo ha scritto:

Al netto della RIF che per i miei gusti si prospetta un po' troppo "magra", il risultato è eccellente. Si tratta di simulazione, giusto? Posso chiederti se lo hai ottenuto con filtri a fase lineare utilizzando Rephase?

Infatti ho lasciato intendere che, in base ai gusti, possiamo anche ritoccarla rendendola piu "grassottella" in basso...mantenendo però un andamento razionalmente lineare

Non ho utilizzato i filtri di REW e nemmeno rephase...ho costruito "a mano" un filtro digitale tramite il DRC in modo che la finestratura mantenesse fase e ritardo di gruppi piuttosto inalterato

I filtri di REW operano soltanto a fase minima e quindi a volte serve anche l'intervento di rephase

Avrei potuto scegliere un preset con profilo ad eccesso di fase (con il DRC) ma non amo troppo le automatizzazioni e quindi preferisco "cucirlo a mano"

Si, è la simulazione...che nella realtà si discosta molto poco

[ilmisuratore]

1 ora fa, evange ha scritto:

@ilmisuratore Guardando i grafici mi sa che ad Alfio all'inizio gli sembrerà che ci siano meno bassi, poi si abituerà e non vorrà più tornare indietro.  

Si, generalmente togliendo "bruscamente" le grosse enfatizzazioni in basso a primo acchito sembra di ascoltare un suono povero di bassi

Poi se per un determinato periodo si ascolta in modo corretto e si ritorna alla situazione precedente...tutto sembra goffo e confuso

Mai confrontare la correzione in stile ON e OFF...bisogna ascoltare per almeno 15 gg con tutti i generi musicali

Che poi possa servire un ritocco ci può stare...ma sottigliezze

[Ligo]

1 ora fa, Asfodelo ha scritto:

 

L'intelligenza artificiale è assolutamente attendibile. Molto più di qualunque essere umano, per sua natura limitato, pieno di difetti, che possiede addirittura mostruosità tipo opinioni gusti ed inclinazioni personali.

Credo l'AI dovrebbe (dovrà) decidere il suono dei nostri impianti, il nostro futuro tout court, governare e toglierci al più presto il lavoro.

Manca poco dai, abbiate fede.

Prendo spunto dalla tua nota sarcastica e dalle tante inesattezze e utilizzi errati dello strumento letti in vari thread per portare il mio piccolo contribuito in merito alla IA, sfruttando quel poco di conoscenze certe che ho sul tema.

• La IA è una macchina probabilistica e fornisce una delle possibili riposte, sempre autoconsistenti ma non necessariamente giuste/esaustive. Bisogna esserne consapevoli
• La IA è addestrata per dare risposte accondiscendenti
• La IA darà risposte tanto più probabilmente giuste quanto più le si porranno le domande nel modo corretto. Questo punto è FONDAMENTALE
• La IA fornisce risposte che NON devono essere considerate come LA risposta ma devono essere vagliate da un essere umano per essere valutate (vedi primo punto)
• La IA è uno STRUMENTO utile (molto utile se usata correttamente) ma non si sostituisce all'essere umano e non è fatta per questo

Non mettiamoci a incensare o biasimare una MACCHINA, è più utile imparare a usarla se si pensa che possa servire, altrimenti ignorarla.

[Alfio84]

2 ore fa, ilmisuratore ha scritto:

un suono povero di bassi

questo mi spaventa un po' a me i bassi piaciono anche se a volte non precisissimi, li preferisco alla mancanza; a meno che siano distroti. però' se tuto il resto migliorera mi cerhero di abituare. Comuqe vorrei ringraziare di cuore @ilmisuratore qualsiasi rissultato Otterrò.

[ilmisuratore]

37 minuti fa, Alfio84 ha scritto:

questo mi spaventa un po' a me i bassi piaciono anche se a volte non precisissimi, li preferisco alla mancanza; a meno che siano distroti. però' se tuto il resto migliorera mi cerhero di abituare. Comuqe vorrei ringraziare di cuore @ilmisuratore qualsiasi rissultato Otterrò.

Prova, poi nel caso i bassi possiamo anche incrementarli

La correzione permette anche di ottenere una gamna bassa molto presente...ma con ottima articolazione 

[Alfio84]

credo di essere riuscito ad appklicare il filtro su daphile tramite squezeDSP. Questa sera faro ua prima prova ora fa troppo caldo qui in sicilia ci sono 40 gradi e accendere ampli e dac valvolari è una pazzia. però sono fiducioso che il risultato sarà ottimo

[ilmisuratore]

9 minuti fa, Alfio84 ha scritto:

credo di essere riuscito ad appklicare il filtro su daphile tramite squezeDSP. Questa sera faro ua prima prova ora fa troppo caldo qui in sicilia ci sono 40 gradi e accendere ampli e dac valvolari è una pazzia. però sono fiducioso che il risultato sarà ottimo

Scopro con piacere che siamo corregionali 

Si...il caldo non predispone per ascolti rilassati 

 

[gobert4]

7 ore fa, Rxy ha scritto:

2 bass traps per parte della vicoustics li ho io negli angoli, fidati non risolvi niente, anche perché pur chiamandosi bass traps iniziano ad agire più in alto, ti lascio il grafico pubblicato da vicoustics dei miei, si chiamano super bass 90

ragazzi quella roba lavora solo per attrito.

Le VERE bass trap sono A PRESSIONE!

Non fidatevi dei nomi e delle descrizioni…

Devono essere chiuse ermeticamente ed avere un pannello vibrante.

GIK Acoustics le fa se si vuole un prodotto finito.

 

Quasi tutto il resto sono broadband più o meno normali ed anche qua andiamo dal buono al mediocre.

 

C’è da dire che anche se fossero state vere bass trap con solo due classiche 120x60 non ci si fa proprio nulla.

Le trappole vanno in tutti i punti che generano i null e nei punti dei modi assiali, tangenziali ed obliqui.

[Alfio84]

 

 

Di che parte sei? se non mi sbaglio ho letto da qualche parte che sei di catania. io Randazzo Provincia di Catania

2 ore fa, ilmisuratore ha scritto:

siamo corregionali 

[ilmisuratore]

35 minuti fa, Alfio84 ha scritto:

 

 

Di che parte sei? se non mi sbaglio ho letto da qualche parte che sei di catania. io Randazzo Provincia di Catania

...no...no...valle dei templi (Agrigento)

[Alfio84]

@ilmisuratore scusami il file wav lo haigenerato direttamente da rew opure da rephase? perche daphile mi chiede di inserire i canali mono destro e sinistro.  se no mi dice di dividerlo con audacity