Upgrade da Sonnet Morpheus

[Luca44]

14 ore fa, shastasheen ha scritto:

 

Vero che un valvolare da 50w con le Qln potrebbe essere un po' al limite ... in queste condizioni non ho mai avuto a casa mia amplificazioni che si esprimessero meglio, parlo di Mastersound, Pass, Audio Research, Pathos, Lector, Griphon, Accuphase, Electrocompaniet, PS Audio e svariate altre, sia integrate che pre+finali, ho trasparenza, musicalità e la deliziosa personalità delle EL84.

Tutto bello ma se vuoi maggior precisione ed intelligibilitä  del basso non e` da un valvolare con EL 84 la cosa piu` logica da aspettarsi. Non credo sia il dac a poterti dare un concreto miglioramento ( e non solo una piccola nuance)  in questo senso, trattamento ambientale e altro genere di ampli sono le due cose da cui sia logico potersi attendere una differenza sostanziale e non un piccolo upgrade o un semplice side-grade . In ogni caso se vuoi provare il mondo e` pieno di dac che puoi trovare nella fascia di prezzo da te individuata. Pasithea  ovviamente primo candidato.

14 ore fa, shastasheen ha scritto:

anche se effettivamente devo lavorare ancora un po' sull'ambiente

Magari prima finisci gli esperimenti sul trattamento acustico e poi alla fine valuterai dove e cosa  cambiare nell'impianto.

 

14 ore fa, shastasheen ha scritto:

cavi ed alimentazione ho sperimentato il necessario secondo le mie convinzioni e non intendo spingermi più in là.

Piu` che cavi intendevo tutto cio` che possa ripulire quel che la meccanica cd in primis e poi il resto, possono iniettare in rete e da questa al resto dell'impianto. Quindi filtraggio adeguato, non solo ottimi cavi di alimentazione che sicuramente avrai gia` .

 

[rlc]

Bisognerebbe creare una sezione "Audiofili Spendaccioni" dove invece di intervenire per non farti spendere i tuoi soldi come meglio credi, gli altri forumer ti spingessero a spendere e spandere per poi vedere l'effetto che fa.

Il mio consiglio è quello di acquistare un bel DAC Mark Levinson 30.6 :

Soundstage, microdettaglio, ariosità, intelligibilità del basso è esattamente quello che avresti!

[Grancolauro]

@shastasheen Un apparecchio che va nella direzione che indichi è l’Esoteric N-05XD. Se lo trovi usato rientra nel tuo budget. L’ho avuto in casa per qualche settimana accanto al Morpheus: splendido 

[Max440]

3 minuti fa, Grancolauro ha scritto:

’Esoteric N-05XD.

 

Che dovrebbe essere il "fratello maggiore" del Teac 701 ... 

[Grancolauro]

2 ore fa, Max440 ha scritto:

 

Che dovrebbe essere il "fratello maggiore" del Teac 701 ... 

Così dovrebbe essere a quanto si legge. 

[fmr59]

@Max440 @Grancolauro Io glielo avevo consigliato 😉

Ho avuto il morpheus e sono convinto che sia un ottimo dac, sopratutto per chi è abituato ad ascoltare musica suonata con strumenti acustici non amplificati. Ha un suono “naturale”, ma c’è a mio parere un quid anche di artificiale che non riesco a definire esattamente, e che potrei descrivere come una mancanza di definizione. Il teac ud701 non mi dà questa sensazione: mi sembra più fedele al suono reale, senza ammiccamenti, addolcimenti, riduzioni. La differenza con il fratello maggiore esoteric non la conosco: mai sentito.

[Max440]

27 minuti fa, fmr59 ha scritto:

c’è a mio parere un quid anche di artificiale che non riesco a definire esattamente, e che potrei descrivere come una mancanza di definizione

 

Sono i "pupazzetti" a cui fa riferimento @Mighty Quinn , e che a me (e non solo!) piacciono invece un sacco 

[fmr59]

3 ore fa, Max440 ha scritto:

pupazzetti

Boh … di pupazzetti ce ne sono parecchi in tutti i nostri “gioielli”.

Impressioniiii solo solo impressioni 

 

 

[Erik il Rosso]

@shastasheen

come ti è già stato detto, io mi preoccuperei poco del Dac per ora, ma darei il via agli interventi acustici che tu stesso dici siano opportuni. Di sicuro avrai cambiamenti ( non dico miglioramenti, quelli dipendono dalla scelta degli interventi) decisamente maggiori dal cambio di Dac e con una spesa di molte volte inferiore. 

[shastasheen]

@fmr59 Ecco, il Morpheus è un pelino "troppo" naturale nell'estremo acuto, nel senso che lo edulcora fino a renderlo meno...naturale.

 

Ogni tanto un po' di presenza e definizione in più in quella gamma di frequenze non mi dispiacerebbero,anche se il mio suono ideale è tutt'altro che un suono sparato e faticoso...
 

E credo che questa mancanza nella specifica gamma di frequenze sacrifichi un poco anche armoniche e code dei riverberi,che invece mi piacciono tanto...

 

Però il confine è veramente sottile, mi chiedo se il Pasithea riesca a fare meglio in tal senso...

[shastasheen]

@Erik il Rosso Le preoccupazioni vere sono altre, questo è un divertimento ed un piacere, potrei serenamente convivere con il Morpheus fino alla fine dei miei giorni uditivi.

 

Gli interventi sull'ambiente potrebbero effettivamente contribuire a smagrire un po' la gamma bassa in favore dell'intelligibilità del resto dello spettro, non interverrò mai con tube traps e diavolerie simili, inizierò con un tappeto più assorbente e dei tendaggi un po' più pesanti...

[shastasheen]

@Grancolauro Ecco, questo è unavalida imbeccata in quanto confronto diretto tra Morpheus ed "altro"..., grazie

[fmr59]

14 ore fa, shastasheen ha scritto:

Ecco, il Morpheus è un pelino "troppo" naturale nell'estremo acuto, nel senso che lo edulcora fino a renderlo meno...naturale.

Allora, su questo concordiamo. Io ho preferito il dac che ho attualmente, il teac ud701n. Se poi vuoi spendere un po’ (tanto) di più puoi ascoltare esoteric n05xd, o il nuovissimo n05xe, che lo rimpiazza.

[Dufay]

Ma Morfeo non era il Dio dei sogni e quindi del sonno?

Non mi sembra un nome adatto per un aggeggio audio.

[shastasheen]

14 ore fa, Dufay ha scritto:

Non mi sembra un nome adatto per un aggeggio audio

Credo ci potremmo sbizzarrire e divertire con nomi poco adatti ai nostri amati "aggeggi audio", propongo l'apertura di un post ad hoc, visto che ce ne sono troppi di troppo peggio...