Il collo di bottiglia

[captainsensible]

@Jarvis

37 minuti fa, Jarvis ha scritto:

In oltre 40 anni il digitale è migliorato

E' tecnicamente migliorato, ma alla fine considera che quel disco come altri è frutto di un grosso lavoro di postproduzione e, a parità di suoni, non so se con un digitale ad alta risoluzione suonerebbe diverso o meglio.

Secondo me no.

Il suono di un disco simile è dato più da come è stato orchestrato-postprodotto che dal mezzo tecnico.

IMHO

CS

[grisulea]

15 minuti fa, Max440 ha scritto:

Per l'spl rivolgersi altrove

Attenzione però, l'spl influenza la timbrica sia degli strumenti che di chi ascolta. 

[grisulea]

4 minuti fa, Turandot ha scritto:

Anche sonicamente mi lasciò totalmente indifferente

Per curiosità prova a risentirlo oggi. 

[Dufay]

52 minuti fa, grisulea ha scritto:

Come tutti i dischi. L'incisione quella è e determina in modo preponderante il suono. I miei hanno girato su almeno 15 impianti ed hanno sempre suonato con le stesse caratteristiche. Non so da te. 

Come tutti i dischi?

Alcuni a volte fatico a riconoscerli

[paolosances]

24 minuti fa, Turandot ha scritto:

na monnezza a mio gusto.

Ce ne faremo una ragione

[loureediano]

Certo il digitale è migliorato adesso se va bene ha 5 DB di dinamica

Fantastico

[alexis]

7 ore fa, Dufay ha scritto:

e pure facile da riprodurre mi importa sega delle 32 piste 

Accademico dei Lincei?...di San Luca..? Titolare del Corso di Ermeneutica Comparativa alla Normale di Pisa? 

Ammettilo... 

[one4seven]

L'obiettivo di questi signori "pionieri del digitale", Fagen, Joe Jackson, ma anche la Telarc e le varie etichette che proposero fin "da subito" produzioni full DDD (mi viene in mente la Denon con il suo "PCM DIGITAL"), era dimostrare cosa fosse possibile fare con la nuova tecnologia entrante.

Alcuni di questi dischi NON suonano "freddi" perchè "è il primo digitale che ancora non era maturo".

E' stata una precisa scelta stilistica ed estetica del suono di quegli anni. Come dice @captainsensible non è il mezzo che determina maggiormente il risultato. Ci sono tantissime altre componenti in post produzione.

Brothers In Arms è anch'essa una delle prime produzioni full DDD. Mica suona "freddino" come Fagen.

Le macchine a disposizione allora erano sempre le stesse eh... 

 

[TetsuSan]

43 minuti fa, one4seven ha scritto:

Brothers In Arms è anch'essa una delle prime produzioni full DDD.

Ocio !! Di BIA esiste anche un master analogico (mixato da digitale) usato per il vinile e (successivamente) anche per alcuni riversamenti in digitale. La versione di derivazione analogica conteneva "Your latest trick" con l'intro "tagliato" per questioni di durata della facciata del vinile. Comunque la versione DDD è molto bella, ma lo è anche "The Nightfly". A questo proposito mi permetto un piccolo suggerimento, facile da sperimentare con Foobar2000, per esempio. Prendete "The Nightfly" ed equalizzatelo a + 1,5 db a 300 - 350 Hz (la zona del calore). Poi fatemi sapere.

[Maurjmusic]

15 minuti fa, TetsuSan ha scritto:

Comunque la versione DDD è molto bella

 

A parte i vari pasticci fatti nelle diverse stampe ... io ho Lp in cui i  canali sx   e dx sono corretti mentre  la  prima versione versione  CD  che ho   ha i canali sx e dx invertiti ... l'inizio della prima traccia, So Far Away, ella versione a canali invertiti, i leggeri colpi iniziali di piatti  si sentono distintamente sul canale destro mentre nella versione corretta e ufficiale,  si trova invece a sinistra.

 

[one4seven]

@TetsuSan parlavo del regolare cd uscito nel 1985.

Ma potrei fare altri esempi anche precedenti, tutt'altro che freddini, eppure full DDD.

Vedi Pirates di Rickie Lee Jones che è del 1981.

[TetsuSan]

@one4seven Correttissimo. In ultima analisi, l'unica cosa in hifi che non può essere considerato un collo di bottiglia, è il software. Indipendentemente dal supporto, dal genere, da tutto il resto. Il mestiere di un buon impianto hifi è suonare ESATTAMENTE (almeno per quanto possibile) il software. Nel bene o nel male.

[Maurjmusic]

5 minuti fa, one4seven ha scritto:

parlavo del regolare cd uscito nel 1985

 

Uhm .. credo sia quello con i canali sx e dx invertiti. 

[one4seven]

Adesso, Maurjmusic ha scritto:

 

Uhm .. credo sia quello con i canali sx e dx invertiti. 

yes, mastering di John Dent

[Maurjmusic]

1 minuto fa, one4seven ha scritto:

yes, mastering di John Dent

 

.... il casinista!